Решение № 149 от 28.08.2022, Районен съд - Ихтиман

РЕШЕНИЕ

№ 149 гр. и, 28.08.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – и, ПЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Димитър Г. Цончев при участието на секретаря Цветелина Хр. Велева като разгледа докладваното от Димитър Г. Цончев Гражданско дело № 20211840101255 по описа за 2021 година

Предявени са кумулативно субективно съединени искове от „вик“ ЕООД, ЕИК ..... със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „р“ № 15, представлявано от управителя гн на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД ответникът Ж. ИЛ. ИВ., ЕГН: **********, с адрес: обл. Софийска, общ. и, гр. и, ул. „в“ № 16 да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 115.50 лв. (сто и петнадесет лева и петдесет стотинки) - главница за доставка за питейна вода и отвеждане на отпадни води в недвижим имот, находящ се в гр. и, ул. „в“ № 21, с абонатен № .... за периода 30.10.2018г. - 22.07.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 06.12.2021 г. до окончателното изплащане на вземането и на основание чл. 86 ЗЗД ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 13.46 лв. мораторна лихва, за периода от 30.10.2018г. - 22.07.2021 г.

На основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД ответницата АН. Ж. СТ., ЕГН **********, с адрес: обл. Софийска, общ. и, гр. и, ул. „в“ № 16 да бъде осъдена да заплати на „вик“ ЕООД, ЕИК ..... със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „р“ № 15 сумата от 115.50 лв. (сто и петнадесет лева и петдесет стотинки) - главница за доставка за питейна вода и отвеждане на отпадни води в недвижим имот, находящ се в гр. и, ул. „в“ № 21, с абонатен № .... за периода 30.10.2018г. - 22.07.2021 г., ведно със законната 1 лихва върху главницата, считано от 06.12.2021 г. до окончателното изплащане на вземането и на основание чл. 86 ЗЗД ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 13.46 лв. мораторна лихва, за периода от 30.10.2018г. - 22.07.2021 г.

На основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД ответницата Л. Н. Р., ЕГН **********, с адрес: обл. Софийска, общ. и, гр. и, ул. „х“ № 5 да бъде осъдена да заплати на „вик“ ЕООД, ЕИК ..... със седалище и адрес на управление: гр. София, бул.

„р“ № 15 сумата от 115.50 лв. (сто и петнадесет лева и петдесет стотинки) главница за доставка за питейна вода и отвеждане на отпадни води в недвижим имот, находящ се в гр. и, ул. „в“ № 21, с абонатен № .... за периода 30.10.2018г. - 22.07.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 06.12.2021 г. до окончателното изплащане на вземането и на основание чл. 86 ЗЗД ответницата да бъде осъдена да заплати на ищеца сумата от 13.46 лв. мораторна лихва, за периода от 30.10.2018г. - 22.07.2021 г.

На основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД ответникът В. Н. Р., ЕГН **********, с адрес: обл. Софийска, общ. и, гр. и, ул. „п“ № 19 да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 115.50 лв. (сто и петнадесет лева и петдесет стотинки) главница за доставка за питейна вода и отвеждане на отпадни води в недвижим имот, находящ се в гр. и, ул. „в“ № 21, с абонатен № .... за периода 30.10.2018г. - 22.07.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 06.12.2021 г. до окончателното изплащане на вземането и на основание чл. 86 ЗЗД ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 13.46 лв. мораторна лихва, за периода от 30.10.2018г. - 22.07.2021 г.

Претендират се разноски.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответниците не депозират писмен отговор.

Съдът, като взе предвид представените по делото доказателства – поотделно и в тяхната съвкупност, съобрази становищата на страните, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

Основателността на предявения иск за реално изпълнение на договорно задължение, се обуславя от кумулативното наличие на предпоставките – валидно възникнало правоотношение между страните, елемент от съдържанието на което да е задължението за заплащане на претендираната парична сума.

2

В тежест на ищеца е да докаже наличието на валидно облигационно правоотношение, т.е. че ав Р., ЕГН ********** е имал качеството на потребител на ВиК услуги, като е бил собственик или ползвател на недвижим имот, находящ се в гр. и, ул. „в“ № 21, както и че същият е наследодател на ответниците и същите имат качеството на потребители на ВиК услуги.

По настоящото дело тези предпоставки са доказани.

Не е спорно, че ищецът „вик“ ЕООД е оператор по смисъла на Закона за водите, предоставящ услуга - вик на крайни потребители. Понятието потребител е легално дефинирано в § 1 ДР на Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги, съгласно който потребител е всяко физическо или юридическо лице, собственик или ползвател на недвижимия имот, за който се предоставят съответните услуги. Съгласно разпоредбата на чл. 8 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи, получаването на услугите вик се осъществява при публично известни общи условия, предложени от оператора и одобрени от регулатора /ДКЕВР/.

По делото не е спорно и в проведеното на 28.06.2022 г. открито съдебно заседание ответникът Ж. ИЛ. ИВ. признава, че приживе а Р. е бил собственик на процесния имот с адрес: гр. и ул. „в“ № 21, както и че същият е титуляр на партида с абонатен № .....

От приетото по делото Удостоверение за наследници с изх. № 81/20.01.2022 г. се установява, че а Р. е починал на 03.12.2018 г. и негови наследници по закон на основание чл. 8, ал. 1 ЗН са неговите сестра нва И.а, и на основание чл. 10, ал. 2 вр. чл. 8, ал. 1 ЗН наследници по право на заместване - деца на починалия му брат н Р. – ответниците Л.Р. и В.Р.. нва И.а е починала на 02.08.2020 г. и е наследена на основание чл. 5, ал. 1 ЗН от детето си - отв. А.С. и на основание чл. 9, ал. 1 от ЗН от съпруга си от ответника Ж.И..

С оглед цитираните по-горе разпоредби от Закона за наследството всеки от наследниците е собственик на ¼ идеална част от процесния недвижим имот.

При това положение на основание чл. 3, ал. 1 Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за 3 ползване на водоснабдителните и канализационните системи те имат качеството на потребители на ВиК услуги.

Не се установява в срока по чл. 8, ал. 4 от Наредбата техният праводател да е предложил различни ОУ, следователно те са обвързани от приетите с Решение № ОУ09/11.08.2014 г. Това доказва наличието на облигационно отношение между страните, елемент от което е заплащане на доставката за питейна вода и отвеждане на отпадни води в недвижим имот, находящ се в гр. и, ул. „в“ № 21, с абонатен № .....

Не е спорно между страните, че в периода 30.1.2018 г. до 22.07.2021 г. до имота е доставена за питейна вода и са отвеждани на отпадни води, като общата стойност на сумата за предоставената услуга е 461.98 лв. Размерът на последната не е оспорена от ответниците. Те не доказват извършено плащане, а ответникът и признава, че той и останалите ответници не са погасявали дължимите задължения за периода, като дори са обсъждали възможността това да бъде сторено в рамките на висящия процес.

От изложеното следва, че предявените обективно и субективно съединени искове с правно основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД са основателни поради което всеки от ответниците следва да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 115,50 лв., представляваща главница за доставка за питейна вода и отвеждане на отпадни води в недвижим имот, находящ се в гр. и, ул.

„в“ № 21, с абонатен № .... за периода 30.10.2018г. - 22.07.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 06.12.2021 г. до окончателното изплащане на вземането.

По отношение на кумулативно субективно съединените искове с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД :

Основателността на аксесорния иск за лихва предполага наличие на главен дълг и забава в погасяването му.

Моментът на забавата в случая се определя от чл. 33, ал. 2 от Общите условия - купувачът е длъжен да заплаща месечната сума в тридесетдневен срок след датата на фактуриране.

Доказва се, че ответниците не са заплатили главния дълг за исковия период, не е спорно между страните, че лихвата за забава е изчислена върху главницата за всеки месец, поради което всеки от тях следва да заплати на основание чл. 86, ал. 1 от ЗЗД сумата от 13,46 лв. мораторна лихва, за 4 периода от 30.10.2018г. - 22.07.2021 г.

Относно направените по делото разноски от страните:

На основание чл. 78, ал. 1 вр. ал. 8 ГПК ответниците следва да заплатят на ищеца съобразно припадащата им се направените по делото разноски в общ размер на 515,00 лв. (50 лева за държавна такса, 10,00 лв. държавна такса за издаване на 2 бр. СУ, 10,00 лв. държавна такса за издаване на удостоверение за наследници и 25 лв. държавна такса за издаване на удостоверение за актуален адрес, и 420,00 лв. адвокатско възнараждение).

При това положение всеки от тях следва да заплати на ищеца сумата от 128,75 лв.

С оглед на изложеното, съдът

Р Е Ш И:

РЕШИ:

ОСЪЖДА Ж. ИЛ. ИВ., ЕГН: **********, с адрес: обл. Софийска, общ. и, гр. и, ул. „в“ № 16 ДА ЗАПЛАТИ НА „вик“ ЕООД, ЕИК ..... със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „р“ № 15, представлявано от управителя гн на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД сумата от 115.50 лв. - главница за доставка за питейна вода и отвеждане на отпадни води в недвижим имот, находящ се в гр. и, ул. „в“ № 21, с абонатен № .... за периода 30.10.2018г. 22.07.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 06.12.2021 г. до окончателното изплащане на вземането и на основание чл. 86 ЗЗД сумата от 13.46 лв. мораторна лихва, за периода от 30.10.2018 г. 22.07.2021 г.

ОСЪЖДА АН. Ж. СТ., ЕГН **********, с адрес: обл. Софийска, общ. и, гр. и, ул. „в“ № 16 ДА ЗАПЛАТИ НА „вик“ ЕООД, ЕИК ..... със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „р“ № 15, представлявано от управителя гн, на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД сумата от 115.50 лв. - главница за доставка за питейна вода и отвеждане на отпадни води в недвижим имот, находящ се в гр. и, ул. „в“ № 21, с абонатен № .... за периода 30.10.2018г. 22.07.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 06.12.2021 г. до окончателното изплащане на вземането и на основание чл. 86 ЗЗД сумата от 13.46 лв. мораторна лихва, за периода от 30.10.2018 г. 5 22.07.2021 г.

ОСЪЖДА Л. Н. Р. , ЕГН **********, с адрес: обл. Софийска, общ. и, гр. и, ул. „х“ № 5 ДА ЗАПЛАТИ НА „вик“ ЕООД, ЕИК ..... със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „р“ № 15, представлявано от управителя гн, на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД сумата от 115.50 лв. - главница за доставка за питейна вода и отвеждане на отпадни води в недвижим имот, находящ се в гр. и, ул. „в“ № 21, с абонатен № .... за периода 30.10.2018г. - 22.07.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 06.12.2021 г. до окончателното изплащане на вземането и на основание чл. 86 ЗЗД сумата от 13.46 лв. мораторна лихва, за периода от 30.10.2018 г. - 22.07.2021 г.

ОСЪЖДА В. Н. Р. , ЕГН **********, с адрес: обл. Софийска, общ. и, гр. и, ул. „п“ № 19 ДА ЗАПЛАТИ НА „вик“ ЕООД, ЕИК ..... със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „р“ № 15, представлявано от управителя гн, на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД сумата от 115.50 лв. - главница за доставка за питейна вода и отвеждане на отпадни води в недвижим имот, находящ се в гр. и, ул. „в“ № 21, с абонатен № .... за периода 30.10.2018г. - 22.07.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 06.12.2021 г. до окончателното изплащане на вземането и на основание чл. 86 ЗЗД сумата от 13.46 лв. мораторна лихва, за периода от 30.10.2018 г. - 22.07.2021 г.

ОСЪЖДА Ж. ИЛ. ИВ., ЕГН: **********, с адрес: обл. Софийска, общ. и, гр. и, ул. „в“ № 16 ДА ЗАПЛАТИ НА „вик“ ЕООД, ЕИК ..... със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „р“ № 15, представлявано от управителя гн на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК сумата от 128,75 лв. разноски по делото.

ОСЪЖДА АН. Ж. СТ., ЕГН **********, с адрес: обл. Софийска, общ. и, гр. и, ул. „в“ № 16 ДА ЗАПЛАТИ НА „вик“ ЕООД, ЕИК ..... със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „р“ № 15, представлявано от управителя гн на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК сумата от 128,75 лв. разноски по делото.