Споразумение № 371 от 18.09.2025, Районен съд - Стара Загора

ПРОТОКОЛ

№ 371 гр. Стара Загора, 18.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Магдалена Момчилова

Съдебни

Галя Енч. Д. заседатели: Стоянка П. Балабанова - И. при участието на секретаря Тонка Т. Вълчева и прокурора Е. Т. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Магдалена Момчилова Наказателно дело от общ характер № 20255530202031 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно уведомени, за тях се явява прокурорът Е. И..

ПОДСЪДИМИЯТ: Г. И. И. – редовно уведомен, води се от ОЗ „Охрана“ към МП – Стара Загора.

СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК: И. П. М. - АК – СТАРА ЗАГОРА – редовно уведомена, лично се явява.

ПОДСЪДИМИЯТ: К. Д. К. – редовно уведомен, лично се явява.

СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК: СЛАВИ КОТАРОВ - АК – СТАРА

ЗАГОРА – редовно уведомен, лично се явява.

ПОДСЪДИМИЯТ: М. К. И. – редовно уведомен, лично се явява.

ЗАЩИТНИК: Н. Н. - АК – СТАРА ЗАГОРА – редовно уведомен, лично се явява

ПОДСЪДИМИЯТ: Я. Ф. И. – редовно уведомен, явява се лично.

СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК: С.-М. А. Н. - АК – СТАРА ЗАГОРА – редовно уведомен, лично се явява.

1

ПОСТРАДАЛ: П. В. П. като едноличен търговец с фирма „П. П. – БУЛТРАНС“ - редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв. Р. Ж. М.

– АК СТАРА ЗАГОРА, с пълномощно по делото.

СЪДЪТ докладва постъпил граждански иск с вх.№26776/02.09.2025 г. от пострадалото лице.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. М.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. И.: Да се гледа делото.

АДВ. КОТАРОВ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Да се гледа делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ М. И.: Да се гледа делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ И.: Да се гледа делото.

СЪДЪТ след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното съдебно заседание. Ето защо ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимите:

Г. И. И. – роден на ***г. в *** /към момента изтърпява наказание Лишаване от свобода в Затвора - Стара Загора/, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт преди повече 2 от 7 дни.

К. Д. К. – роден на ***г. в ***, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

М. К. И. - роден на ***г. в ***, с адрес: ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

Я. Ф. И. - роден на ***г. в гр.Стара Загора, с адрес: ***, българин, български гражданин, без образование - неграмотен, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ на страните възможност да вземат становище по поставените в нормата на чл.248 от НПК въпроси, подлежащи на обсъждане в разпоредителното съдебно заседание.

ПО ВЪПРОСА подсъдно ли е делото на съда:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на настоящия съд.

АДВ. М.: Считам, че делото е подсъдно на настоящия съд.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. И.: Съгласен съм със защитника си.

АДВ. КОТАРОВ: Считам, че делото е подсъдно на настоящия съд.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Съгласен съм със защитника си.

АДВ. Н.: Считам, че делото е подсъдно на настоящия съд.

ПОДСЪДИМИЯТ М. И.: Съгласен съм със защитника си.

3

АДВ. Н.: Считам, че делото е подсъдно на настоящия съд.

ПОДСЪДИМИЯТ И.: Съгласен съм със защитника си.

АДВ. М.: Считам, че делото е подсъдно на настоящия съд.

ПО ВЪПРОСА има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

АДВ. М.: Считам, че не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. И.: Съгласен съм със защитника си.

АДВ. КОТАРОВ: Считам, че не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.