Протокол № 182 от 17.01.2023, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 182 гр. Пловдив, 12.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Иван Г. Калибацев при участието на секретаря Маргарита Ив. Георгиева и прокурора Цонка Караджова

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Калибацев Наказателно дело от общ характер № 20225330206503 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:40 часа се явиха:

Производството е по реда на чл.414 от НПК.

РП – Пловдив, редовно призована, изпраща представител.

ОСЪДЕНИЯТ:

П. К. К., се явява лично, доведен от Затвора – гр.Пловдив, заедно със защитника си адв.Ж. П..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ПОДС.К. : Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ е сезиран с писмо от РП – Пловдив, с което ни уведомяват, че са налице затруднения в тълкуването на съдебния акт по отношение на наказанието по чл.343 г. от НК и посоченото престъпление и молят Съдът да се произнесе по реда на чл.414, ал.1, т.1 от НК.

1

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. П.: Нямаме отводи и нови искания.

СЪДЪТ, с оглед становището на страните, че нямат нови искания и няма да ангажират нови доказателства и доколкото намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, следва след прочитане и приемане на приложените по делото писмени доказателства да бъде даден ход на делото по същество.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

П Р О Ч И Т А и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОР: Уважаеми господин Председател, поддържам така направеното искане и моля да извършите тълкуване на съдебния акт.

АДВ.П..: Искането е основателно. Няма да сочим нови доказателства, съгласни сме с искането на представителя на държавното обвинение.

ОСЪД. К.: Поддържам казаното от защитника, да се поправи акта.

СЪДЪТ констатира, че с протоколно определение № 7837/08.12.2022 г. е одобрил споразумение между страните, с което на осъдения П. К. К. е наложено наказание по чл.343б, ал.2 вр. ал.1 от НК.

Констатира се, че при определяне на наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ е посочен чл.343б от НК, но само ал.1 и не е вписана ал.2.

В случая следва да се тълкува това определение, като след текста „ На основание чл.343 г. вр. чл.343б ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК“ следва да се чете : „На основание чл.343г вр. чл.343б, ал.2 вр. ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК“.

Предвид и на изложеното и на основание чл.414, ал.1, т.1 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ТЪЛКУВА Определение № 7837/08.12.2022г. по НОХД № 6503/2022г., VІ н.с. по описа на РС - Пловдив, с което е одобрено постигнато 2 споразумение между страните, като след текста: „На основание чл.343 г. вр. чл.343б ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК“ ДА СЕ ЧЕТЕ: „На основание чл.343г вр. чл.343б, ал.2 вр. ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК“.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът се изготви в СЗ.

Заседанието се закри в 9:45 ч.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

3