Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2340 от 05.07.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1442/2021
Вид
Определение № 2340
Подписан
05.07.2021
В сила
05.07.2021
Състав
Ирена Николова Петкова, Наталия Панайотова Неделчева, мл.с. Лазар Кирилов Василев

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2340 гр. Варна , 05.07.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в закрито заседание на пети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Ирена Н. Петкова

Наталия П. Неделчева мл.с. Лазар К. Василев като разгледа докладваното от Наталия П. Неделчева Въззивно гражданско дело № 20213100501442 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

С определение №2201/22.06.2021г., настоящият състав, след като е съобразил, че първ. съд е извършил процесуално нарушение, е допуснал ДО РАЗПИТ В О.С.З. двама свидетели, при режим на довеждане от жалбоподателката Н., с чиито показания да се установят действителните договорки при изключване на предварителния договор, изправността на страните във връзка с неговото изпълнение, и евентуалното съществуване на наемни правоотношения относно ползването на недвижимия имот в посочения период.

По повод молба вх. № 12932/0.07.2021г., с която въззиваемата стана също иска да бъдат допуснати двама свидетели за оборване твърденията на въззивницата, настоящият състав съобрази, че всъщност с исканите свидетели въззивницата цели да опровергае съдържанието на подписан от нея частен документ, а именно сключен между същите страни предварителен договор от 16.02.2018г., което е недопустимо с оглед разпоредбата на чл. 164, ал.1, т.6 ГПК.

По изложените съображения, съдът намира, че на осн. чл. 253 ГПК следва да отмени горното определение, в частта, с която е допуснал събирането на свидетелски показания по отношение на факти, които не подлежат на установяване с гласни доказателства, като исканията и на двете страни в тази връзка следва да бъдат оставени без уважение.

Водим от горното, и на осн. чл. 253 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОТМЕНЯ определение №2201/22.06.2021г. в ЧАСТТА , с която на осн. чл. 266, ал.3 ГПК, са допуснати ДО РАЗПИТ В О.С.З. двама свидетели, при режим на довеждане от жалбоподателката Н., с чиито показания да се установят действителните договорки при изключване на предварителния договор, изправността на страните във връзка с неговото изпълнение, и евентуалното съществуване на наемни правоотношения относно ползването на недвижимия имот в посочения период.

Не допуска на никоя от страните събирането на гласни доказателства относно действителните уговорки по между им, доколкото с тях се цели опровергаване съдържанието на подписан между същите страни предварителен договор от 16.02.2018г., което е недопустимо с оглед разпоредбата на чл. 164, ал.1, т.6 ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2