Разпореждане № 53741 от 15.06.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 53741 гр. София, 15.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20221110124335 по описа за 2022 година

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане, с писмена молба с препис за ответника, да поправи допуснатите нередовности на исковата молба, като:

1./ относно сумата претендирана за незаплатени вноски за устройство на изплащане по договор от 30.12.2017 г. до посочи как е формирана сумата от 139.92 лв. – колко вноски по договора за изплащане не са заплатени, с какъв падеж и в какъв размер всяка;

2./ относно сумата претендирана за незаплатени вноски за устройство на изплащане по договор от 12.01.2018 г. до посочи как е формирана сумата от 37.50 лв. – колко вноски по договора за изплащане не са заплатени, с какъв падеж и в какъв размер всяка; както и да посочи от коя разпоредба, в кой договор и при какви предпоставки следва дължимостта на разликата между цената на устройството без абонамент и отстъпката от цената на устройството iphone 6 32GB Space Grey, както и как е изчислена пропорционалната отстъпка в размер на 66.73 лв.;

3./ относно сумата претендирана за незаплатени вноски за устройство на изплащане по договор от 29.11.2017 г. до посочи как е формирана сумата от 81.96 лв. – колко вноски по договора за изплащане не са заплатени, с какъв падеж и в какъв размер всяка;

4./ следва да посочи как са изчислени неустойките за пропорционална отстъпка от цената на абонаментния план за услуга интернет и телевизия по приложение № 1 от 29.11.2017 г. /защо възлизат в претендираните размери/ и от коя разпоредба следва тяхната дължимост;

5./ как е формирана претендираната сума от 119.18 лв. за електронни съобщителни услуги по приложение № 1 от 29.11.2017 г. – като следва да се съобрази, че сборът от разбивката на сумите по пера в ИМ не е равен на общопретендираната сума – следва да се 1 посочи размерът на всяка отделно вземане по всяка една от фактурите като сборът следва да е равен на общопретендираната сума;

6./ посочи как е формирано вземането за такса за събиране на дължими суми, защо възлиза на сумата от 48.96 лв. и от коя разпоредба следва дължимостта на това вземане;

7./ относно сумата претендирана за незаплатени вноски за устройство на изплащане по договор от 20.09.2018 г. до посочи как е формирана сумата от 227.50 лв. – колко вноски по договора за изплащане не са заплатени, с какъв падеж и в какъв размер всяка; както и да посочи от коя разпоредба, в кой договор и при какви предпоставки следва дължимостта на разликата между цената на устройството без абонамент и отстъпката от цената на устройството SAM Galaxy J7 2017 Gold, както и как е изчислена пропорционалната отстъпка в размер на 113.33 лв.;

8./ представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на СРС за държавни такси в общ размер на 218.85 лв.;

9./ представи преписи от ИМ и приложенията за ответната страна;

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца на посочения в ИМ съдебен адрес, чрез пълномощника

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2