Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 704 от 31.03.2022, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 8645/2021
Вид
Решение № 704
Подписан
31.03.2022
Състав
Любомир Василев, Господин Стоянов Тонев, Калина Анастасова

Цитирани разпоредби

  • чл.250 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 704 гр. София, 31.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Б СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Любомир Василев

Членове:

Калина Анастасова

Господин Ст. Тонев като разгледа докладваното от Любомир Василев Въззивно гражданско дело № 20211100508645 по описа за 2021 година

Производството е по чл.250 ГПК .

Депозирана е молба от 22.02.2022 г в СГС на Р. В. ЦВ. ЕГН ********** от с.Мировяне-СО за допълване на решение №131 от 27.01.2022 г по гр.д.№8645/21 г на СГС , II “Б“ състав . В молбата се иска да допълни решението като се отмени нотар.акт №49 рег.№3833 нотар.дело №41 от 09.08.2016 г на нотариус №432 Е.З. относно собственост на Д. В. Н. на повече от ½ идеална част от втори етаж от сграда с идентификатор №*** , и на намиращите се на първи етаж от тази сграда гараж с площ от 32,90 кв.м с вход откъм ул.Ивайло , кухня , баня с тоалетна , антре и стълбище. За тези имоти е допусната от СГС делба при равни квоти , докато според нотариалния акт /поправен/ те са собственост само на Д. В. Н. ЕГН ********** от с.Мировяне-СО .

Ответниците по молбата Д. В. Н. и В. Б. Н. не вземат становище.

Молбата за допълване е подадена в срок и е процесуално допустима , а разгледана по същество е основателна.

СРС е бил сезиран с молба на Р. В. ЦВ. ЕГН ********** от с.Мировяне-СО от 27.12.2018 г за отмяна на нотар.акт №49 рег.№3833 нотар.дело №41 от 09.08.2016 г в частта , с която Д.

В. Н. ЕГН ********** от с.Мировяне-СО е призната за собственик на цялата / а не само на ½ идеална част / от двуетажна сграда с идентификатор №*** . СРС е разгледал това искане и го е уважил по отношение на /повече от/ ½ идеална част от частта от сградата , за която е допусната делбата – за гаража от 29,57 кв.м. с вход откъм ул.Любимец .

1

Пред СГС е допусната делба и на останалата част от сградата , а именно , на втори етаж от сграда с идентификатор №*** , и на намиращите се на първи етаж от тази сграда гараж с площ от 32,90 кв.м с вход откъм ул.Ивайло , кухня , баня с тоалетна , антре и стълбище. За тези обекти нотариалният акт също подлежи на частична отмяна .

Доколкото става въпрос за акцесорно искане , което не е оттеглено и предвид доводите във въззивната жалба продължава да се поддържа , няма пречка съдът да допълни решението си в посочения смисъл / така решение №63 от 13.04.2021 г по гр.д.№2623/20 г на ВКС , I ГО / По изложените съображения , СЪДЪТ

РЕШИ:

ДОПЪЛВА решение №131 от 27.01.2022 г по гр.д.№8645/21 г на СГС , II “Б“ състав ; със следния диспозитив :

ОТМЕНЯ нотар.акт №49 рег.№3833 нотар.дело №41 от 09.08.2016 г на нотариус №432 Е.З.

/поправен с нотар.акт №63 рег.№4867 нотар.дело №59 от 30.09.2016 г на нотариус №432 Е.З./ в частта , с която Д. В. Н. ЕГН ********** от с.Мировяне-СО е призната за собственик на повече от ½ идеална част от втори етаж от сграда с идентификатор №*** в с.Мировяне-СО , **** ; и на намиращите се на първи етаж от тази сграда гараж с площ от 32,90 кв.м с вход откъм ул.Ивайло , кухня , баня с тоалетна , антре и стълбище.

Решението подлежи на обжалване пред ВКС в месечен срок от връчване на страните .

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2