Протоколно определение № 5276 от 05.11.2024, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 3223/2024
- Вид
- Протоколно определение № 5276
- Подписан
- 05.11.2024
- В сила
- 19.11.2024
- Състав
- Мирослава Тодорова, Христинка Колева, Иво Юриев Хинов
Цитирани разпоредби
- чл. 346б · Наказателен кодекс
- чл. 80, ал. 1, т. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 1, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 5276 гр. София, 01.11.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО III ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в публично заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Мирослава Тодорова
Членове:
Христинка К.
Иво Юр. Хинов при участието на секретаря Нели Н. Драндарова Гаврилова и прокурора Д. Фр. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Мирослава Тодорова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20241100603223 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:41 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ В. Ж. К. Г. Н. – не се явява.
Явява се защитник му адвокат Е. К..
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото. Налице е изтеклата от закона давност.
АДВ.К. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед конкретната специфика на случая, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
ДОКЛАДВА въззивната жалба.
АДВ.К. – Поддържам жалбата. Нямам искания за доказателства. Моля, да се прекрати делото.
ПРОКУРОРЪТ – Налице са предпоставките за прекратяване на производството, поради изтекла абсолютна предвидена в закона давност за наказателно преследване.
Съдът се оттегля на съвещание:
СЪДЪТ след съвещание, като съобрази становището на страните и обстоятелството, че на подсъдимия е предоставена възможност изрично да заяви дали желае производството да продължи с акт по съществото му, в случай че съдът установи изтичане на абсолютната давност за наказателно преследване, и в днешното съдебно заседание защитникът прави изявление за прекратяване на делото, намира, че действително са налице всички предпоставки за това, тъй като видно от предмета на обвинението, деянието е извършено на 23.08.2016 година и е квалифицирано по чл. 346б от НК. При това положение абсолютната давност за наказателно преследване по чл.81 ал.3, вр. чл. 80, ал. 1, т. 4 от НК, се равнява на седем години и половина и е изтекла на 23.02.2024 година.
Мотивиран от изложеното
СЪДЪТ на основание чл.334, т. 4, вр. чл. 24, ал. 1, т. 3 от НПК Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ присъда, постановена на 04.12.2023 година по НОХД № 3887/2021 година на Софийския районен съд.
2
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство срещу К. Г. Н. за престъпление, което се твърди, че е извършено на 23.08.2016 година по чл.346б от НК поради изтичане на абсолютната давност за наказателно преследване.
Решението подлъжи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от днес пред ВКС.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.46 часа.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
Секретар: _______________________
3