Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 563 от 18.05.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 15218/2022
Вид
Споразумение № 563
Подписан
18.05.2023
В сила
18.05.2023
Състав
ЦВЕТЕЛИНА ЗАХАРИЕВА МИХАЙЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 36 · Наказателен кодекс
  • чл. 55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 66 · Наказателен кодекс
  • чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 385, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 563 гр. София, 18.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 133 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА

Съдебни

Петранка Б. СТ. заседатели: Цанко Др. Бъчваров при участието на секретаря АЛБЕНА Г. М. и прокурора П. Г. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20221110215218 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:50 часа се явиха:

СТРАНИТЕ /поотделно/ Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Подсъдимата е със снета самоличност.

СЪДЪТ разяснява правата на подсъдимата в настоящото производство.

ПОДСЪДИМАТА: Разбирам правата си в процеса. Желая делото да се разглежда по реда на Глава 29 от НПК. Нямам искания за отвод на съда, прокурора и секретаря.

ЗАЩИТАТА: Няма да правя отводи. Постигнали сме споразумение с прокуратурата.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме съгласие за споразумение със защитата на подсъдимата, моля да одобрите проекта.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания по реда на чл. 275 НПК.

СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на такива по реда на съдебното следствие,

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА

ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗАПОЧВА с ДОКЛАД ОТ СЪДА на основанията за образуване на съдебното производство и проекта на споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 15218/2022 по описа на СРС, НО, 133-ти състав.

ПРОЧЕТОХА СЕ.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМАТА

ПОДСЪДИМАТА: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновна по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението.

Съгласна съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

Считаме, че същото не протИ.речи на закона и морала.

СЪДЪТ, на основание чл. 385, ал. 6 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 15218/2022 г. по описа на СРС, НО, 133-ти състав

СПОРАЗУМЕНИЕ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

За решаване на наказателно производство по НОХД № 15218/2022 по описа на СРС, НО, 133 състав на основание чл.384 от НПК Днес, 18.05.2023 г. в гр. София, се сключи настоящото споразумение между адвокат П. И. - защитник на подсъдимата К. М. К. и Софийска районна прокуратура, представлявана от прокурор Р., на основание чл.384 от НПК по силата на което: К. М. К. роден на 04.10.1991 г. в гр. София, българин, български гражданин, средно образование, омъжена, неосъждана, работи в Англия във фирма за бои за коли, адрес Великобритания, ********* и постоянен адрес гр. София ********9, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА за това, че За времето от 20,01 ч до 20,52 ч на 02.03.2022г в гр.София, кв. „Полигона“,бл.43,вх.1, от стойка за велосипеди на нИ. „-1“, в съучастие като извършител с неустановено лице от мъжки пол-извършител, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот-срязване на метална верига, чрез използване на техническо средство - клещи за рязане на метал, отнела чужди движими вещи - велосипед марка „Спринт Ултимейт“ на стойност 720,00 лв и 2 велосипед марка „Кенандейл F6“ на стойност 560,00лв, ВСИЧКО : 1 280,00 лв, от владението на Д. П. Б., без негово съгласие, с намерение протИ.законно да ги присвои - престъпление по чл. 195, ал.1, т.3, пр.1, т.4, пр.2, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр.ал.1 НК, за което при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК й се н а л а г а наказание ”Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл. 66 от НК се отлага с изпитателен срок от три години.

На основание чл.189, ал.3 от НПК разноските по делото в размер на 356,39 лева се възлагат в тежест на подсъдимата като следва да се платят по сметка на СДВР.

Причинените съставомерни имуществени вреди са възстановени.

Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по всички неговите клаузи.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/ Р./

/ П. И. /

ПОДСЪДИМ:

/К./

ДЕКЛАРАЦИЯ

От К. М. К. роден на 04.10.1991 г. в гр. София, българин, български гражданин, средно образование, омъжена, неосъждана, работи в Англия във фирма за бои за коли, адрес Великобритания, ********* и постоянен адрес гр. София ********9, ЕГН **********

Признавам се за виновна по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

3

18.05.2023 г.

ПОДПИС: ………………………… гр. София

/ К. М. К. /

СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в днешното съдебно заседание споразумение намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК като причинените със същото съставомерни имуществени вреди са възстановени. Подсъдимата съзнава последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписала споразумението и се признава изцяло за виновна в извършването на вмененото й престъпно Д.ие като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението наказание е справедлИ. и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.

Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не протИ.речи на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото одобряване, поради което на основание чл.382, ал.7 във вр. с чл.24, ал.3 НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор Р. и адвокат П. И. - защитник на подсъдимата К. М. К., споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 15218/2022 г. по описа на СРС, НО, 133-ти състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 15218/2022 г. по описа на СРС, НО, 133-ти състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ

ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.

И

НЕ