Протокол № 932 от 06.12.2022, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 932 гр. Разград, 06.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на шести декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светлана К. Чолакова при участието на секретаря ДАРИНКА М. ДИМИТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Чолакова Гражданско дело № 20223330101630 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЩЦАТА, редовно призована, се явява лично и с адв. К. редовно упълномощена с подаването на исковата молба.

ОТВЕТНИКЪТ редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото:

Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и задължения по първия иск: отношения родител дете, невъзможност двамата родители да упражняват родителски права, грижи на ищеца след фактическата раздяла.

Правната квалификация на първия иск – чл.127 от СК, респ. чл.143 СК.

Ответникът не признава обстоятелствата.

Всички обстоятелства подлежат на доказване.

Ищецът следва да докаже: отношения на произход между страните, че разполага с подобри битови условия, повече време и финансови възможности, по-добра емоционална връзка между нея и детето, по-добри родителски и възпитателски качества и с по-адекватна помощ от трети лица за отглеждане на детето или други обстоятелства, които я правят родителят, който по-добре би се грижил за детето, както и доходите си за последната една година.

Ответникът следва да установи своите възможности за даване на издръжка – доходи и имущество. Не са представени доказателства за тези обстоятелства.

АДВ. К.: Нямаме възражения по доклада. Водим детето за изслушване, както и един свидетел Г.О. И., която ще свидетелства за фактическата раздяла и за това, че ответникът не плаща издръжка.

СЪДЪТ намира представените с исковата молба и поисканите в съдебно заседание доказателства за допустими и относими, поради което ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРИЕМА удостоверение за раждане на децата, удостоверение от ПГХТБ „Мария Кюри“, удостоверение за доходи на ищцата, нотариален акт за покупко - продажба на имот.

ДОПУСКА като свидетел Г.О. И..

СЪДЪТ намира, че следва да пристъпи първо към изслушването на детето.

ПРИСТЪПИ към изслушване на детето в присъствието на социалния работник Кристина К..

ДЕТЕТО: Казвам се Н.. На 14 години съм. Живея с майка си в Разград в жк. Орел. В 8б клас съм в Химията. Живея с брат си и втория ми баща, който ме е отгледал от малка и за мене той ми е като баща. Нямам никакъв контакт с баща си. Миналата зима ме заведоха при него да се запознаем, но аз не искам да стоя у тях, защото имат много кучета и котки, а аз не обичам такива неща и стоях в сестра му. Стоях около 1 месец там в с. Беловец и повече не сме се виждали. До миналата зима не го познавах. След това повече не ми е звънял, не ми е пращал подаръци. Той има друго семейство и едно дете и друг син доведен. Мисля, че работи нещо с дърва. Искам да живея при майка си.

Имам всичко необходимо там.

СЛЕД изслушването на детето заседанието продължи с присъствието на ищцата и процесуалния представител.

СЪДЪТ запозна страните с протокола от изслушването на детето.

СНЕ се самоличността на свидетелката.

Г.О. И. – български гражданин, 29 г., настоящ адрес гр. Разград, ***, образование средно, безработна, неосъждана, първа братовчедка на ищцата.

НА СВИДЕТЕЛКАТА разяснена отговорността по чл.290 НК и същата обеща да говори истината.

СВИДЕТЕЛКАТА И.: Първа братовчедка съм на ищцата. Нашите бащи са братя. Познавам страните. Те са разделени от 2010 г. Той остана да живее в с. Беловец, а Н. в началото след раздялата живееше в с. Острово. След 3 месеца от 2011 г. тя заживя с друг мъж С.. Той има дете М. на 11 години.

Ответника не е давал нито една стотинка за издръжка на детето. Сега ищцата с детето живее в гр. Разград, жк. Орел, в апартамент. Ние често се виждаме и контактуваме. Ходила съм в тях, има всички условия. Живее с брат си в една стая.

СЪДЪТ пристъпи към изслушване на ищцата по реда на чл.59, ал.6 от СК.

ИЩЦАТА: Желая да упражнявам родителските права. Откакто сме се разделили той не е контактувал с детето, изобщо е безотговорен. Докато умра ще я гледам, все пак съм майка и не мога да я изоставя.

АДВ. К.: Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

АДВ. К.: С оглед на събраните писмени и гласни доказателства моля да предоставите родителските права спрямо детето на ищцата, да определите РЛО с ответника и да заплаща издръжка 250 лв., считано от месец септември 2021 г. Не желаем присъждане на разноски.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение на 20.12.2022 г.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.17 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

2

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________

3