Споразумение № 93 от 20.12.2023, Районен съд - Самоков

ПРОТОКОЛ

№ 93 гр. С., 20.12.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Кирил Д. Павлов

Съдебни

Стоянка Тр. Божкова заседатели: Илияна Н. Тоскова при участието на секретаря Екатерина Вл. Баракова и прокурора Т. М. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Кирил Д. Павлов Наказателно дело от общ характер № 20231870200369 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

При повикването им за явяване в залата, на именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За РП – С. се явява прокурор П..

Подсъдимият Г. И. Г. се явява лично и със защитникът му - адв. Б..

ДАДЕ СЕ ДУМА на страните да вземат становище по въпроса за даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Поддържам казаното от адвоката си.

Съдът намира, че следва да се даде ход на делото и затова О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Подсъдимия е СЪС СНЕТА по делото самоличност и РАЗЯСНЕНИ права.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и защитникът му постигнахме споразумение. Желаем още сега да разгледаме делото.

АДВ. А.: Господин съдия, постигнахме споразумение. Моля да бъде разгледано още сега.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Поддържам казаното от адвоката си.

1

Съдът, с оглед направените от страните изявления, че са сключили споразумение намира, че делото следва да се насрочи за открито съдебно заседание за разглеждане по същество на обвинението, страните искат и са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава XXIX от НПК – споразумение и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ВНАСЯ делото за НЕЗАБАВНО разглеждане на споразумение в съдебно заседание по реда на Глава XXIX от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение, което представям.

АДВ. Б.: Действително постигнахме споразумение и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Поддържам казаното от адвоката си.

ДОКЛАДВА СЕ представеното споразумение за решаване на делото на основание чл. 375а, ал. 3, вр. чл. 381 и следващите от НПК, съгласно което обвиняемия Г. И. Г. – роден на **.**.****г. в гр.Р., живущ в гр.С., ул.“И. ш.“ № 20, българин, българско гражданство, неженен, неосъждан, със средно образование, работещ като готвач в „И. п.“ ЕООД, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че: На 20.01.2023г. в гр.С., ул.“И. ш.“ № 20, в дворно място, без да има надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества, а именно 22,42 грама растителна маса-коноп, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 12,10%, на стойност 134,52 лв., като деянието представлява маловажен случай – престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК.

Страните се споразумяват на основание чл.78а от НК подсъдимия Г. И.

Г. да бъде освободен от наказателна отговорност за извършено престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК и да му бъде наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 1000 лева.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – Страните се споразумяват веществените доказателства намерени и иззети с протокол за претърсване и изземване от 20.01.2023г. /на съхранение в РУ-С./, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК да се отнемат в полза на държавата.

РАЗНОСКИ – страните се съгласяват разноските по делото в размер на 239,27 лв. да бъдат възложени на подсъдимия, който да ги внесе по сметка на ОД МВР – С.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.

АДВ. Б.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.

Съдът ЗАПИТА подсъдимия Г. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, знае ли че е с последици на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

2

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Г.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Знам, че е с последици на влязла в сила присъда. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

Протоколът се предяви на страните за подпис.

ПРОКУРОРЪТ:

/Т. П./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Х. Б./

ПОДСЪДИМ:

/Г. Г./

Съдът намира, че постигнатото споразумение между страните не противоречи нито на закона, нито на морала и затова О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА

СПОРАЗУМЕНИЕ: съгласно което ПРИЗНАВА подсъдимия Г. И. Г. – роден на **.**.****г. в гр.Р., живущ в гр.С., ул.“И. ш.“ № 20, българин, българско гражданство, неженен, неосъждан, със средно образование, работещ като готвач в „И. п.“ ЕООД, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че: На 20.01.2023г. в гр.С., ул.“И. ш.“ № 20, в дворно място, без да има надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества, а именно 22,42 грама растителна маса-коноп, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 12,10%, на стойност 134,52 лв., като деянието представлява маловажен случай – престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК като на основание чл. 78а от НК го освобождава от наказателна отговорност за това престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК и МУ НАЛАГА административно наказание „Глоба“ в размер на 1000 /хиляда/ лева.

ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 354а, ал. 6 веществените доказателства намерени и иззети с протокол за претърсване и изземване от 20.01.2023г. /на съхранение в РУ-С./ да се отнемат в полза на държавата и да бъдат изпратени в Агенция „Митници“ за унищожаване.

ОСЪЖДА Г. И. Г. да заплати разноските по делото в размер на 239,27 лева по сметка на ОД МВР – С.

3

ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по Н.О.Х.Д. № 369/2023 г. по описа на С.ски районен съд на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.

Съдът на основание чл. 309, ал. 4 от НПК, като се занима служебно с мярката за неотклонение „Подписка”, взета по отношение на подсъдимия О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка”, взета с Постановление на водещия разследването полицай от 24.07.2023г. по отношение на подсъдимия Г. И. Г., ЕГН: **********, живущ в гр.С., ул.“И. ш.“ № 20.

Определението относно мярката може да се обжалва и протестира с частна жалба и частен протест пред СОС в 7-дневен срок от днес.

Определението относно прекратяване на производството е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

2.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.