Разпореждане № 91827 от 25.07.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 91827 гр. София, 25.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182, в закрито заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЯНА ЕМ. ВЛАДИМИРОВА

ПАНОВА като разгледа докладваното от ЯНА ЕМ. ВЛАДИМИРОВА ПАНОВА

Гражданско дело № 20211110163604 по описа за 2021 година

Съдът констатира, че с писмения отговор на исковата молба ответницата С. А. И. е направила възражение за нередовност на исковата молба, както и възражение за местна неподсъдност на делото - прави се искане спорът да бъде разгледан от РС - Плевен, доколкото ответницата имала постоянен и настоящ адрес там.

Съдът констатира, че с петитума на исковата молба се сочи като ответник именно С. А.

И., но в обстоятелствената част на исковата молба като ответник е посочена Я В П, ЕГН **********. Това обстоятелство е дало повод на С. А. И. да направи възражение, че не е надлежен ответник (исковата молба не била "относима" до нея).

Съдът намира, че на ищеца следва да се дадат указания да приведе обстоятелствената част на исковата молба в съответствие с петитума.

Съдът ще се произнесе по възражението за местна неподсъдност на делото след уточняване на исковата молба и надлежния ответник.

С оглед изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 83614/8.11.2021 г. на "Топлофикация София" ЕАД.

УКАЗВА на "Топлофикация София" ЕАД в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с препис за насрещната страна да приведе обстоятелствената част на исковата молба в съответствие с петитума, като посочи кой е надлежен ответник по предявените искове и да уточни дали поддържа същите срещу С. А. И., ЕГН **********, или срещу посочената в обстоятелствената част Я В П, ЕГН **********.

При неизпълнение на указанията изцяло и в срок, исковата молба ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1