Определение № 840 от 09.06.2022, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 840 гр. Варна, 09.06.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мария К. Терзийска като разгледа докладваното от Мария К. Терзийска Търговско дело № 20223100900236 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Подадена е искова молба от Окръжна прокуратура Варна против „АСТРА-ГОЛД“ ЕООД, с. Осеново, общ. Аксаково, обл. Варна, с която е предявен иск за прекратяване на ответното дружество на основание чл. 155 ал.1 т.3 от ТЗ.

Исковата молба е редовна и съдът е постановил връчване на препис от същата на ответника.

Налице е редовно връчване по чл. 50 ал. 2 от ГПК и с изтичане на двуседмичния срок за отговор, процедурата по размяна е приключила, тъй като отговор не е постъпил.

Искът е допустим за разглеждане. Същият е неоценяем, а на основание чл. 84 т.1 от ГПК ищецът ВОП е освободен от заплащане на държавна такса, която съдът определя на 50 лева.

Производството се разглежда по реда за разглеждане на търговските спорове по ГПК.

В исковата молба е формулирано искане за приемане на писмени доказателства, които са допустими за установяване на спорни релевантни обстоятелства, поради което и искането ще бъде уважено.

По делото са представени всички доказателства и не е необходимо изслушване на страните, поради което и делото ще бъде разгледано в закрито заседание, на осн. чл. 376 от ГПК.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ искова молба от Окръжна прокуратура Варна против „АСТРА-ГОЛД“ ЕООД, с. Осеново, общ. Аксаково, обл. Варна, с която е предявен иск за прекратяване на ответното дружество на основание чл. 155 ал.1 т.3 от ТЗ.

1

ПРИЕМА като доказателства по делото, писмените такива, представени към исковата молба: удостоверение по чл. 77 от ДОПК; извлечение от ТР по партидата на търговеца, писмо от ТП на НОИ, препис-извлечение от акт за смърт.

ОПРЕДЕЛЯ държавна такса за неоценяемия иск в размер на 50 лева.

СЪОБЩАВА следния проект за доклад:

В исковата молба прокурорът твърди, че в Търговския регистър към Агенция по вписванията е вписано ООД с наименование „АСТРА-ГОЛД“ ЕООД, с. Осеново, общ. Аксаково, обл. Варна с предмет на дейност на дружеството: бръснаро–фризьорски и козметични услуги, хотелиерски, туристически, рекламни, информационни, програмни, импресарски и други услуги, покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, продажба на стоки от собствено производство, търговско представителство и посредничество, комисионни, спедиционни и превозни сделки, сделки с интелектуална собственост, предоставяне на услуги свързани с изпълнение на музикални произведения, услуги по изготвяне и разпространение на видео и звукозаписи, фотографски и машинописни услуги, обущарски услуги и такива на кожарската промишленост, дърводелски услуги, стругарски, точиларски услуги, покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, лизинг, ремонт и поддръжка на битова техника, ел.уреди и всички други сделки и услуги, които не са забранени със закон.

Сочи се, че представляващият дружеството е починал на 17.11.2021 г., което се удостоверява от представения препис-извлечение от акт за смърт.

Считано горната дата и в рамките на три месеца след същата, по партидата на дружеството, водена в ТР няма вписан нов управител, което противоречи на разпоредбата на чл. 155 т.3 от ТЗ и е основание за прекратяване на дружеството и откриване производство по ликвидация, какъвто е и заявения петитум.

УКАЗВА на страните, че в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение могат да изложат становища по същото във връзка с произнесените доказателствени искания, дадени указания и проектодоклада по делото.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото определение на страните.

До ответника да се оформи съобщение и докладва за прилагане с приложение на чл. 50 ал.2 от ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2