Решение № 228 от 19.06.2026, Районен съд - Гоце Делчев

РЕШЕНИЕ

№ 228 гр. Гоце Делчев, 19.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Стоян Г. Хаджиев при участието на секретаря Магдалена В. Агова като разгледа докладваното от Стоян Г. Хаджиев Гражданско дело № 20261220100050 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от М. Р. К., ЕГН **********, с адрес: гр. ***********, област *********, ул./м. „*********“ № **, против С.

Ф. П., ЕГН **********, с постоянен адрес: *********************.

Предявени са кумулативно съединени искове с правно основание чл. 127, ал. 2 от Семейния кодекс (СК) за предоставяне упражняването на родителските права, определяне местоживеенето на малолетните децата, определяне на режим на лични отношения с бащата и присъждане на месечна издръжка за малолетните деца на основание чл. 143 от СК.

В исковата молба майката М. Р. К. твърди, че от съвместното си съжителство с ответника С. Ф. П. имат родени две малолетни деца: Б. С. П., роден на ********** г., и С. С. П., родена на ********* г.

Ищцата излага подробна история на отношенията им, като посочва, че по време на фактическото съжителство същата е продължавала образованието си в гр.

*********************, което налагало пребиваването при нейните родители през работните дни. Твърди, че ответникът е работил продължително време в чужбина (*********************) и не е оказвал необходимата икономическа и морална подкрепа.

Сочи, че отношенията между страните се влошили драстично през последната година, като ответникът проявил тежка вербална и физическа агресия. На ************* г. в гр.

********* ответникът нанесъл физически побой извън населеното място, удряйки я по лицето и тялото, и направил опит да я изгори с цигара. Последвал нов инцидент на ************* г. в гр. ******************, където двамата работели, при който ответникът я душил с две ръце, а впоследствие счупил мобилния телефон и отправил заплахи за

1 убийство към нейните родители. За тези прояви ищцата е сезирала Районна прокуратура и е образувано производство по Закона за защита от домашното насилие (ЗЗДН) пред Районен съд – Гоце Делчев.

Ищцата поддържа, че преди няколко седмици ответникът едностранно довел децата в дома на родителите в гр. **********************, заявявайки, че са болни и той не може да се грижи за тях поради собствено заболяване и предстоящо ново заминаване за чужбина.

Оттогава децата живеят изцяло при нея, като тя полага непосредствените грижи за изхранването, отглеждането и възпитанието им с логистичната и финансова помощ на своите родители, които притежават подходящо жилище. Бащата не изпраща никакви средства за издръжка.

Предвид липсата на съгласие между родителите, майката моли съда да предостави изцяло упражняването на родителските права, да определи местоживеенето на децата при нея в гр. ****************, да определи ограничен режим на лични отношения за бащата (без преспиване) съобразно крехката възраст на децата, и да го осъди да заплаща месечна издръжка в размер на по 500,00 лева за всяко от децата, считано от*************** г. По делото с Определение от ******************** г. са били определени привременни мерки по реда на чл. 127, ал. 3 от СК.

Ответникът С. Ф. П., редовно призован, не е депозирал писмен отговор в срока по чл. 131 от ГПК, не се явява в съдебно заседание и не оспорва предявените искове.

Съдът, след като прецени събраните по делото писмени доказателства – Удостоверения за раждане, Определението за привременни мерки, изготвения социален доклад от Дирекция „Социално подпомагане“ (ДСП) – Гоце Делчев, и като съобрази изискванията за защита на висшия интерес на децата (чл. 3 от Конвенцията за правата на детето), намира следното:

Исковете с правно основание чл. 127, ал. 2 от СК са изцяло основателни.

От представените удостоверения за раждане се установява по безспорен начин произходът на малолетните деца Б. (на * години) и С. (на * години) спрямо родителите им М. К. и С. П..

При решаване на въпросите относно родителските права и местоживеенето на децата, съдът е длъжен да прецени съвкупността от критерии, залегнали в чл. 59, ал. 4 от СК (приложим по аналогия), а именно: родителския капацитет, моралните качества на родителите, грижите и отношението към децата, привързаността на децата, пола и възрастта им, както и битовите условия.

От събраните доказателства и изготвения социален доклад на ДСП се установява, че майката притежава отличен родителски капацитет. Тя осигурява стабилна, безопасна и хармонична среда за децата в дома на своите родители в гр. *********************, където на децата са осигурени самостоятелни легла, условия за игра, адекватно отопление и храна.

Децата са силно привързани към майката и нейните родители и изпитват сигурност под нейните непосредствени грижи. Обратно, по делото се установиха прояви на висока агресия и домашно насилие от страна на бащата спрямо майката, което рефлектира негативно върху психо-емоционалното състояние на малолетните. Бащата проявява дезинтересираност, 2 работи предимно в чужбина и сам е индикирал невъзможност да полага ежедневни грижи за децата, оставяйки ги физически при майката.

С оглед на ниската възраст на децата (особено на малолетната С., която е в ранна детска възраст) и необходимостта от майчина грижа, както и с оглед на необходимостта да се запази създадената стабилна среда на обитаване, упражняването на родителските права следва да бъде предоставено изцяло на майката М. Р. К., като се определи местоживеенето на децата при нея в гр. *********************.

Относно режима на лични отношения: Тъй като право на децата е да поддържат лични отношения и с двамата си родители, на бащата следва да бъде определен режим на виждане.

Съдът намира, че предложеният от майката режим съответства на възрастта на децата и на фактическото положение – всяка първа и трета неделя от месеца от 10:00 часа до 16:00 часа, без преспиване, с оглед крехката възраст на С. и продължителните отсъствия на бащата, както и 20 дни през лятото, които не съвпадат с платения годишен отпуск на майката.

Бащата е длъжен лично да взема и връща децата от и до дома на майката.

Относно издръжката: Съгласно чл. 143, ал. 1 и ал. 2 от СК, родителите дължат издръжка на своите малолетни деца независимо дали са работоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си. Размерът се определя от нуждите на децата и възможностите на родителя в границите на законовия минимум (чл. 142, ал. 2 от СК). Поради липсата на доказателства за реализиран от бащата точен доход в чужбина, но предвид обстоятелството, че същият е в трудоспособна възраст и реализира доходи извън страната, както и предвид нарасналите нужди на децата (храна, облекло, медицински грижи и обучение), съдът намира, че претендираният размер от по 500,00 лева месечно за всяко дете е напълно съобразен с нуждите им и икономическите условия в страната. Издръжката следва да бъде присъдена, считано от датата, посочена в искането – ************ г., ведно със законната лихва при забава за всяка вноска.

Ищцата е направила изрично искане за присъждане на сторените по делото разноски в евро (EUR). Съдът, като съобрази представения списък по чл. 80 от ГПК и доказателствата за реално извършени плащания, намира, че на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК ответникът дължи на ищцата сумата от 14,02 EUR за платена държавна такса по исковата молба и 250,00 EUR за заплатено адвокатско възнаграждение, или общо 264,02 EUR.

На основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати по сметката на Районен съд – Гоце Делчев дължимата държавна такса върху присъдената издръжка (в размер на 4% от тригодишните платежи за всяко дете), възлизаща на общо 1440,00 лева (по 720,00 лева за всяко дете), както и 5,00 лева такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

Водим от горното и на основание чл. 127, ал. 2 и чл. 143 от СК, Районен съд - Гоце Делчев РЕШИ:

3

ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права спрямо малолетните деца Б. С. П., роден на ********* г. с ЕГН **********, и С. С. П., родена на ************** г. с ЕГН **********, на майката М. Р. К., ЕГН **********.

ОПРЕДЕЛЯ постоянно местоживеене на малолетните деца Б. С. П. и С. С. П. при майката М. Р. К. на адрес: гр. *********************

ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения на бащата С. Ф. П., ЕГН **********, с малолетните деца Б. С. П. и С. С. П., както следва: бащата има право да взема децата при себе си всяка първа и трета неделя от месеца от 10:00 часа до 16:00 часа, без преспиване, както и 20 дни през лятната ваканция, които дни не съвпадат с платения годишен отпуск на майката, като бащата е длъжен лично да взема и връща децата от и на местоживеенето им при майката в гр. Х.

ОСЪЖДА С. Ф. П., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ на малолетното дете Б. С. П., ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител М. Р. К., ЕГН **********, месечна издръжка в размер на 255.65 EUR (двеста петдесет и пет евро и шестдесет и пет цента), представляваща равностойността на 500.00 лв. (петстотин лева), считано от **************** г. до настъпване на законни причини за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска от падежа до окончателното изплащане.

ОСЪЖДА С. Ф. П., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ на малолетното дете С. С. П., ЕГН **********, чрез нейната майка и законен представител М. Р. К., ЕГН **********, месечна издръжка в размер на 255.65 EUR (двеста петдесет и пет евро и шестдесет и пет цента), представляваща равностойността на 500.00 лв. (петстотин лева), считано от *********** г. до настъпване на законни причини за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска от падежа до окончателното изплащане.

ОСЪЖДА С. Ф. П., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ на М. Р. К., ЕГН **********, сумата от 264.02 EUR (двеста шестдесет и четири евро и два цента), представляваща равностойността на 516.38 лв. (петстотин и шестнадесет лева и тридесет и осем стотинки) – направени по делото съдебно-деловодни разноски.

ОСЪЖДА С. Ф. П., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметката на Районен съд - Гоце Делчев държавна такса върху присъдените издръжки в размер на 736.26 EUR (седемстотин тридесет и шест евро и двадесет и шест цента), представляваща равностойността на 1440.00 лв. (хиляда четиристотин четиридесет лева), както и сумата от 2.56 EUR (два евро и петдесет и шест цента), представляваща равностойността на 5.00 лв. (пет лева) такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

Решението в частта относно присъдената издръжка подлежи на предварително изпълнение по силата на чл. 242, ал. 1 от ГПК.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд - Благоевград в двуседмичен срок от връчването на препис от него на страните.

4

Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________

5