Определение № 148 от 04.04.2025, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 148 гр. Пловдив, 04.04.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Вера Ив. И.ова

Членове:

Катя Ст. Пенчева

Тодор Илк. Хаджиев като разгледа докладваното от Тодор Илк. Хаджиев Въззивно частно гражданско дело № 20255000500168 по описа за 2025 година Образувано е по частна жалба на адв. К. О. против Определение № 3065/ 08.11.2024 г. по в. гр. д. № 2502/ 2024 г. на ОС – Пловдив, с което е оставена без разглеждане Молба вх. № 36406/ 06.11.2024 г. за изменение на Решение № 1181/ 16.10.2024 г. в частта на разноските.

В жалбата се излагат доводи за основателност на подадената по чл. 248 ГПК, като се претендира нейното уважаване и присъждане на адвокатско възнаглаждение съобразно Наредба № 1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

В едноседмичния срок по чл. 248, ал. 2 ГПК е постъпил отговор от И. Г.

С., с който счита молбата за изменение на постановеното въззивно решение в частта на разноските за основателна.

Съдът, като се запозна материалите по делото, намира следното:

Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК от надлежна страна и против акт, подлежащ на съдебен контрол, поради което е допустима.

Предмет на обжалване е определение на ОС – Пловдив, с което е оставена без разглеждане подадената от адв. К. О. молба по чл. 248 ГПК за изменение на постановеното по в. гр. д. № 2502/ 2024 г. на ОС – Пловдив решение в частта на разноските чрез присъждане на допълнително адвокатско възнаграждение в качеството му на особен представител на ответника Г. И.ов С., назначен при условията на чл. 47, ал. 6 ГПК.

1

По делото се установява, че с Решение № 1181/ 16.10.2024 г. по в. гр. д.

№ 2502/ 2024 г. ОС – Пловдив е обезсилил постановеното по гр. д. № 14577/ 2023 г. на РС – Пловдив в една част, а в останалата е потвърдил същото, като е осъдил ответникът Г. И.ов С. да заплати по сметка на съда заплатените от бюджетните средства на съда разноски за особен представител в размер на 300 лв.

С Молба от 24.10.2024 г. адв. К. О. е поискал да бъде изменено въззивното решение в частта на разноските чрез присъждане на допълнително адвокатско възнаграждение съобразно Наредба № 1/ 2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, която с Определение № 3040/ 06.11.2024 г. е оставена без уважение.

На 06.11.2024 г. адв. К. О. е депозирал нова молба по чл. 248 ГПК за изменение на решението в частта на разноските, която с обжалваното определение е оставена без разглеждане.

При тези данни по делото настоящата инстанция намира частната жалба за неоснователна. Разпоредбата на чл. 248 ГПК урежда възможността на страната да иска да се допълни или измени постановеното решение в частта на разноските, по което искане съдът се произнася с определение, което подлежи на обжалване по реда на чл. 248, ал. 3 ГПК. Макар и постановено отделно определението по чл. 248 ГПК става част от съдебното решение, поради което страната не може да иска преразглеждане на въпроса за разноските с подаване на нова молба по чл. 248 ГПК. Тя може да се защити само по реда на обжалване на съдебния акт и то само ако същият подлежи на обжалване съгласно чл. 248, ал. 3, изр. 2 ГПК. По изложените съображения, като е оставил без разглеждане подадената повторно от адв. К. О. молба за изменение на постановеното по делото решение в частта на разноските, окръжният съд е постановил законосъобразен съдебен акт, който следва да се потвърди.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Определение № 3065/ 08.11.2024 г. по в. гр. д. № 2502/ 2024 г. на ОС – Пловдив.

2

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3