Протокол № 1776 от 18.10.2021, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1776 гр. Пазарджик, 18.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на осемнадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Димитър Бишуров при участието на секретаря И.Ч. и прокурора Е.С.П. (РП-Пазарджик)

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Административно наказателно дело № 20215220201190 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Обвиняемият АС. ЯШ. К. не се явява – редовно призован. В качеството на негов пълномощник се явява адв.Г.Б., надлежно упълномощена да го представлява от преди.

За РП-Пазарджик се явява прокурор П..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Страните /по отделно/: Нямаме искания по доказателствата.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ основанието за образуване на съдебното производство.

1

Делото е образувано е по предложение на РП - Пазарджик с внесено постановление по реда на Глава XXVIII от НПК за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия АС. ЯШ. К. с налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК за извършено престъпление по чл.313 ал.1 от НК

ДАВА възможност на прокурора обстоятелства във връзка с обвинението. да изложи допълнителни

ПРОКУРОРЪТ: Няма да излагам допълнителни обстоятелства.

На основание чл.283 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРОЧИТА И ПРИЕМА писмените доказателства по делото: декларация – л.8, справка за съдимост и характеристична справка за обвиняемия, уведомително писмо от ГД „НП“ до ОДМВР Пазарджик, справка за издадено СУМПС, заявление за издаване на СУМПС, декларация - л.27, справка за нарушител/водач, декларация - л.31, НП – л.34, протокол за разпит на свидетеля Р.М.С. и Н.Я.Й., протокол за почеркова експертиза, протокол за разпит на обвиняем, декларация за семейно и материално положение и имотно състояние, декларация л.80.

Страните /поотделно/: Да се приключи делото.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, поддържам предложението на РП - Пазарджик. Видно е, че лицето е привлечено за престъпление по чл.313 ал.1 от НК, за което се предвижда наказание ЛС до 3 години или глоба от 100 до 300 лв. Обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван по реда на чл.78 и не са настъпили съставомерни последици, които да подлежат на възстановяване. Налице са всички предпоставки на чл.78а и моля да бъде освободен от наказателна отговорност 2 и му се наложи глоба, като размерът на глобата бъде съобразен с многобройни смекчаващи вината обстоятелства – чисто съдебно минало, добри характеристични данни, изразено съжаление и не са налице отегчаващи такива, поради което следва да бъде определена глобата към минимума. В тежест на обвиняемия да бъдат възложени сторените разноски.

АДВ. Б.: Уважаеми господин съдия, от анализа на събраните по делото писмени и гласни доказателства се установи безспорно, че подзащитният ми К. е извършил деянието, за което му е повдигнато обвинение за престъпление по чл.313 от НК, както от обективна, така и субективна страна. От обективна страна се установи, че на 09.06.2020г. се е явил в Сектор ПП при ОД на МВР Пазарджик и е подал заявление за ново СУМПС, като към него е приложил декларация, с която е депозирал, че притежаваното до този момент от него оригинално такова е изгубил на територията на Германия през 2018 година и така през м.юни 2020 година се е снабдил с ново СУМПС. Следващият месец в Сектор ПП при ОД на МВР е постъпила информация от ГД „НП“, от която ставало ясно, че обвиняемият е декларирал една неистина в декларацията по чл.17 от ПИБЛД, а именно установено било, че свидетелството си не го е загубил, а му било отнето по надлежния ред от немските компетентни власти, тъй като са констатирали извършено от него пътно нарушение. По този повод е сезирана РП и образувано ДП, извършени са надлежни действия, събрани са гласни и писмени доказателства, има назначена и извършена почеркова експертиза, от заключението на която се потвърждава авторството на деянието от страна на обвиняемия. От субективна страна също са налице изискванията на закона. Налице са също така и изискванията на чл.78а от НК.

За извършеното престъпление се предвижда наказание ЛС до 3 години или глоба от 100 до 300 лв. Обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност. От деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.

Предложението на прокурора е основателно и следва да бъде уважено. При определяне на вида и размера на наказанието, моля, да имате предвид многобройните смекчаващи вината обстоятелства на Яшар К.,а именното чистото съдебно минало, добрите му характеристични данни, изразеното от него съжаление по повод постъпката си в хода на ДП и също така, че не са установени отегчаващи такива по делото. Аз смятам, че дори и най-лекото предвидено наказание по реда на чл.78а от НК, а именно глоба в размер на 3

1000 лв., предвид, че липсват и отегчаващи такива вината му обстоятелства, ще бъде несъразмерно тежко за него, като се има предвид семейното и социалното му положение. Пропуснах да кажа, че той претърпя тежка операция на главата и видимо тя му е деформирана. В момента той е на лечение в Германия, така че незавидно е здравословното му състояние. Ето защо, по преценка на съда, след като определите глобата в минимален размер, моля, да приложите разпоредбата на чл.55 ал.1 т.1.

Съдът се оттегли на тайно съвещание, за да постанови решението си, след което обяви същото на страните и разясни реда и сроковете за обжалване и протестиране.

Съдът разпорежда след влизане на решението в сила препис от същото да се изпрати на началника на Сектор ПП при ОД на МВР – Пазарджик, с оглед евентуално упражняване на правомощията му по чл.19 от Наредба № I157/01.10.2002г. за условията и реда за издаване на СУМПС, отчета на водачите и тяхната дисциплина.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 11.41 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4