Протокол № 239 от 22.02.2024, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 239 гр. Варна, 20.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ ГО, в публично заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Невин Р. Шакирова

Членове:

Николай Св. Стоянов мл.с. Виляна Н. Михалева при участието на секретаря Г. Г. Славова

Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. Виляна Н. Михалева Въззивно гражданско дело № 20243100500169 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:33 часа се явиха:

Въззивникът Г. Д. Ч., редовно призована, не се явява, не изпраща процесуален представител.

Въззивникът Г. Н. Ч., нередовно призован- съобщението е връчено на този въззивник чрез адв. А. Х. на 13.02.2024г., като едноседмичният срок по чл. 56, ал. 3 от ГПК изтича днес, не се явява и не изпраща процесуален представител.

Въззиваемата страна А. А. С., редовно призована, се явява лично и се представлява от адв. П. С., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА уведомление, постъпило в съда на 19.02.2024г. от въззивницата Г. Ч.. Същата заявява, че оттегля пълномощията, дадени на адв.

А. Х., като заявява, че занапред ще бъде представлявана единствено и само от адв. А. Д., когото е упълномощила изрично да подаде въззивна жалба и да я представлява пред Окръжен съд- Варна.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА също постъпила на 19.02.2024г. молба от А. Д., който от своя страна заявява, че е обективно възпрепятстван да присъства на откритото съдебно заседание днес поради влошаване на здравословното му 1 състояние. Представя болничен лист, издаден от лекуващ лекар, в който на А.

М. Д. е поставена диагноза - Увреждане на междупрешленен диск, неуточнено и му е предписан домашен амбулаторен режим на лечение в периода от 19.02.2024г. до 26.02.2024г. Моли в тази връзка да не се дава ход на делото, като същото да бъде отложено за друга дата и час.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила днес в хода на съдебното заседание молба от адв. А. Х., пълномощник на Г. Ч., който заявява, че е запознат с предприетото от Г. Ч. оттегляне на пълномощията му, установил също, че нейният процесуален представител е в болничен и е възпрепятстван да се яви, с оглед на което счита, че са налице пречки по хода на делото и моли същото да бъде отложено.

АДВ. С.: Пречката за даване на ход на делото е издаването на болничния лист, въпреки изричните указания за невъзможност за явяване пред съд, която считам, че не следва да се прилага по отношение на адвокати.

Мисля че е нередовно призован, колегата представляваше само другия ответник.

СЪДЪТ, като взе предвид нередовното призоваване на единия от въззивниците и постъпилите по делото молби, съдържащи твърдения, подкрепени с доказателства за наличие на обективни препятствия, възпрепятстващи пълномощника на въззивниците да се яви в днешно съдебно заседание, намира че са налице предпоставките на чл. 142, ал. 2от ГПК и ход на делото в днешно съдебно заседание не следва да бъде даван.

Производството по делото следва да бъде отложено за разглеждане за друга дата и час.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.03.2024г. от 13:00 часа , за когато редовно призованите страни са уведомени от днес, а нередовно призованият Г. Н. Ч. да се призове отново.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 2

10:40 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3