Разпореждане № 98934 от 18.10.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 98934 гр. София, 18.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА Частно гражданско дело № 20221110154689 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 410 и сл. от ГПК.

Образувано е по заявление на „фирма“ ЕАД за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК срещу Б. А. Ц..

Съдът счита, че заявлението следва да се отхвърли.

Съдът е изискал служебно справка от Национална база данни „Население” за постоянния и настоящ адрес на длъжника. Видно от приложената по делото справка Б. А. Ц. е починал на 01.11.2020г., т.е. преди депозиране на заявлението, по повод на което е било образувано настоящото производство.

Предпоставките за издаване на заповед за изпълнение са уредени по отрицателен начин в нормата на чл.411, ал.2 от ГПК – чрез посочване на основанията, при наличието на които заповед не се издава.

Съдът не ми могъл да издаде заповед за изпълнение срещу лице, което е процесуално неправоспособно. Процесуалната правоспособност представлява призната от закона възможност едно лице да бъде субект на процесуални правоотношения като страна. Всяко физическо лице се ползва с процесуална правоспособност от раждането до своята смърт. С факта на смъртта се поставя край на процесуалната правоспособност /чл.27, ал.1 от ГПК/.

Ето защо в случаите, когато тази смърт предхожда процеса /както е в настоящия случай/, тя се явява пречка за възникването на процесуално правоотношение в лицето на починалия.

Значението на процесуалната правоспособност се свързва с възникването на правото на иск, за което съдът е длъжен да следи служебно. Тя е и условие за допустимост на процеса.

Затова и процесуалната правоспособност представлява абсолютна процесуална предпоставка. При липсата на такава правоспособност, съдът не може да разгледа делото и да постанови акт по същество.

Предвид изложените съображения, съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ искането на заявителя за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. д. № 54689/2022г. срещу Б. А. Ц..

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2