Определение № 1359 от 28.05.2020, Окръжен съд - Бургас

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е № 1359 град Бургас

,28.05. 2020 година

Бургаският окръжен съд , гражданска колегия , в закрито заседание на

.................28.05 ……………………..през две хиляди и двадесета година , в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ :Мариана Карастанчева

ЧЛЕНОВЕ :Пламена Върбанова мл.с.Марина

Мавродиева при секретаря А.Цветанова като разгледа докладваното от.съдията М.Карастанчева.в.гр.д. № 1071 по описа за

2020 год.,за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по чл. 435 ал. 2 т. 2 вр.чл. 444 т. 4 ГПК и е образувано по жалбата на С.П. ,гражданин на Руската Федерация ,против насочване на принудителното изпълнение по изп.д. № 201980004000003 по описа на ЧСИ И.Божилова против имущество ,което според жалбоподателя е несеквестируемо.Към жалбата се прилагат доказателства –разпечатнки от информационната система на Имотния регистър към АВ и от имотния регистър по партидата на длъжника-жалбоподател към СВ-Поморие

,както и тоговор на Федералната данъчна служба на Руската Федерация ,Република Башкортостан..

Жалбата се оспорва от процесуалния представител на взискателя по изпълнителното дело Н. Данова ,като също се представят множество писмени доказателства ,които се моли да бъдат приети по делото .Правят се и доказателствени искания за извършване на редица справки ,както и за назначаване на техническа експертиза относно въпроса дали процесният недвижим имот отговаря на изискването за „жилище“по смисъла на закона.

Съдът с оглед на обстоятелството ,че въпросът за секвестируемостта на процесния имот е от съществено значение за правилното решаване на спора относно законността на извършените по изпълнителното дело действия ,както и с оглед на факта ,че длъжникът е чужд гражданин ,което значително затруднява събирането на доказателства и данни относно твърдението на жалбоподателя ,счита ,че исканите доказателства следва да бъдат допуснати ,както и направените доказателствени искания

По делото е приложена преписка вх. №

14498/2009 г. на Районна прокуратура –

Бургас ,в която се съдържа оригиналът на цитираното генерално пълномощно .Затова същата преписка следва да бъде приета като доказателство по делото и да бъде назначена исканата от въззивната страна тройна съдебно-графологическа експертиза със сочените в писмената молба от 16.07.2012 г. задачи .

По тези съображения съдът ,поради което

О П

Р Е Д

Е Л И :

ПРИЕМА приложените към жалбата и отговора на същата писмени доказателства ,подробно описани в тях.

ЗАДЪЛЖАВА длъжника-жалбоподател С. Паевския да представи актуални писмени доказателства за имущественото си състояние –относно притежаваните от него недвижими имоти и вещни права върху такива /вкл.право на ползване или др.учредени права /в Русия,Германия и Украйна

,както и такива за съпругата му и за детето му .

ДА

СЕ ИЗИСКА от ОД на МВР-Бургас/вкл.сектор

„Миграция“/ на осн.чл. 186 ГПК справка относно сочените в т. 3 на отговора на жалбата обстоятелства

Да се издаде НА ОТВЕТНИКА ПО ЖАЛБАТА Н.М.Д. съдебно удостоверение с посоченото в т. 5 от отговора съдържание –за снабдяването с друго такова от Община Поморие.

НАЗНАЧАВА съдебно – техническа експертиза ,вещото лице по която да дадат заключение по възпросите ,поставени в т.4 от отговора на жалбата .Експертизата да се извърши от вещото лице Ирена Желязкова Маврова след депозит в размер на 200 лв. ,вносими от ответницата по жалбата – молител .

ВНАСЯ делото в съдебно заседание и го насрочва за 08.07.2020 год. от 10,40 часа ,за която дата да се уведомят страните .

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ :1.

2.