Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 49 от 19.02.2026, Районен съд - Кнежа

Съд
Районен съд - Кнежа
Дело
Гражданско дело 247/2024
Вид
Протокол № 49
Подписан
19.02.2026
В сила
19.02.2026
Състав
Пламен Георгиев Тодоров

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 41, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.56, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 49 гр. Кнежа, 19.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Тодоров при участието на секретаря Красина М. Давидова

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Гражданско дело № 20241430100247 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

Ищец С. С. И. – увед. от предх. с.з., чрез адв. С. Ч. от ПлАК, не се явява, но се представлява от адв.Ч. от АК Плевен, с представено с ИМ пълномощно.

Ищец Д. Й. И. – увед. от предх. с.з., чрез адв. С. Ч. от ПлАК, не се явява, но се представлява от адв.Ч. от АК Плевен, с представено с ИМ пълномощно.

Ответник С. М. Т. - увед. от предх. с.з., чрез адв. Р. Б. от ПлАК, не се явява и не се представлява.

Ответник М. И. Д. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.

Ответник К. И. Д. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.

Ответник К. Д. Д. - ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.

Ответник Ц. Г. С. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.

Ответник С. Герогиев Ц. – увед. по чл.56, ал.2 от ГПК чрез особен представител адв. Р. М. от АК Плевен, не се явява и не се представлява.

Ответник В. Г. Б. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.

Ответник М. Л. Д. - редовно призована, не се явява.

Ответник Г. Л. Е. - ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.

Ответник М. И. П. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК чрез особен представител адв. Р. М. от ПлАК, не се явява и не се представлява.

Ответник Г. К. Т. - нередовно призован, не се явява, призовката е върната в цялост с отбелязване на дл. лице по връчване на призовки, че по данни на 1 съседи лицето не е в добро присъства на делото. здравословно състояние и е невъзможно да

Ответник М. Г. Т. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК чрез особен представител адв. Р. М. от ПлАК, не се явява и не се представлява от адв.М. от ПлАК.

Ответник К. Г. Т. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК чрез особен представител адв. Р. М. от ПлАК, не се явява и не се представлява.

Ответник С. Ц. Д. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.

Ответник Е. В. К.- ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.

Ответник К. В. Д. – ув. по чл.56, а.2 от ГПК, не се явява.

Ответник Д. В. Д. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.

Съдът констатира, че по делото с вх. №541/13.02.2026 г. е постъпила молба от адв. Р. Б., процесуален представител на С. М. Т., с която уведомява, че е служебно ангажиран пред АС В. Търново и моли да бъде даден ход на делото в негово отсъствие, ако са налице предпоставки. Моли да бъде назначено вещо лице, което да изготви заключение относно пазарната оценка на имотите и проект за делба съгласно квотите на страните.

Съдът констатира, че ответникът Г. К. Т. е бил редовно призован със съобщение и разпореждане на съда по чл. 131 от ГПК и е получавал лично изпращаните му призовки и съобщения, поради което и на основание чл. 41, ал.2 от ГПК ПРИЛАГА призовката по делото и ПРИЕМА, че същата е връчена и страна е редовно призована.

Адв.Ч.: Уважаеми г-н председател, моля да се даде ход на делото на първо съдебно заседание по втора фаза на делбата.

Съдът съобразно изложеното по - горе счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА първо съдебно заседание по втора фаза от делбеното производство.

Адв. Ч.: Уважаеми г-н председател, моля да назначите съдебно – техническа експертиза - вещо лице, което да даде пазарната стойност на процесните имоти, варианти за подялба съгласно делбените квоти по съдебния акт от първа фаза и ги остойности всеки един от тях, като моля да определите срок за внасяне на депозита за вещо лице.

2

Съдът съобразно горното

ОПРЕДЕЛИ:

УВАЖАВА направеното искане от адв.Ч..

НАЗНАЧАВА вещо лице инж. Б.К.З. при депозит в размер на 300 евро, вносими в 7 дн. срок от ищцовата страна, която да изготви експертно заключение във връзка с поставената й задача в поне два варианта, като съобрази делбените квоти на съделителите и поставените задачи.

Счита делото за неизяснено от фактическа страна и ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 28.04.2026 г. от 09.30 ч., за която дата и час страните уведомени по реда на ГПК.

Да се призове вещото лице Б.К.З. след внасяне на определения депозит.

Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 10.30 часа.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ Секретар: _______________________

3