Решение № 754 от 10.03.2022, Районен съд - Пловдив

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 754 гр. Пловдив, 10.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мария Д. Личева Гургова при участието на секретаря Мария Г. Христова като разгледа докладваното от Мария Д. Личева Гургова Гражданско дело № 20215330107302 по описа за 2021 година

Производството е по иск за делба във фазата по допускането ù.

Предявен е иск за делба от М. Н. Д. ЕГН **********, с адрес за призоваване: гр.Т......, ул.

"П....., действаща чрез своя процесуален представител .... Ц.Н. И. против Х.... Х. Д. ЕГН **********, с адрес: гр. П...., ж.к. „Т..... чрез ... В.Ж. в качеството й на особен представител, с която иска от съда да допусне извършване на съдебна делба на съсобствен недвижим имот както следва: САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в сграда с идентификатор ***, съобразно одобрената Кадастрална карта и кадастрални регистри, одобрени със Заповед ............, с административен адрес на имота: гр. П....., р-н „Т.....", п.к....., ж.к. „Т.....

Самостоятелният обект се намира на етаж ...... в сграда с идентификатор ***, с предназначение жилищна сграда, многофамилна. Сградата е разположена в поземлен имот с идентификатор ***. Предназначение на обекта: жилище, апартамент ,с площ от 88,42 кв.м. и прилежащи части; Избено помещение №21; 1,64 % ид. ч. от общите части на сградата. Ниво:1; При граници и съседи: на същият етаж ***, Под обекта:

***, Над обекта: ***, при квоти: 1/2 ид.ч. за М. Н. Д. и 1/2 ид.ч. за Х..... Х. Д..

ИЩЕЦЪТ твърди, че с ответника са бивши съпрузи, като по време на брака си са придобили описания в исковата молба недвижим имот.

ОТВЕТНИКЪТ Х.... Х. Д., чрез назначения му о.... п....... В.Ж., с отговора на исковата молба заявява, че предявеният иск за делба е допустими но неоснователен. Заявява, че от представените с исковата молба писмени доказателства, се установява, че страните по делото са бивши съпрузи, но предвид качеството му на особен представител, не може да 1 вземе становище относно размера на квотите на съделителите.

От събраните по делото доказателства, съдът намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Правото на делба е потестативно субективно право, което съгласно член 34 от ЗС може винаги да се упражни, освен ако закона разпорежда друго. В случая делбата се води между съсобственици, като съсобствеността е възникнала въз основа на правна сделка и прекратена посредством развод съпружеска имуществена общност.

От представеният по делото в заверен препис Договор за покупко-продажба на жилище, сключен на ....., том ..... страните по делото Х...... Х. Д. и М. Н. Д., по време на брака им сключен на ............ са закупили Апартамент тристаен, на седми етаж, с площ по документи 88.42 кв.м., придобит на ..... от стопанска дирекция „Изграждане на селищни системи" , за който е определен административен адрес, гр. П...... район „Т....... находящ се в сграда с идентификатор ***.

Представено е влязло в сила съдебно решение №............., с което е прекратен брака между страните Х..... Х...... Д. и М. Н. Д..

С оглед представените писмени доказателства, съдът намира че процесния недвижим имот е съсобствен между съделителите Х..... Х......Д. и М. Н. Д. при квоти по 1/2 ид.ч. за всеки от тях.

Мотивиран от горното съдът,

РЕШИ:

ДОПУСКА да се извърши съдебна делба между М. Н. Д. ЕГН **********, с адрес за призоваване: гр.Т....., ул. "П....., действаща чрез своя процесуален представител ........... Ц.Н.

И., от една страна и Х...... Х. Д. ЕГН **********, с адрес: гр. П....... ж.к. „Т......... чрез .....

В.Ж. в качеството й на о..... п.....от друга, на съсобствен недвижим имот:

САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в сграда с идентификатор ***, съобразно одобрената .................., с административен адрес на имота: гр. П....., р-н „Т....", п.к. ........, ж.к. „Т...., бл...., вх.... Самостоятелният обект се намира на етаж ........, в сграда с идентификатор ***, с предназначение жилищна сграда, многофамилна.

Сградата е разположена в поземлен имот с идентификатор ***. Предназначение на обекта: жилище, апартамент ,с площ от 88,42 кв.м. и прилежащи части; Избено помещение №21; 1,64 % ид. ч. от общите части на сградата. Ниво:1; При граници и съседи: на същият етаж ***, Под обекта: ***, Над обекта:

***, ПРИ КВОТИ: 1/2(една втора) идеални части за М. Н. Д. и 1/2(една втора) идеални части за Х..... Х. Д..

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва от страните пред Окръжен съд – Пловдив, в двуседмичен срок от получаване на съобщението, че е изготвено.

2

Съдия при Районен съд – Пловдив: __/п/_____________________

3