Определение № 5725 от 09.12.2025, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5725 гр. София, 09.12.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Здравка Първанова

Членове:

Розинела Янчева

Радост Бошнакова като разгледа докладваното от Розинела Янчева Касационно гражданско дело № 20258002101028 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх. № 10301/17.12.2024 г., подадена от „Водоснабдяване, канализация и териториален водоинженеринг“ ЕООД, чрез адвокат Д. С., срещу решение № 206 от 14.11.2024 г. по гр. д. № 20245000500396/2024 г. на Апелативен съд – Пловдив в частта, с която е отменено решение № 168 от 09.05.2024 г. по гр. д. № 545/2023 г. на Окръжен съд - Пазарджик в частта, с която е отхвърлен предявеният от А. П. Б. срещу „Водоснабдяване, канализация и териториален водоинженеринг“ ЕООД иск с правно основание чл. 49 ЗЗД, за присъждане на обезщетение за претърпени имуществени вреди в резултат на наводнение на 20.01.2023 г. на приземен етаж на адрес: [населено място], [улица], за сумата над 20 465.85 лв. до размера от 34 827.17 лв., както и в частта, с която са отхвърлени претенции за вреди от унищожаване на рафтове с дължина 5 м на стойност 600 лв., обувки до размера от 1000 лв., детски играчки до размера от 500 лв., гардероб над размера от 706.20 лв. до размера от 7062 лв., като вместо това въззивният съд е осъдил „Водоснабдяване, канализация и териториален водоинженеринг“ ЕООД да заплати на А. П.

Б. сумата от 14 361.32 лв., представляваща допълнително обезщетение за имуществени вреди от наводнение на 20.01.2023 г. на приземен етаж на адрес: [населено място], [улица], над присъдения от първостепенния съд размер от 20 465.85 лв. до размера от 34 827.17 лв.; потвърдено е първоинстанционното решение в частта, с която е уважен предявеният от А. П.

Б. срещу „Водоснабдяване, канализация и териториален водоинженеринг“ ЕООД иск с правно основание чл. 49 ЗЗД, за присъждане на обезщетение за претърпени имуществени вреди в резултат на същото наводнение за сумата от 20 465.85 лв.

Въззивният съд, сезиран с въззивна жалба и насрещна въззивна жалба, е съобразил, че от А.

1

Б. са предявени срещу „Водоснабдяване, канализация и териториален водоинженеринг“ ЕООД („ВКТВ“ ЕООД) обективно съединени искове с правно основание чл. 49, във вр. с чл.

45 ЗЗД, за присъждане на обезщетение за претърпени от ищеца вреди, настъпили в резултат на осъществило се на 20.01.2023 г. наводнение на приземния етаж от двуетажна жилищна сграда с идентификатор **** по КККР на [населено място], с отходни води от запушена улична канализация на [улица], както следва: иск за сумата от 38 211 лв., представляваща обезщетение за претърпените от ищеца имуществени вреди от увреждане на стените и таваните на помещенията на приземния етаж, както и увреждане и унищожаване на находящите се на този етаж движими вещи; иск за сумата от 3000 лв., представляваща обезщетение за претърпените от ищеца неимуществени вреди – психически и морални страдания и физически неудобства от наводняването с фекални води на жилището, на което е ползвател; акцесорни претенции за присъждане на законната лихва върху всяка главница, за периода от 20.01.2023 г. до датата на погасяване на задълженията; при условията на евентуалност същите обезщетения, ведно със законната лихва върху всяка главница от датата на предявяване на иска до окончателното плащане, се претендират и на основание чл. 50 ЗЗД. В срока по чл. 131 ГПК ответникът по исковата молба е релевирал правоизключващо възражение за липса на основание за ангажиране на деликтната му отговорност на главното предявено основание по чл. 49 ЗЗД, поради липса на действия или бездействия на дружеството, негови служители или подизпълнители, които да са в причинна връзка с настъпването на наводнението - наводнението не се дължи на недостатъци на канализационната мрежа или неосъществена поддръжка, а е настъпило като резултат от други причини, за които ответникът не отговаря - паднали проливни валежи, неправилно включване в сградното канализационно отклонение както на битовите, така и на атмосферните води, и липсата на изградена в имота ревизионна събирателна шахта. По отношение на предявеното евентуално основание по чл. 50 ЗЗД се сочи липса на пасивна материалноправна легитимация на ответника да отговаря по този иск, тъй като собственик на всички ВиК системи и съоръжения е община Велинград. При условията на евентуалност се поддържа възражение по чл. 51, ал. 2 ЗЗД за принос на ищеца за настъпване на увреждането, поради неуведомяване на ответното дружество за наличие на недостатъци и проблеми с канализацията на [улица], несвоевременно уведомяване за възникналото наводнение, включване на атмосферните води в сградното канализационно отклонение и неизграждане на ревизионна шахта в имота.

Апелативен съд – Пловдив е намерил следното от фактическа страна:

Между страните не се спори, че на 20.01.2023 г., в [населено място], в резултат от запушване на уличната канализация на

[улица]са се върнали отходни води по сградното канализационно отклонение в имота на [улица], при което е настъпило наводняване на целия приземен етаж на жилищната сграда на същия адрес. Тези обстоятелства са и установени от изходящ от ответника свидетелстващ писмен документ – служебна бележка изх. № 57/30.01.2023 г. Не се спори, че ищецът е активно легитимиран да претендира обезщетение, в качеството си на ползвател на същата сграда по силата на учреденото му вещно право на пожизнено ползване, съгласно представен по делото нотариален акт. Не се 2 спори, че ответникът е дружество, чийто основен предмет на търговска дейност е поддържането и експлоатацията на мрежи, системи и съоръжения на водоснабдяването, пречистването, канализацията, проектиране, инвестиране и строителство на обекти на инфраструктурата, и осъществява дейността си на територията на [населено място].

Във връзка със спорните между страните обстоятелства, от правна страна въззивният съдебен състав е намерил следното:

Съгласно чл. 1, ал. 2 от Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги (ЗРВКУ), водоснабдителните и канализационните (ВиК) услуги са услугите по пречистване и доставка на вода за питейно-битови, промишлени и други нужди, отвеждане и пречистване на отпадъчните и дъждовните води от имотите на потребителите в урбанизираните територии (населените места и селищните образувания), както и дейностите по изграждането, поддържането и експлоатацията на водоснабдителните и канализационните системи, включително на пречиствателните станции и другите съоръжения. Съгласно чл. 2 ЗРВКУ всички предприятия, осъществяващи ВиК услуги, са ВиК оператори и осъществяват дейността си в съответствие със ЗРВКУ. Съгласно чл. 4, ал.

1, т. 2 и т. 4 ЗРВКУ, ВиК операторите следва да осигуряват надеждност и сигурност на ВиК услугите и да предотвратяват изтичането на отпадъчни води от канализационната мрежа.

Съгласно чл. 9, ал. 2, т. 10 ЗРВКУ, допускането на наводнения в имоти на трети лица, причинени от канализацията, е основен показател за измерване и оценка на качеството на ВиК услугите от КЕВР. Следователно, недопускането на изтичане на отпадъчни води от канализационната мрежа е вменено от ЗРВКУ като едно от основните задължения на ВиК операторите, и показател за оценка на качеството на предоставяната канализационна услуга на потребителите. Съгласно чл. 3, ал. 1, т. 1 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи /(Наредба № 4), лицата, на които е учредено вещно право на ползване на водоснабдявани имоти, и/или на имоти, от които се отвеждат отпадъчни и/или дъждовни води, имат качеството на „потребители на услугите ВиК“. Съгласно чл. 7, ал. 2 от Наредба № 4, отпадъчните и/или дъждовните води от имотите на потребителите се отвеждат, като сградните канализационни инсталации или вътрешните канализационни мрежи се присъединяват към канализационните системи чрез канализационно отклонение посредством ревизионна шахта или ревизионен отвор – собственост на потребителите.

Съгласно чл. 7, ал. 3, канализационните отклонения са част от общата канализационна система, и се изграждат и поддържат от операторите. Съгласно чл. 7, ал. 4, потребителите осигуряват условия за присъединяване, като предоставят на оператора достъп до изградената от тях ревизионна шахта. Съгласно чл. 84, ал. 3 ЗУТ и чл. 26 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи, присъединяването на нови потребители към канализационните системи се извършва по реда и при условията на чл. 12 - 16, чл. 24 и чл. 25, ал. 1 от Наредба № 4, при изпълнение на последователни стъпки: 1. Осъществяване на проучване от оператора и изготвяне на становище с изходни данни и условия за присъединяване, необходими за проектирането на канализационно отклонение, както и на 3 инсталациите и мрежите, разположени в имота на потребителя, които се предоставят на заявителя на основание чл.140а ЗУТ и по реда на чл. 13 от наредбата – т.е. въз основа на подадено от потребителя писмено заявление за получаване на изходни данни и условия за присъединяване. В заявлението за присъединяване се включва информация за прогнозните оразмерителни отпадъчни водни количества, които ще се отвеждат от имота чрез канализационното отклонение, и техния вид (битови, производствени, дъждовни).

Становището следва да съдържа указания за начина и мястото на присъединяване към канализационния провод, както и изискванията на оператора, гарантиращи експлоатационната сигурност на присъединяването и качеството на канализационната услуга, както и други специфични данни и изисквания на оператора, необходими за проектиране на канализационното отклонение и на сградната инсталация и/или на разположените канализационни мрежи в имота; 2. Издаване на виза за проектиране – с нея се предоставя на потребителя и издаденото становище с изходни данни и условия за присъединяване на ВиК оператора; 3. Преди внасянето за съгласуване и одобряване на инвестиционния проект, проектът за сградата в частта ВиК се предоставя на оператора, който сравнява изготвения инвестиционен проект с издаденото становище, и при несъответствие с предоставените изходни данни или условия, връща инвестиционния проект за преработка (чл. 14б, ал. 3 от Наредба № 4); 4. След одобряване на инвестиционния проект, възложителят сключва договор за присъединяване на имота към канализационната мрежа с ВиК оператора (чл. 14в), в който се определят приложимите данни от изходните данни и условия за присъединяване по чл. 13, ал. 6 от Наредбата, както и изискванията за разположение (местоположение) и вида на ревизионната шахта и ограниченията за количеството и качеството на отпадъчните води (чл. 24, ал. 5 от Наредбата).

Присъединяването на потребителите се осъществява със сключването на този договор (чл.

84, ал. 2 ЗУТ); 5. Изграждане на канализационното отклонение съгласно одобрения инвестиционен проект, съответстващ на предоставените изходни данни и условия за присъединяване – в процеса на строителството се осъществява строителен надзор за изграждането на канализационните системи в съответствие с одобрените проекти; 6.

Въвеждане на строежа в експлоатация по реда на чл. 117, ал. 3 ЗУТ се осъществява след изготвянето на окончателен доклад, съставен и подпечатан от лицето, упражняващо строителен надзор, и подписан от всички квалифицирани специалисти, определени за надзор на строежа по съответните части, в това число и относно свързването на вътрешните инсталации и уредби на строежа с мрежите и съоръженията на техническата инфраструктура (§ 3 от ДР на Наредба № 2 от 31.07.2003 г. за въвеждане в експлоатация на строежите в РБ и минимални гаранционни срокове за изпълнени строителни и монтажни работи, съоръжения и строителни обекти). Съгласно чл. 42, ал. 1, т. 2 от Наредбата, ВиК операторите са длъжни да поддържат канализационната система в съответствие с техническите изисквания и с изискванията за безопасност при работа.