Протокол № 3060 от 08.12.2021, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 3060 гр. София, 02.12.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Цв. М. М. при участието на секретаря Т. Й. Ц

Сложи за разглеждане докладваното от Цв. М. М. Гражданско дело № 20211110136957 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

.

ИЩЕЦЪТ – Т. С ЕАД, редовно призован, представлява се от ЮРК. Н, с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ – КР. Н. ЦВ., редовно призован, не се явява, представлява се от АДВ. А., с пълномощно по делото.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ – „ Т. С ЕООД редовно призовано, не изпраща представител. От последния е постъпила молба от 26.11.2021 г., с която заявява, че не извършва дялово разпределение за процесния период по отношение на топлоснабден имот с аб. № 31101. Предвид изложеното моли за изменение на определението на съда от 13.09.2021 г. в частта, с която е конституирано като трето лице – помагач по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ – М. В. ВЛ., нередовно призована, тъй като същата не е потвърдила получаването на изпратеното по имейл съобщението, явява се.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Т. Й. К., редовно призована, явява се.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

ЮРК. Н: Правя искане да бъде конституирано като трето лице – помагач ....

1

АДВ. А.: Считам, че искането е допустимо, тъй като се прави в първото съдебно заседание, но съдът да прецени, тъй като това би довело до отлагане на делото, а при наличието на две експертизи може да се проверят тези обстоятелства. Противопоставям се да се конституира ново трето лице – помагач, тъй като това ще доведе до отлагане на делото и допълнителни лихви на доверителя ми.

При съобразяване на обстоятелствата, изложени в днес докладваната молба на третото лице – помагач СЪДЪТ намира, че следва да измени на основание чл. 253 ГПК определението от 13.09.2021 г. в частта, с която „... е конституирано като трето лице – помагач. С оглед изричното искане на процесуалния представител на ищеца в днешното съдебно заседание, което съдът намира, че се явява допустимо предвид срока по чл. 219, ал. 1 КПК и за него е налице правен интерес от привличането, поради което ... следва да бъде конституирано като трето лице – помагач. При това положение, с оглед конституирането на нова страна в процеса, която не е призовавана за днешното съдебно заседание СЪДЪТ намира, че ход на делото не следва да бъде даден.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ на основание чл. 253 ГПК определение от 13.09.2021 г. в частта, с която „... е конституирано като трето лице – помагач, като го ЗАЛИЧАВА като страна по делото.

КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК ... като трето лице – помагач на страната на ищеца.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 27.01.2022 г. от 09:20 часа, за която дата и час главните страни и вещите лица да се считат за уведомени.

ДА СЕ УВЕДОМИ новоконституираното третото лице – помагач за дата и часа на следващото съдебно заседание.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:38 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2

3