Споразумение № 37 от 27.09.2023, Районен съд - Оряхово
- Съд
- Районен съд - Оряхово
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 187/2023
- Вид
- Споразумение № 37
- Подписан
- 27.09.2023
- В сила
- 27.09.2023
- Състав
- Веселина Любенова Павлова
Цитирани разпоредби
- чл.36, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 42б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал. 1, т. 2, б. "б" · Наказателен кодекс
- чл. 63, ал. 1, т. 4 · Наказателен кодекс
- чл.78а · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 и ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 и ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 37 гр. ..., 27.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ... в публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: В.Л.П. при участието на секретаря В.И.И. и прокурора П. Ст. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от В.Л.П. Наказателно дело от общ характер № 20231460200187 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За РП Враца, редовно призована, се явява прокурор П. Т..
Обвиняемият В. Л. С., редовно призован, се явява лично и с адв. А.К. от АК-Враца, редовно упълномощен в хода на ДП.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на гл. XXIX - чл. 381 и сл. НПК.
Постъпило е споразумение за решаване на делото, подписано между П. Т. – прокурор в РП Враца и договорния защитник адв. А.К.. Обвиняемият В. Л. С., е подписал същото, като е приложена и декларация, че е съгласен със споразумението.
Съдът ДОКЛАДВА и постъпила по делото актуална справка за съдимост на обвиняемия, с рег. № 230927005000432746/27.09.2023 г.
Съдът пристъпи към СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
В. Л. С. – роден на ......., с постоянен адрес ....., българин, български гражданин, с начално образование, неженен, неосъждан, безработен, с ЕГН: **********.
1
На основание чл. 274, ал. 1 НПК, СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи.
АДВ. К.: Не правим отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Не правя отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му в настоящото производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: След направените разяснения, правата са ми ясни. Желая делото да приключи със споразумение.
АДВ. КОЦАНКОВА: Ясни са ни правата. Постигнали сме споразумение, което молим да одобрите. Нямаме нови искания, бележки и възражения по делото. Нови доказателства няма да сочим.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката си.
Като взе предвид становището на страните, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото и подписано споразумение между страните. Намирам, че същото не противоречи на закона и морала. Моля в споразумението да бъде допълнено, че: „На основание чл. 42б, ал. 1 от НК пробационната мярка „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ следва да се изпълнява чрез явяване и подписване на осъденото лице пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично.”
АДВ. К.: Поддържам споразумението, доброволно сме го подписали. Същото е съобразено с разпоредбите на закона и морала и ще моля да го потвърдите. Приемаме направеното предложение за допълнение в споразумението от представителя на РП Враца.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Приемам и съм съгласен с направеното допълнение от прокурора.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запита обвиняемия – разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБЯСНЕНИЯ НА ОБВИНЯЕМИЯ : Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Запознат съм с условията на споразумението.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици. Разбирам, че същото има силата на влязла в сила присъда. Доброволно съм подписал споразумението, както и приложената към него декларация, като се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.
2
АДВ. К.: Нямам други искания. Да се даде ход по същество.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото с прокуратурата споразумение.
С оглед становището на страните, че не желаят събиране на допълнителни доказателства, извън представените такива, и като сам не намери необходимост от събирането на такива, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 283 НПК, ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното производство доказателства.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА постъпилата по делото актуална справка за съдимост на обвиняемия.
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, моля да одобрите така постигнатото споразумение между РП Враца и уважаемата защита. Същото не противоречи на закона и морала. Предложеното наказание считам, че ще постигне в пълна степен заложеното в чл. 36 от НК
АДВ. К.: Уважаемо госпожо съдия, молим да бъде одобрено приетото в днешното съдебно закона споразумение като не противоречащо на закона и морала и определите прекратяване на делото.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ : Поддържам казаното от моя защитник.
Съдът намира, че в представеното от страните споразумение са спазени всички изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 НПК, както и с одобрените корекции в неговото съдържание, като в споразумението се допълни: „На основание чл. 42б, ал. 1 от НК пробационната мярка „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ следва да се изпълнява чрез явяване и подписване на осъденото лице пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично”, при което същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание в следния окончателен вид, съгласно чл. 382, ал. 6 НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса по досъдебно производство, съдържащо прокурорска преписка с вх. №... г., по описа на Териториално отделение – гр. ... при Районна прокуратура– 3 гр. Враца, по реда на чл. 381от НПК
Днес 21.09.2023 год., в гр. ..., между:
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
П. Т. – прокурор при Районна прокуратура - гр. Враца и адвокат А.К. при АК, гр.
Враца, в качеството й на договорен защитник на обвиняемия В. Л. С., ЕГН **********, роден на ..... г., в гр. ..., българин, български гражданин, начално образование, безработен, с адрес ......, неженен, неосъждан, се постигна следното споразумение за решаване на делото, постигнато по досъдебно производство, съдържащо прокурорска преписка с вх. № ... г.,по описа на Териториално отделение – гр. ... при Районна прокуратура–гр. Враца, на основание чл.381 от НПК, с което:
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящето споразумение обхваща материалите по ДП, съдържащо прокурорска преписка с вх. № ... г., по описа на Териториално отделение –гр. ..., при Районна прокуратура – гр. Враца, образувано и водено срещу В. Л. С., ЕГН **********, ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО: