Определение № 52 от 17.01.2022, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 52 гр. София, 11.01.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Иво Дачев

Членове:

Мария Георгиева

Асен Воденичаров като разгледа докладваното от Асен Воденичаров Въззивно частно гражданско дело № 20211000503846 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 274 и сл. от ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена от Х. Т. И., чрез процесуален представител против определение на СГС, I-21 състав от 22.10.2021 год., постановено по гр.д. № 5770/2021 год. с което е прекратено производството пред него и делото е изпратено за разглеждане по подсъдност на Административен съд София град. Жалбоподателят твърди, че определението е неправилно, тъй като съдът неправилно е взел предвид, че ЕКЗПЧОС е част от правото на ЕС. Претендират се вреди от забавено правосъдие и производството следва да се разгледа по реда на ГПК. Моли се обжалвания съдебен акт да бъде отменен, а делото бъде върнато на първоинстанционният съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

Ответника по жалбата Административен съд София град не изразява становище.

Софийски апелативен съд, след като обсъди оплакванията, изложени в частната жалба във връзка с обжалвания съдебен акт, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Настоящата съдебна инстанция намира, че частната жалба е допустима, като подадена в предвидения в ГПК седмодневен срок за обжалване, а разгледана по същество е основателна.

Производството пред СГС е образувано по искова молба на Х. Т. И. срещу Административен съд София град с правно основание чл. 2б от ЗОДОВ, като се претендират вреди в размер на 25 001 лева, произтичащи от твърдяно нарушение на правото на разглеждане и решаване на дело в разумни срокове.

Делото е подсъдно на Софийския градски съд и следва да бъде разгледано по същество от този съд.

1

Според чл.2б, ал.2 във връзка с ал.1 от ЗОДОВ исковете за вреди от нарушение на правото на разглеждане и решаване на делото в разумен срок се разглеждат по реда на ГПК.

Приложимият процесуален ред определя и съда, компетентен да разгледа спор с посочения предмет. На административния съд са подсъдни единствено делата по чл. 1 от ЗОДОВ. В останалите случаи на предявени искове за вреди, към които принадлежи и иска по чл. 2б от ЗОДОВ, споровете се разглеждат от общите съдилища.

Предвид изложеното, обжалваното определение следва да бъде отменено и делото да се върне на СГС за разглеждане на спора.

Въз основа на изложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение № 3540 от 22.10.2021 год. на СГС, I-21 състав, постановено по гр.д.

№ 5770/2021 год. и ВРЪЩА делото на СГС за продължаване на съдопроизводствените действия.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2