Споразумение № 658 от 29.07.2026, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2485/2026
- Вид
- Споразумение № 658
- Подписан
- 29.07.2026
- В сила
- 29.07.2026
- Състав
- Пламен Димитров Караниколов
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343Г · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 67, ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 67, ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 282 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 658 гр. Варна, 29.07.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 37 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Пламен Д. Караниколов при участието на секретаря Таня Г. Иванова и прокурора П. Цв. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Караниколов Наказателно дело от общ характер № 20263110202485 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Районна прокуратура Варна - редовно призована, представлява се от прокурор П.
Г..
ПОДСЪДИМ Н. С. Д. - редовно уведомен, явява се лично и с адв. Ж. М. Г. от ВАК, редовно упълномощен и приет от съда.
СВИДЕТЕЛЯТ П. З. Г. – редовно призован, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г. Б. - редовно призован, не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ОТ ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва постъпило писмо от сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР Варна.
На основание чл. 282 от НПК, се прочете Съдебно-химическа експертиза, приложена по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.
АДВ. Г.: Да се приеме.
1
Съдът намира, че Съдебно-химическа експертиза следва да се приобщи към доказателствения материал по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото Съдебно-химическа експертиза.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на в.л. Г. Б. в размер на 86.84 евро. /издаден касов ордер/.
АДВ. Г.: Г-н Председател, с представителя на държавното обвинение сме обсъдили споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, със защитника на подсъдимия сме обсъдили споразумение.
Председателят на състава, предвид изявлението н страните, освобождава от съдебната зала явилия се свидетел.
Съдът предоставя възможност на страните да изложат параметрите на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство, по силата на което подсъдимият се признава за виновен и приема да изтърпи наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от три месеца, изпълнението на което да бъде отложено с изпитателен срок от три години, като не се налага наказание „Глоба“. На основание чл. 343Г от НК, приема да му бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 15 месеца, като се зачете времето през което е бил лишен от това право. Подсъдимият приема да заплати и направените по делото разноски. Моля да го одобрите.
А Д В . Г.: Съгласни сме с така предложеното наказание. Моля да одобрите постигнатото споразумение, което не противоречи на закона и морала.
ПОДС. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно ще подпиша споразумението. Разбирам какви са последиците от сключеното споразумение и съм съгласен с тях. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид изразеното становище на представителя на ВРП и защитата на подсъдимия, както и материалите по ДП № 5019/2026 г., по описа на сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР Варна.
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОИЗВОДСТВОТО по делото да продължи по реда на чл. 384 от НПК.
ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ: за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2485/2026 г., по описа на ВРС, 37 състав
1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за ВРП – прокурор П. Г.
- за защитата – адв. Ж. Г. от ВАК, като защитник на подс. Н. С. Д.
ПОДС. Н. С. Д. - роден на ******* г. в гр. Варна, живуща в гр. Варна, ул.
„**********“ № ****, бл. **, ет. **, ап. **, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работещ, неосъждана, ЕГН ********** 2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение е по наказателно производство по НОХД № 2485/2026 г., по описа на Районен съд - Варна, 37 наказателен състав, образувано по внесен обвинителен акт срещу подсъдимия Н. С. Д. за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
3. 1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият Н. С. Д. е осъществил състава на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, ЗА ТОВА, ЧЕ
На 17.01.2026 г., в гр. Варна, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „*******“ е peг. № ***********, е концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно – 1.23 на хиляда, установено по надлежния ред - със съдебно-химическа експертиза № 24/27.01.2026 г. на Лаборатория за изследване на етилов алкохол към отделение 3
„*********а“ при МБАЛ „*********“ АД.
Деянието е извършено умишлено, при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма причинени материални щети, подлежащи на възстановяване.
За гореописаното деяние подсъдимият Н. С. Д. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и ПРИЕМА да му бъде наложено наказание на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага с изпитателен срок от три години, считано от влизане на определението в сила.
Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл. 67, ал.
1 и ал. 2 от НК, спрямо подсъдимия през изпитателния срок.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, страните приемат, че на подс. Д. няма да се налага по-лекото наказание – глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 343Г от НК, подс. Н. С. Д. ПРИЕМА да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ПЕТНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК, се зачита времето, през което същият е бил лишен от това право по административен ред.
4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Страните и подсъдимият заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Направените по делото РАЗНОСКИ в размер на 342.83 евро, в полза на ОД на МВР – Варна, се поемат от подсъдимия Н. С. Д., както и сумата от 86.84 евро по сметка на Районен съд Варна.
Подс. Н. С. Д., на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕНИЕТО се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.