Решение № 7746 от 07.07.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 1306/2022
- Вид
- Решение № 7746
- Подписан
- 07.07.2022
- В сила
- 03.08.2022
- Състав
- СНЕЖАНА АНДОНОВА ЧАЛЪКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 318 - 329 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 318 - 329 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 318 - 329 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 318 - 329 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 318 - 329 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 318 - 329 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 318 - 329 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 318 - 329 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 318 - 329 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 318 - 329 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 318 - 329 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 318 - 329 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 329, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 49, ал.1 · Семеен кодекс
- чл. 53 · Семеен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 7746 гр. София, 07.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА при участието на секретаря ИНА КР. КОЛЕВА като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско дело № 20221110101306 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 318 – 329 от ГПК.
Ищцата Т. Т. СМ. твърди, че с ответника сключили граждански брак на 20.12.2017 г., от който нямат деца. Позовава се на продължителна съпружеска фактическа раздяла и моли за развод. Желае за в бъдеще да носи брачното си фамилно име.
Ответникът ЕД. ОМ. СМ. чрез адв.М.Н. също моли за развод.
Съдът, като взе предвид относимите доказателства и доводи, прие за установено следното:
Страните са съпрузи от 20.12.2017 г. и живеят разделено от м. октомври 2021г. без да поддържат контакти помежду си, като съпругът е заминал за САЩ (вж.показанията на св.
Здравка Андреева). Съпружеската продължителна фактическа раздяла е основание за прекратяване на брака като дълбоко и непоправимо разстроен, както и взаимното желание на съпрузите за това, предвид че съпругът е заминал трайно в САЩ, а съпругата е останала в България без да имат намерение да се съберат отново и да живеят като семейство. След развода жената да носи брачното си фамилно име, в който смисъл е изразила желание.
Предвид непроизнасянето на съда относно брачната вина, държавната такса при решаване на делото по иска за развод в размер на 50 лв. трябва да се поеме от двете страни поравно.
Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД БРАКА , сключен с Акт за граждански брак №3790/20.12.2017 г. на гр.София 01, Столична община – район Средец, между ЕД. ОМ.
СМ., роден на **********г., и Т. Т. СМ. , ЕГН **********, като ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЕН, на основание чл. 44, т. 3, във вр. с чл. 49, ал.1 от СК.
1
След прекратяване на брака жената да носи брачното си фамилно име С., на основание чл. 53 от СК.
ОСЪЖДА ЕД. ОМ. СМ., роден на **********г., и Т. Т. СМ. , ЕГН **********, да заплатят на СРС всеки от тях по 25.00 (двадесет и пет) лева – държавна такса при решаване на делото по иска за развод, на основание чл. 329, ал. 1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Софийския градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2