Определение № 3092 от 26.11.2024, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно търговско дело 258/2024
- Вид
- Определение № 3092
- Подписан
- 26.11.2024
- В сила
- 26.11.2024
- Състав
- Камелия Ефремова, Людмила Цолова, Иво Димитров
Цитирани разпоредби
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3092 гр. София, 25.11.2024 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Камелия Ефремова
Членове:
Людмила Цолова
Иво Димитров като разгледа докладваното от Людмила Цолова Касационно търговско дело № 20248002900258 по описа за 2024 година
Производството е по чл.248 ГПК.
Образувано е по молба вх.№16974/08.10.24г. на ЗАД „ОЗК застраховане“ АД, с която е поискано съдът да допълни постановеното по делото определение №2538/03.10.2024г., като му присъди направените от дружеството разноски за производството пред ВКС в размер на 19 200 лв., представляващи платен адвокатски хонорар.
Препис от молбата е връчен на насрещните по нея страни М. И. М. и Р.
А. М., които не са се ангажирали със становище по направеното в нея искане.
Настоящият състав на Върховен касационен съд Търговска колегия Второ отделение намира молбата за допустима.
Разгледана по същество, е основателна.
Видно от данните по делото, производството пред Върховен касационен съд е било образувано по касационна жалба на М. И. М. и Р. А. М. срещу въззивното решение по в.т.д.№422/23г. на Варненски апелативен съд, с което е потвърдено решението на Шуменски окръжен съд по т.д.№90/22г., с което предявените от тях искове са отхвърлени.
Срещу касационната жалба е подаден писмен отговор от ЗАД „ОЗК застраховане“ АД , депозиран чрез упълномощения от дружеството адвокат Т.
Т., като със същия е поискано с произнасянето си съдът да му присъди 1 направените разноски, представляващи заплатено на процесуалния му представител възнаграждение. Допълнително към отговора са приложени списък на разноските, фактура за начислена за плащане от ЗАД „ОЗК застраховане“ АД в полза на АД“Христова,Т. и Илиев“ /преупълномощило адв.Т./ сума в размер на 19 200 лв. с основание „изготвяне на отговор на касационна жалба и процесуално представителство“ и платежно нареждане за превод на сумата по сметката на адвокатското дружество, от които се установява,че за посочените във фактурата услуги е уговорена и платена като възнаграждение на процесуалния представител сумата 19 200 лв. с ДДС.
При постановяването на определението по чл.288 ГПК, с което не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение, съставът на ВКС е пропуснал да се произнесе по искането на ЗАД „ОЗК застраховане“ за разноски. Този процесуален пропуск подлежи на отстраняване с настоящото определение по реда на чл.248 ГПК. Доколкото изходът пред настоящия състав е в полза на молителя и са налице данни за реално понесени от него разноски, видно от посоченото по-горе, следва да се приеме,че са налице предвидените в закона предпоставки за уважаване на искането, но само частично. Платеният размер на адвокатско възнаграждение включва както изготвянето на отговор на касационна жалба, така и процесуално представителство по делото. Тъй като делото е приключило пред касационната инстанция с първата фаза от касационното производство, настоящият състав приема,че на възстановяване в полза на страната подлежат само ½ от направените разноски /тези за изготвянето и представянето на отговор на касационната жалба/. С оглед това определението следва да бъде допълнено, като касаторите бъдат осъдени да платят на насрещната страна сума за разноски в размер на 9 600 лв.
Така мотивиран, съставът на Върховен касационен съд Търговска колегия Второ отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА определение №2538/03.10.2024г. по т.д.№258/24г. по описа на Върховен касационен съд Търговска колегия Второ отделение като 2
ОСЪЖДА Р. А. М. с ЕГН ********** и М. И. М. с ЕГН **********, и двамата с адрес с Цонево Община Дългопол Област Варна да заплатят на ЗАД „ОЗК застраховане“АД с ЕИК 121265177, седалище и адрес на управление гр.София ул.“Света София“ №7 т.5 сумата 9 600 лв. разноски за производството пред
ВКС, представляващи платено адвокатско възнаграждение.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3