Протокол № 585 от 12.11.2021, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 578/2021
- Вид
- Протокол № 585
- Подписан
- 12.11.2021
- В сила
- 12.11.2021
- Състав
- Галина Чавдарова
Цитирани разпоредби
- чл.154, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 367, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.50, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 77 ал. 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 5 ал. 10 · Кодекс за социално осигуряване
- чл.155, т.3 · Търговски закон
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 585 гр. Варна, 12.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Галина Чавдарова при участието на секретаря Мая Т. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело № 20213100900578 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:26 часа се явиха: след спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1, предл. ІІ -ро от ГПК, се явиха:
Ищецът О. П. – ВАРНА , редовно призован, представлява се от прокурор Д. Н.-К..
Ответникът „В. БЪЛГАРИЯ“ ООД , редовно призован по реда на чл.50, ал.4 от ГПК, не се представлява.
Прок. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и пристъпва към изясняване на фактическата страна на спора Прок. К.: Поддържам исковата молба. Моля да приемете приложените доказателства към исковата молба. Нямам възражения по доклада.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ОКОНЧАТЕЛЕН ДОКЛАД НА
ДЕЛОТО, като се придържа към проекта за доклад, обективиран в Определение № 2502 от 08.07.2019 година, а именно:
Постъпила е искова молба от ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ВАРНА срещу В. БЪЛГАРИЯ ООД, ЕИК 200235872, със седалище и 1 адрес на управление гр.Варна, р-н Одесос, ***-Б, с която е предявен иск с правно основание чл.155, т.3 ТЗ за прекратяване на дружество поради това, че в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител. В молбата се твърди допуснати нарушения на императивни законови норми, изразяващи се в липсата на вписан нов управител на дружеството повече от три месеца след като вписаният управител и представляващ е бил заличен на 01.03.18г. Като се позовава на нормата на чл.155, т.3 от ТЗ, ищецът претендира прекратяване на дружеството с решение на съда.
В срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК ответникът В. Б.
ООД, ЕИК 200235872, със седалище и адрес на управление гр.Варна, р-н Одесос , ***-Б, редовно уведомен на осн. чл.50, ал.4 ГПК, не е депозирал писмен отговор, не е взел становище по иска или направил възражения, не сочи и не представя писмени доказателства.
Предявен е иск с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ.
С оглед на предявения иск ищецът носи доказателствената тежест за установяване осъществяването на предвидените от закона предпоставки за прекратяване на дружеството, на които същият се позовава - обстоятелството, че управителят е заличен и дружеството няма вписан управител в срок от поне три месеца, съгл. чл.154, ал.1 ГПК.
Ответната страна носи доказателствената тежест за установяване всички свои възражения, в случай, че наведе такива в процеса, съгл. чл.154, ал.1 ГПК.
СЪДЪТ намира, че представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат приети и приобщени към доказателствения материал по делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените с исковата молба, заверени преписи на писмени документи: Извадка от Търговския регистър за актуално състояние на „ВОЛТРГЙЛЪР БЪЛГАРИЯ" ООД, БИК: 200235872, към 20.08.2021 год.; Писмо на Окръжна прокуратура Варна до ТД на НАП - гр. Варна по чл. 77 ал. 2 от ДОПК; писмо на ТД на НАП - Варна изх. № 25804-2/17.08.2021 год., удостоверяващо получаването му; Удостоверение изх.№ 034712102691707/16.08.2021 год. на ТД на НАП – 2
Варна; Писмо на Окръжна прокуратура - Варна до ТП на НОИ - гр. Варна по чл. 5 ал. 10 от КСО и писмо на ТП на НОИ - гр. Варна изх. № Ц 1049-03-699# 1/13.08.2021 год., удостоверяващо получаването му.
Прок. К.: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните, че нямат други искания по доказателствата,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
Прок. К.: Моля да уважите иска. Считам, че са налице основанията на закона за прекратяване на дружеството.
С Ъ Д Ъ Т обявява на страните, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:28 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________
3