Решение № 1675 от 06.07.2026, Районен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 1675 гр. Бургас, 06.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПАНАЙОТ СТ. АТАНАСОВ при участието на секретаря Мирослава Хр. Енчева като разгледа докладваното от ПАНАЙОТ СТ. АТАНАСОВ Гражданско дело № 20252120107060 по описа за 2025 година

Производството е образувано въз основа на исковата молба на „Топлофикация – Бургас“ АД, ЕИК ....., със седалище гр. Бургас, против Х. И.

К., с настоящ адрес в гр. Бургас, за приемане за установено, че ответникът дължи на ищеца следните суми: 665,89 евро – сборна главница за ползвана топлинна енергия за периода м. юни 2024-м. февруари 2025 год. , представляваща сбор от БГВ – 351,73 евро, отопление – 249,50 евро, сградна инсталация – 44,50 евро, такса за отчет дялово разпределение – 20,16 евро, и 21,61 евро – сборна мораторна лихва за забава за периода 01.08.2024-23.04.2025 год., ведно със законната лихва върху сборната главница, начиная от 28.04.2025 год. до окончателното й изплащане, които вземания са част от предмета на заповед за изпълнение рег. № 1356/29.04.2025 год. по ч. гр. д. № 2991/2025 год. на БсРС.

Ищецът е изложил следните фактически и правни твърдения: между страните съществува облигационно отношение по чл. 150 и § 1, т. 2а от ЗЕ, за продажба на топлинна енергия в жилище, находящо се в гр. .............; купувач е физическо лице, което е собственик или титуляр на вещно право на ползване на имот в топлоснабдена сграда; ответникът е клиент по см. на чл. 3 от ОУ, но не е заплатил предоставената му топлинна енергия за периода м. юни 2023-м. февруари 2025 год.; ответникът е собственик топлоснабдения имот; ищецът е начислил дължимите суми на база предоставените му от топлинния счетоводител „Белчевстрой“ ЕООД данни за отчетена и разпределена енергия; отчитането и дяловото разпределение на топлинната енергия на адреса на 1 ответника се извършва от „Белчевстрой“ ЕООД въз основа на протокол от 18.12.2000 год. за проведено общо събрание на етажната собственост, взето по реда на чл. 4 ал. 2 от ПУРНЕС; подписан е Анекс № ....към Договор ТАК № ...за топлинно счетоводство от 27.12.2000 год. и Договор № ..../2001 от 03.01.2001 год.; общото количество топлинна енергия, доставено в конкретната абонатна станция, се отчита ежемесечно от „Топлофикация – Бургас“ АД, от него се приспадат технологичните загуби в абонатната станция, отразени в „Справка консумирана топлоенергия и приспаднати технологични загуби”, а така полученото количество топлинна енергия се подава за дялово разпределение към топлинния счетоводител; на общия топломер в абонатната станция е извършвана периодична метрологична проверка; според приложената „Справка за дължими суми на абонат Х. К., посочени са дължимите за топлинна енергия суми по компоненти – за битовогорещо водоснабдяване (БГВ), за отопление (радиатор и щранг-лира, каквато има в имота на клиента, тя е отоплително тяло без измервателен уред – сумата е начислена при условията на неосигурен достъп от потребителя), за сградна инсталация (тя се начислява на основание чл. 143 от ЗЕ и се разпределя на всички абонати в абонатни станции с топлоподаване на топлинна енергия за отопление), за дялово разпределение – то се извършва възмездно от топлопреносното предприятие или от доставчика на топлинна енергия, самостоятелно или чрез възлагане на лице, вписано в публичния регистър по чл. 139а, ЗЕ и избрано от потребителите или от асоциацията по чл. 151, ал. 1, ЗЕ; срокът за плащане е определен в чл. 32 от ОУ от 2008 год. и 2010 год., в съответствие с наредбите за топлоснабдяването, и е 30-дневен след изтичане на периода, за който се отнася; купувачът изпада в забава на първия работен ден след изтичане на срока за плащане; при несъгласие с дължимите от купувача суми, той има право да предяви, на основание чл. 32 от ОУ, рекламация за открити несъответствия – в 45-дневен срок от падежа на всяко месечно задължение; рекламации и възражения от страна на ответника към ищеца не са предявени, поради което правото да се оспори размерът на начислените суми е преклудирано.

Въз основа на молба на ищеца, с определение рег. № 1916/17.04.2026 год. съдът е конституирал „Белчевстрой“ ЕООД, ЕИК ....., със седалище гр.

Б у р га с , в качеството на трето лице помагач на страната на ищеца „Топлофикация – Бургас“ АД, на основание чл. 219, ГПК.

Правното основание на предявения положителен установителен иск е чл. 124, ал. 1 във вр. с чл. 422, ГПК.

Ответникът не е депозирал отговор на исковата молба; не е изразил становище по делото, не е ангажирал доказателства.

В проведеното по делото на 02.07.2026 год. открито заседание процесуалният представител на ищеца е изразил желанието на доверителя си за постановяване на неприсъствено решение по спора – чл. 238 и чл. 239, ГПК.

2

Съдът, след запознаване със становището на ищеца, при съвкупна преценка на събрания по делото доказателствен материал, като съобрази приложимите нормативни разпоредби, намира за установено:

Видно от приложеното ч. гр. д. № 2991/2025 год. на БсРС, ответникът Х. К. е посочен като длъжник-абонат на ищцовото ЕАД – партида на кл. № ................, и в това качеството е поканена да заплати на кредитора си цената за потребеното БГВ и за отчет за дялово разпределение, за периода м. юни 2024м. февруари 2025 год. – общо 665,89 евро, ведно с мораторната лихва за забава от 21,61 евро и законната лихва от подаване на заявлението с правно основание чл. 410, ГПК – 28.04.2025 год., до окончателното изплащане на сумата.

По делото не се спори, че Х. К. е собственик на топлоснабдения обект, на основание договор за покупко-продажба от 12.05.1997 год., съгласно отразяването в Службата по вписванията на БсРС, съгл. представената писмена справка чрез отдалечен достъп.

Месечните задължения за главници са описани по процесните фактури и са изброени в счетоводно извлечение и справка от сметка на ищеца – л. л. 78 по описа на делото.

При така изложената фактическа и правна обстановка съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 239, ал. 1, ГПК за уважаване на предявения положителен установителен иск чрез постановяване на неприсъствено решение. Съдът констатира, че на страните са указани обстоятелствата по чл.

239, ал. 1, т. 1, ГПК и искът е вероятно основателен с оглед представените писмени доказателства – справка за отдалечен достъп на СлВп при БсРС, договор, писмени отчети за потребление, свидетелства за проверка на топломер, протоколи за проведено общо събрание на етажната собственост, фактури и счетоводна справка на ищеца (чл. 239, ал. 1, т. 2, ГПК), както и липсата на оспорване облигационната връзка между страните и редовното водене на счетоводството на ищеца – чл. 182, ГПК. В този смисъл съдът счита, че са налице условията за постановяване на неприсъствено решение за уважаване на предявения иск, без да мотивира съдебния акт по същество – чл.

239, ал. 2, ГПК.

Основателността на предявения иск налага уважаване молбата на ищеца за присъждане направените в настоящия процес деловодни разноски в 3 размер от 38,45 евро – доплатена държавна такса (чл. 78, ал. 1 във вр. с чл. 80, ГПК).

В изпълнение указанията на ВКС по т. 12 от 4/2013-2013-ОСГТК, в тежест на ответника следва да бъдат възложени и деловодните разноски за държавна такса и адвокатско възнаграждение, направени в заповедното производство – общо 136,46 евро.

Всички дължими суми по делото следва да бъдат посочени в евро, на основание чл. 4 и чл. 12, ал. 1, ЗВЕРБ.

Мотивиран от изложеното, на основание чл. 235, ГПК,

Бургаският районен съд

РЕШИ:

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл. 124, ал. 1 във вр. с чл.

422, ГПК, че ответникът Х. И. К., ЕГН **********, с адрес гр. ............ дължи на ищеца „Топлофикация – Бургас” ЕАД, ЕИК ............, със седалище и адрес на управление гр. ......., следните суми: 665,89 евро – сборна главница за ползвана топлинна енергия за периода м. юни 2024-м. февруари 2025 год., представляваща сбор от БГВ – 351,73 евро, отопление – 249,50 евро, сградна инсталация – 44,50 евро, такса за отчет дялово разпределение – 20,16 евро, и 21,61 евро – сборна мораторна лихва за забава за периода 01.08.202423.04.2025 год., ведно със законната лихва върху сборната главница, начиная от 28.04.2025 год. до окончателното й изплащане, които вземания са част от предмета на заповед за изпълнение рег. № 1356/29.04.2025 год. по ч. гр. д. № 2991/2025 год. на БсРС.

ОСЪЖДА Х. И. К., ЕГН **********, с адрес гр. ............., да заплати на „Топлофикация – Бургас” ЕАД, ЕИК .........., със седалище и адрес на управление гр. ..........., деловодни разноски в размер от 136,46 евро, направени в заповедното производство по ч. гр. д. № 2991/2025 год. на БсРС.

ОСЪЖДА Х. И. К., ЕГН **********, с адрес гр. ............. да заплати на „Топлофикация – Бургас” ЕАД, ЕИК ............, със седалище и адрес на управление гр. ........., деловодни разноски в размер от 38,45 евро, направени по гр. д. № 7060/2025 год. на БсРС.

4

Решението не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 4, ГПК; защитата срещу него може да се осъществи по реда и в срока по чл. 240, ГПК.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________ 5