Определение № 62 от 17.03.2023, Окръжен съд - Шумен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 62 гр. Шумен, 17.03.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в закрито заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Румяна В. Райкова като разгледа докладваното от Румяна В. Райкова Частно наказателно дело № 20223600200396 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по реда на чл. 306, ал.1, т. 4 от НПК.

С определение от 01.12.2022г. на основание чл.306 ал.1 т.3 от НПК по ЧНД №396/2022г.

Шуменският окръжен съд е привел в изпълнение наказание лишаване от свобода за срок от две години по отношение на осъденото лице С. С. Р.. Осъденото лице не си е упълномощил сам адвокат и в хода на съдебното производство му е бил назначен адвокат оказващ правна помощ от НБПП – адв. Е. Г. от ШАК.

В съдебното заседание, при което е разгледано производството по чл.306 ал.1 т.3 от НПК вр. чл.68 ал.1 от НК е участвал назначения в хода на съдебното производство адвокат Е. Г. от ШАК. Делото е приключило с определение, с което е приведено в изпълнение наказание лишаване от свобода за срок от две години по отношение на осъденото лице С. С. Р.. При постановяване на определението от съда, няма произнасяне по разноските за адвокатско възнаграждение, тъй като защитата е била при условията и реда на чл. 25 от ЗПП и към тази дата не е имало решение на Националното бюро за правна помощ, определящо възнаграждението на адвоката за оказаната правна помощ. Това решение е депозирано по-късно. С решение № ШМ -130-1-3820/24.02.2023г.

НБПП е определило възнаграждение за оказаната правна помощ на адв.Е. Г. в размер на 170.00 лева.

Съгласно разпоредбата на чл.189 ал.3 от НПК, разноски по наказателното производство се дължат от подсъдимия, когато бъде признат за виновен. В настоящия случай С. С. Р. е осъдено лице, на което с оглед гарантиране правото му на защита, е бил определен и назначен служебен защитник. Безспорно е по делото, че осъденото лице е било признато за виновно в извършване на престъплението, за което е бил осъден с влязлата в сила присъда, поради което и дължи заплащане на направените в наказателното производство разноски, включително и за възнаграждение на назначения му защитник по последващите производства по реда на чл.306 от НПК. За извършените разноски съдът е уведомен на 13.03.2023г.. Поради това настоящият състав намира, че в случая е налице хипотезата на чл.306 ал.1 т.4 от НПК, като на основание чл.189 ал.3 от НПК и в съответствие с Тълкувателно решение № 4 от 19.02.2010 г. на ВКС по тълк. д. № 4/2009 г., ОСНК, 1 посочените разноски следва да бъдат поставени в тежест на осъденото лице С. С. Р..

Водим от горното и на основание чл.306 ал.1 т.4 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА С. С. Р. с ЕГН **********, да заплати на държавата разноски за служебно назначения му адвокат оказващ правна помощ в размер на 170.00 лева.

Определението може да се обжалва и протестира пред АС - Варна в седем дневен срок от съобщаването му.

След влизане в сила, копие от определението да се изпрати на НБПП – София.

Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________

2