Протокол № 68 от 17.02.2025, Апелативен съд - Пловдив
- Съд
- Апелативен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно търговско дело 54/2024
- Вид
- Протокол № 68
- Подписан
- 17.02.2025
- В сила
- 17.02.2025
- Състав
- Нестор Спасов Спасов, Красимира Димитрова Ванчева, Емилия Атанасова Брусева
Цитирани разпоредби
- чл.290 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 68 гр. П., 17.02.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – П., 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Нестор Сп. Спасов
Членове:
Емилия Ат. Брусева
Красимира Д. Ванчева при участието на секретаря Красимира Хр. Н. Кутрянска Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Ванчева Въззивно търговско дело № 20245001000054 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Жалбоподателят "МП***" ООД с. М., община Р., област П., редовно уведомен от предходното съдебно заседание, се представлява от пълномощниците му адв. С. и адв. С..
Въззиваемият „В.-В." ЕООД с.Б., община Р., област П., редовно уведомен от предходното съдебно заседание, не изпраща представител.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. С.: Водим допуснатия ни свидетел. Моля да се разпита.
Сне се самоличността на допуснатия до разпит свидетел, като се предупреди за наказателната отговорност по чл.290 от НК.
А.М.И. на ** г., б.б.гр. гражданин, неосъждан, без родство със страните по делото.
Свидетелят И.: Известна ми е наказателната отговорност. Обещавам да говоря истината.
Свидетелят И.: Работя във фирма "МП***" ООД в с. П.. Организирам 1 транспортната дейност на камионите и работя с клиентите.
Фирмата „В.-В." ЕООД я знам. Познавам лично управителя. Той ни е клиент от доста години. Всяка година октомври месец някъде купува от нашата фирма тор. М. И. е управителят на "МП***" ООД. На „В.-В." ЕООД управителят се казва В.. Не знам второто му име. През октомври месец 2021г. идваха да взимат торове. Взеха два вида тор от склада - комбиниран тор NPK и амониев нитрат. Дойдоха в склада, натоварихме им стоката. Говорили са с мен, защото организирам товаренето. Присъствал съм. Той идва лично.
Октомври месец мисля, че две фактури бяха издадени. Организирам товаренето и си спомням клиентите, и какво им караме по принцип. След октомври месец е идвал пак при нас. Октомври месец взе стоката. Аз не работя с фактурите, не ги издавам аз, но са свързани с получаване на стоката.
Представят ни стокова разписка, която се издава от агрономите в аптеката, в която продаваме стоката.
Адв. С.: Нямам повече въпроси към свидетеля.
Адв. С.: Също нямам въпроси.
Свидетелят се освободи от съдебната зала.
Адв. С.: Нямаме други доказателствени искания. Считаме, че делото е изяснено от фактическа страна. Представям списък на разноските за настоящата инстанция.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА към делото представения от пълномощника на жалбоподателя списък на разноски.
С оглед липсата на доказателствени искания, съдът счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. С.: Уважаеми апелативни съдии, моля да приемете жалбата за основателна и уважите предявените искове, както са предявени пред първата инстанция. Съображенията ни за отмяна подробно са описани в самата въззивна жалба, т.е. не е необходимо да ги преповтарям.
Моля да ни присъдите разноски, съгласно представения списък. В този смисъл желаем вашето решение.
Адв. С.: Присъединявам се към становището на колегата.
Съдът обяви устните състезания за приключени и че ще се произнесе с решение в законен срок.
2
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:20 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3