Споразумение № 190 от 12.07.2022, Районен съд - Шумен
- Съд
- Районен съд - Шумен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1332/2022
- Вид
- Споразумение № 190
- Подписан
- 12.07.2022
- В сила
- 12.07.2022
- Състав
- Емилиян Кирилов Ангелов
Цитирани разпоредби
- чл. 354а, ал. 3, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 53, ал. 2, б. "а" · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 112, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 190 гр. Шумен, 12.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Емилиян К. Ангелов при участието на секретаря В. Ст. С. и прокурора Ж. Ц. Ст.
Сложи за разглеждане докладваното от Емилиян К. Ангелов Наказателно дело от общ характер № 20223630201332 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Подсъдимата В. АНТ. ИВ., редовно уведомена, се явява лично и с адв. И. К. Т. от АК – Шумен, редовно упълономощен в хода на ДП.
За ШРП, редовно уведомени, се явява прокурор С..
Съдът снема самоличността на подсъдимата, както следва:
В. АНТ. ИВ. – р. на 02.09.2002 г. в гр. Шумен, с постоянен адрес в гр. Шумен, ул.
Марица № 24, вх. 2, ет. 4, ап. 30, български гражданин, неомъжена, не работи, неосъждана, ЕГН **********. пр. С. – Да се даде ход на делото. адв. Т.– Да се даде ход на делото.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Подсъдимата В. АНТ. ИВ. - Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Разбрах значението на споразумението и последиците от него, доброволно го подписах и го ПОДДЪРЖАМ в съдебната зала.
Пр. С. – Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.
Адв. Т.– Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, за да се произнесе взе предвид следното:
Депозирано е споразумение за прекратяване на наказателното производство, в което се приема за безспорно установено от фактическа страна, че:
- Подсъдимата В. АНТ. ИВ., на 04.11.2020 г. в гр. Шумен, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсори държала:
1
- 1.05 грама бяло кристално вещество, представляващо метамфетамин със съдържание на активен компонент 80.03 % на стойност 26.25 лева;
- 1.46 грама кристално вещество, представляващо метамфетамин със съдържание на активен компонент 79.95 % на стойност 36.50 лева, като общата стойност на държаните наркотични вещества възлиза на 62.75 лева;
- тревиста маса с наличие на наркотична субстанция – метил (S) – 3,3 – диметил-2- (1(пент-4- ен-1-ил) – 1 Н – индазол-3-карбоксамидо) бутаноат – MDMB-4en-PINACA, с нетно тегло 2.23 гр;
- растителна маса с наличие на наркотична субстанция - метил (S) – 3,3 – диметил-2(1-(пент-4- ен-1-ил) – 1 Н – индазол-3-карбоксамидо) бутаноат – MDMB-4en-PINACA, примесен с тютюн и следи от наркотична субстанция – тетрахидроканабинол, с нетно тегло 0.30 гр.;
- тревна маса с наличие на наркотична субстанция – метил (S) – 3,3 – диметил-2- (1(пент-4- ен-1-ил) – 1 Н – индазол-3-карбоксамидо) бутаноат – MDMB-4en-PINACA, с нетно тегло 0.13 гр. Деянието е извършено виновно с пряк умисъл, поради което и на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, й налага наказание „ лишаване от свобода“ за рок от ШЕСТ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, отлага изпълнението на така наложеното наказание за срок от ТРИ години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, не се налага предвиденото по-леко наказание „глоба“.
На основание чл. 59, ал. 2 от НК, приспада се времето, през което е била задържана по ЗМВР за срок от 24 часа, считано от 04.11.2020 г.
С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
ОСЪЖДА В. АНТ. ИВ. да заплати в полза на държавата сумата от 447.95 /четиристотин четиридесет и седем лева и 95 ст./ лева, представляваща направени деловодни разноски по ДП № 1083/2020 г. по описа на РУ при ОДМВР – Шумен, която следва да бъде внесена по сметка на ОД на МВР, както и такса в размер на 5.00 /пет/ лева при издаване на изпълнителен лист, по сметка на РС Шумен.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК, отнема в полза на държавата приложеното по делото веществено доказателство, които се намират на съхранение в ЦМУ – София, както следва:
- 1.05 грама бяло кристално вещество, представляващо метамфетамин със съдържание на активен компонент 80.03 %;
- 1.46 грама кристално вещество, представляващо метамфетамин със съдържание на активен компонент 79.95 %;
- тревиста маса с наличие на наркотична субстанция – метил (S) – 3,3 – диметил-2- (1(пент-4- ен-1-ил) – 1 Н – индазол-3-карбоксамидо) бутаноат – MDMB-4en-PINACA, с нетно тегло 2.23 гр;
- растителна маса с наличие на наркотична субстанция - метил (S) – 3,3 – диметил-2(1-(пент-4- ен-1-ил) – 1 Н – индазол-3-карбоксамидо) бутаноат – MDMB-4en-PINACA, примесен с тютюн и следи от наркотична субстанция – тетрахидроканабинол, с нетно тегло 0.30 гр.;
- тревна маса с наличие на наркотична субстанция – метил (S) – 3,3 – диметил-2- (1(пент-4- ен-1-ил) – 1 Н – индазол-3-карбоксамидо) бутаноат – MDMB-4en-PINACA, с нетно тегло 0.13 гр.
2
На основание чл. 53, ал. 2, б. „а“ от НК, отнема в полза на държавата, приложения по делото остатък от тютюн запечатан в плик с печати „ОДМВР Варна, сектор БНТЛ“ опакован в найлонов джоб, който следва да се унищожи, като вещ без стойност.
На основание чл. 112, ал. 4 от НПК, приложените по делото опаковки от веществени доказателства остават по делото.
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК подсъдимата В. АНТ. ИВ. ДЕКЛАРИРА, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
ПРОКУРОР:
С Е:
ПОДСЪДИМ:
ЗАЩИТНИК:
Съдът, след като изслуша страните по така постигнатото споразумение и се увери, че същото не противоречи на закона и морала, намира, че споразумението следва да бъдат одобрено, а наказателното производство прекратено.
Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 1, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните, в което се приема за безспорно установено от фактическа страна, в което се приема за безспорно установено от фактическа страна, че:
- Подсъдимата В. АНТ. ИВ., на 04.11.2020 г. в гр. Шумен, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсори държала:
- 1.05 грама бяло кристално вещество, представляващо метамфетамин със съдържание на активен компонент 80.03 % на стойност 26.25 лева;
- 1.46 грама кристално вещество, представляващо метамфетамин със съдържание на активен компонент 79.95 % на стойност 36.50 лева, като общата стойност на държаните наркотични вещества възлиза на 62.75 лева;
- тревиста маса с наличие на наркотична субстанция – метил (S) – 3,3 – диметил-2- (1(пент-4- ен-1-ил) – 1 Н – индазол-3-карбоксамидо) бутаноат – MDMB-4en-PINACA, с нетно тегло 2.23 гр;
- растителна маса с наличие на наркотична субстанция - метил (S) – 3,3 – диметил-2(1-(пент-4- ен-1-ил) – 1 Н – индазол-3-карбоксамидо) бутаноат – MDMB-4en-PINACA, примесен с тютюн и следи от наркотична субстанция – тетрахидроканабинол, с нетно тегло 0.30 гр.;
- тревна маса с наличие на наркотична субстанция – метил (S) – 3,3 – диметил-2- (1(пент-4- ен-1-ил) – 1 Н – индазол-3-карбоксамидо) бутаноат – MDMB-4en-PINACA, с нетно тегло 0.13 гр. Деянието е извършено виновно с пряк умисъл, поради което и на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, й налага наказание „ лишаване от свобода“ за рок от ШЕСТ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, отлага изпълнението на така наложеното наказание за срок от ТРИ години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, не се налага предвиденото по-леко наказание „глоба“.
На основание чл. 59, ал. 2 от НК, приспада се времето, през което е била задържана 3 по ЗМВР за срок от 24 часа, считано от 04.11.2020 г.
С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.