Споразумение № 120 от 05.04.2022, Районен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 120 гр. Бургас, 05.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVII СЪСТАВ, в публично заседание на пети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ТОДОР Д. МИТЕВ при участието на секретаря Д.Б. и прокурора Р. Г. П.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР Д. МИТЕВ Наказателно дело от общ характер № 20222120200814 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Ганева.

Подсъдимият ХР. АЛ. Г., редовно призован, се явява лично.

Явява се адв. М.С. от БАК, упълномощен защитник на подсъдимия.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото справка за съдимост на подсъдимия.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда преди повече от седем дни.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното заседание по реда на чл. 248 от НПК.

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

ХР. АЛ. Г. - ЕГН **********, роден на *г. в гр. *, с адрес: гр.*, бул. „*“ № 79, вх. В, ет. 1, ап. 31, българин, български гражданин, със средно образование, работи като компютърен специалист, неженен, неосъждан.

1

Съдът разясни на страните правата им в настоящото производство, включително правото им на отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и на секретаря.

АДВ. С.: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

Съдът намира, че са налице предпоставките за произнасяне по предвидените в чл. 248 от НПК въпроси, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА КЪМ ОБСЪЖДАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ПО ЧЛ. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на БРС. Не са налице предпоставки за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че на досъдебното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правата на подсъдимия. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Взетата мярка за процесуална принуда спрямо подсъдимия следва да бъде потвърдена. Нямам искане за събиране на доказателства. В случай, че обвиняемият изрази воля, че трябва да се гледа по общия ред, то следва да се отложи делото и да се призоват свидетелите и вещите лица.

Считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК. Постигнали сме споразумение с подсъдимия и защитника му, което представяме в писмен вид.

АДВ. С.: Налице са всички предпоставки за гледане на делото по съкратената процедура и считам, че постигнатото споразумение отговаря на степента и характера на извършеното деяние и е съобразено със закона, поради което моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от моя защитник. Постигнали сме споразумение с прокурора, което представяме в писмен вид.

2

След изслушване на страните, съдът намира, че делото е подсъдно на съда, не са налице предпоставки за спиране или прекратяване на наказателното производство, на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, които да накърняват правото на защита на подсъдимия. Не са налице предпоставки за гледане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник. Взетата мярка за процесуална принуда спрямо подсъдимия следва да бъде потвърдена.

Предвид изявленията на страните делото следва да бъде насрочено за разглеждане по реда на Глава 29 от НПК.

С тези мотиви, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

ПОТВЪРЖДАВА взетата мярка за неотклонение „Подписка”, по отношение на обвиняемия ХР. АЛ. Г. - ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържаме подписаното споразумение, което моля да одобрите, като непротиворечащо на закона и на морала.

АДВ. С.: Поддържаме подписаното споразумение. Моля да одобрите постигнатото споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона и на морала.

Съдът РАЗЯСНЯВА на подсъдимия предпоставките за сключване на споразумение и последиците от неговото одобряване.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.

Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато 3 между Районна прокуратура Бургас, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:

Подсъдимият ХР. АЛ. Г. - ЕГН ********** , се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 31.08.2021 год. в гр.Созопол, по ул. „*“ до магазин „*“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ауди“, модел „А 4“ с рег.№ *, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,35 промила на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за Повторна Химическа експертиза № */27.09.2021 г. на сектор БНТЛ при ОД МВР-Бургас - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

За посоченото престъпление на подсъдимия ХР. АЛ. Г. - ЕГН **********, на основание чл.343б, ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се определя наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 7 (седем) месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал.

1 от НК се отлага за срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на подсъдимия ХР. АЛ. Г. - ЕГН ********** , се налага кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА в размер на 100 /сто/ лева.

На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал. 1, вр. чл. 37 ал.1 т.7 от НК , да се наложи наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 9 /девет/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 НК да се приспадне времето, когато подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право считано от 31.08.2021г.

Направени по делото разноски в размер на 134,70лв. се възлагат в тежест на подсъдимия.

Вещественото доказателство – няма приложени.

По делото няма причини имуществени вреди.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/Р.Г./

ЗАЩИТНИК:

/адв. М.С./

ПОДСЪДИМ:

/ХР. АЛ. Г./

ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал. Признавам се за виновен. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото общия ред. Разбирам последиците от споразумението.