Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 18 от 03.02.2025, Районен съд - Харманли

Съд
Районен съд - Харманли
Дело
Наказателно дело от общ характер 43/2025
Вид
Споразумение № 18
Подписан
03.02.2025
В сила
03.02.2025
Състав
Ива Тодорова Гогова

Цитирани разпоредби

  • § 1, т. 11 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.354а, ал.5 · Наказателен кодекс
  • чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 18 гр. Харманли, 03.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ДВАНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ива Т. Гогова при участието на секретаря Антония Хр. Тенева и прокурора М. Ас. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Ива Т. Гогова Наказателно дело от общ характер № 20255630200043 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Районна прокуратура– Хасково при Териториално отделение Ивайловград- редовно уведомени, явява се прокурор М. К..

Обвиняемият З. Б. И. – нередовно призован, поради невръщане на отрязъка от призовката в съда, явява се лично и с адв. Д. С.- Адвокатска колегия гр.Хасково, с пълномощно от ДП.

Защитникът адв. Д. С.– редовно призован, явява се.

По хода на делото.

Прокурор К. – Да се даде ход на делото.

Защитникът адв. С. – Да се даде ход на делото. Не възразявам срещу редовното призоваване.

Обвиняемият З. Б. И.– Не възразявам да се гледа делото.

След изслушване становището на страните и с оглед явяването на обвиняемия съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличността на обвиняемия на основание чл. 272, ал. 1 от НПК.

Обвиняемият З. Б. И., роден на 31.07.2002г. в гр. Хасково, с постоянен и настоящ адрес в гр. Симеоновград, обл. Хасково, ул.“....“№10, българин, 1 българско гражданство, неженен, средно образование, безработен, осъждан, с ЕГН – **********.

На основание чл.274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурор К. – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на обвиняемия и секретаря.

Защитникът адв. С. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Обвиняемият З. Б. И.- Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

Обвиняемият З. Б. И. – Разбрах правата си в процеса.

Прокурор К.– Поддържам споразумението, постигнато между Районна прокуратура Хасково, ТО Ивайловград, обвиняемия З. Б. И. и неговия защитник - адв. Д. С. за прекратяване на наказателното производство и не предлагам промени. Моля да го одобрите, считайки го за непротиворечащо на закона.

Защитникът адв. С.- Поддържам постигнатото споразумение с представителя на РП – Хасково, касаещо наказателната отговорност на моя подзащитен и моля да го одобрите, като не предлагам промени в съдържанието му.

Обвиняемият З. Б. И.– Запознат съм със споразумението и съм съгласен с него.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия З. Б. И., че е споразумението има последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл.382, ал.4 от НПК запитва същия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

Обвиняемият З. Б. И.- Разбирам обвинението, което е предявено срещу мен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях, не желая разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах доброволно.

Ясно ми е, че има последиците на влязла в сила присъда.

Съдът, след като отчете факта, че не са налице пречки за вписване съдържанието на постигнатото между страните споразумение в протокола на съдебно заседание, намира, че същото следва да бъде вписано, поради което на основание чл.382, ал.6 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола от съдебното заседание съдържанието на споразумението, сключено на 22.01.2025 г. в град Харманли , между адвокат 2

Д. С. от ХАК- защитник на обвиняемия З. Б. И. с ЕГН - ********** адрес в гр.

Симеоновград, обл. Хасково, ул.“....“№10, ОБВИНЯЕМ по Бързо производство № 18/2025г. по описа на РУ на МВР-Харманли, и М. К.прокурор при Районна прокуратура - Хасково, ТО Ивайловград, съгласно което

ОБВИНЯЕМИЯТ З. Б. И. с ЕГН **********, роден на 31.07.2002г. в гр.

Хасково, с постоянен и настоящ адрес в гр. Симеоновград, обл. Хасково, ул.“....“№10, българин, българско гражданство, неженен, средно образование, безработен, осъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, че на На 14.01.2025 г. в град Симеоновград, област Хасково, без надлежно разрешително по Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) е държано високорисково наркотично вещество по смисъла на § 1, т.

11 от Допълнителните разпоредби на ЗКНВП, съгласно Приложение 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, включено в Списък I по чл. 3, т. 1 от Наредбата, а именно: марихуана с нетно тегло 0,48 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 26,20 %(тегловни процента) на стойност 9,60 лева, като деянието представлява маловажен случай престъпление по чл.354а, ал.5, вр.ал.З, т.1, пр.2 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО

Страните се съгласяват, за извършеното престъпление по делото, на обвиняемия З. Б. И. с ЕГН ********** да бъде наложено на основание чл.354а, ал.5, вр.ал.З, т.1, пр.2, вр.чл.54, ал.1 от НК наказание „ГЛОБА“ в размер на 1 000.00 /хиляда/ лева.

РАЗНОСКИ

На основание чл.189, ал.3 от НПК, направените по делото разноски в размер на 214,73 лева /двеста и четиринадесет лева и седемдесет и три стотинки/ - за изготвяне на Физико-химическа експертиза, да се възложат на обвиняемия З. Б. И. с ЕГН **********.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА

- няма /цялото количество наркотично вещество е изразходвано за нуждите на изготвяне на експертизата по делото/

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси, съгласно разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК.

Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение не е сред визираните в чл.381, ал.2 от НПК и със същото не са причинени имуществени вреди.

ПРОКУРОР: ……………

/М. К./

ЗАЩИТНИК:……………….

/адв. Д. С./

3

ОБВИНЯЕМ: …………………

/З. Б. И./

ДЕКЛАРАЦИЯ

З. Б. И. с ЕГН **********, роден на 31.07.2002г. в гр. Хасково, с постоянен и настоящ адрес в гр. Симеоновград, обл. Хасково, ул.“....“№10, българин, българско гражданство, неженен, средно образование, безработен, осъждан, обвиняем по бързо производство № 18/2025г. по описа на РУ на МВР - Харманли / прокурорска преписка № 194/2025г. по описа на РП Хасково, на основание чл.381, ал.6 от НПК, ДЕКЛАРИРАМ:

Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласна делото да бъде решено с постигнатото споразумение.

Разяснени са ми последиците от споразумението по чл.381 и сл. от НПК, а именно: че определението на съда, с което ще бъде одобрено споразумението, има правните последици на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен, че същото е окончателно и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

Запознат съм с условията на настоящото споразумение и съм съгласна изцяло и безусловно с всички негови условия и клаузи.

ОБВИНЯЕМ: …………………