Споразумение № 18 от 03.02.2025, Районен съд - Харманли
- Съд
- Районен съд - Харманли
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 43/2025
- Вид
- Споразумение № 18
- Подписан
- 03.02.2025
- В сила
- 03.02.2025
- Състав
- Ива Тодорова Гогова
Цитирани разпоредби
- § 1, т. 11 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.354а, ал.5 · Наказателен кодекс
- чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 18 гр. Харманли, 03.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ДВАНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Ива Т. Гогова при участието на секретаря Антония Хр. Тенева и прокурора М. Ас. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Ива Т. Гогова Наказателно дело от общ характер № 20255630200043 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Районна прокуратура– Хасково при Териториално отделение Ивайловград- редовно уведомени, явява се прокурор М. К..
Обвиняемият З. Б. И. – нередовно призован, поради невръщане на отрязъка от призовката в съда, явява се лично и с адв. Д. С.- Адвокатска колегия гр.Хасково, с пълномощно от ДП.
Защитникът адв. Д. С.– редовно призован, явява се.
По хода на делото.
Прокурор К. – Да се даде ход на делото.
Защитникът адв. С. – Да се даде ход на делото. Не възразявам срещу редовното призоваване.
Обвиняемият З. Б. И.– Не възразявам да се гледа делото.
След изслушване становището на страните и с оглед явяването на обвиняемия съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличността на обвиняемия на основание чл. 272, ал. 1 от НПК.
Обвиняемият З. Б. И., роден на 31.07.2002г. в гр. Хасково, с постоянен и настоящ адрес в гр. Симеоновград, обл. Хасково, ул.“....“№10, българин, 1 българско гражданство, неженен, средно образование, безработен, осъждан, с ЕГН – **********.
На основание чл.274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурор К. – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на обвиняемия и секретаря.
Защитникът адв. С. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Обвиняемият З. Б. И.- Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.
Обвиняемият З. Б. И. – Разбрах правата си в процеса.
Прокурор К.– Поддържам споразумението, постигнато между Районна прокуратура Хасково, ТО Ивайловград, обвиняемия З. Б. И. и неговия защитник - адв. Д. С. за прекратяване на наказателното производство и не предлагам промени. Моля да го одобрите, считайки го за непротиворечащо на закона.
Защитникът адв. С.- Поддържам постигнатото споразумение с представителя на РП – Хасково, касаещо наказателната отговорност на моя подзащитен и моля да го одобрите, като не предлагам промени в съдържанието му.
Обвиняемият З. Б. И.– Запознат съм със споразумението и съм съгласен с него.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия З. Б. И., че е споразумението има последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл.382, ал.4 от НПК запитва същия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:
Обвиняемият З. Б. И.- Разбирам обвинението, което е предявено срещу мен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях, не желая разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах доброволно.
Ясно ми е, че има последиците на влязла в сила присъда.
Съдът, след като отчете факта, че не са налице пречки за вписване съдържанието на постигнатото между страните споразумение в протокола на съдебно заседание, намира, че същото следва да бъде вписано, поради което на основание чл.382, ал.6 от НПК О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола от съдебното заседание съдържанието на споразумението, сключено на 22.01.2025 г. в град Харманли , между адвокат 2
Д. С. от ХАК- защитник на обвиняемия З. Б. И. с ЕГН - ********** адрес в гр.
Симеоновград, обл. Хасково, ул.“....“№10, ОБВИНЯЕМ по Бързо производство № 18/2025г. по описа на РУ на МВР-Харманли, и М. К.прокурор при Районна прокуратура - Хасково, ТО Ивайловград, съгласно което
ОБВИНЯЕМИЯТ З. Б. И. с ЕГН **********, роден на 31.07.2002г. в гр.
Хасково, с постоянен и настоящ адрес в гр. Симеоновград, обл. Хасково, ул.“....“№10, българин, българско гражданство, неженен, средно образование, безработен, осъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, че на На 14.01.2025 г. в град Симеоновград, област Хасково, без надлежно разрешително по Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) е държано високорисково наркотично вещество по смисъла на § 1, т.
11 от Допълнителните разпоредби на ЗКНВП, съгласно Приложение 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, включено в Списък I по чл. 3, т. 1 от Наредбата, а именно: марихуана с нетно тегло 0,48 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 26,20 %(тегловни процента) на стойност 9,60 лева, като деянието представлява маловажен случай престъпление по чл.354а, ал.5, вр.ал.З, т.1, пр.2 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
Страните се съгласяват, за извършеното престъпление по делото, на обвиняемия З. Б. И. с ЕГН ********** да бъде наложено на основание чл.354а, ал.5, вр.ал.З, т.1, пр.2, вр.чл.54, ал.1 от НК наказание „ГЛОБА“ в размер на 1 000.00 /хиляда/ лева.
РАЗНОСКИ
На основание чл.189, ал.3 от НПК, направените по делото разноски в размер на 214,73 лева /двеста и четиринадесет лева и седемдесет и три стотинки/ - за изготвяне на Физико-химическа експертиза, да се възложат на обвиняемия З. Б. И. с ЕГН **********.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА
- няма /цялото количество наркотично вещество е изразходвано за нуждите на изготвяне на експертизата по делото/
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси, съгласно разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение не е сред визираните в чл.381, ал.2 от НПК и със същото не са причинени имуществени вреди.
ПРОКУРОР: ……………
/М. К./
ЗАЩИТНИК:……………….
/адв. Д. С./
3
ОБВИНЯЕМ: …………………
/З. Б. И./
ДЕКЛАРАЦИЯ
З. Б. И. с ЕГН **********, роден на 31.07.2002г. в гр. Хасково, с постоянен и настоящ адрес в гр. Симеоновград, обл. Хасково, ул.“....“№10, българин, българско гражданство, неженен, средно образование, безработен, осъждан, обвиняем по бързо производство № 18/2025г. по описа на РУ на МВР - Харманли / прокурорска преписка № 194/2025г. по описа на РП Хасково, на основание чл.381, ал.6 от НПК, ДЕКЛАРИРАМ:
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласна делото да бъде решено с постигнатото споразумение.
Разяснени са ми последиците от споразумението по чл.381 и сл. от НПК, а именно: че определението на съда, с което ще бъде одобрено споразумението, има правните последици на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен, че същото е окончателно и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Запознат съм с условията на настоящото споразумение и съм съгласна изцяло и безусловно с всички негови условия и клаузи.
ОБВИНЯЕМ: …………………