Протокол № 465 от 19.03.2024, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 465 гр. Сливен, 19.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Иван М. Димитров

Съдебни

Иванка С. Тодорова заседатели: Радка К. Русева при участието на секретаря Росица Н. Стоянова и прокурора П. Г. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20232230201498 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована се явява прокурора Р..

Подсъдимият пор.№ 2, редовно призован се явява лично и с адв. П. Г., служебен защитник назначен на досъдебното производство.

Свидетел пор. № 3, редовно призован се явява.

Свидетел пор. № 4, редовно призована не се явява.

Постр. М. Г. се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

Делото е във фаза съдебно следствие.

САМОЛИЧНОСТ на свидетелите:

В.Г.Г. – 28 г., българин, бълг. гражданин, висше образование, неженен, неосъждан, без родство с подсъдимия, ЕГН **********.

1

ПРЕДУПРЕДЕН за нак. отговорност по чл.290 от НК, обещава да говори истината.

СВИД.М. Г.: Всичко е така както обясних в предходното заседание.

Синът ми е договарял доставката на дървесината.

СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.

Свид. В.Г.Г.: Непознавам подсъдимия. По телефона сме комуникирали за доставка на дървен материал по обява от интернет. Видях обявата, тогава имаше недостиг на дървен материал. Това беше преди две години. В момента съм безработен. Тогава работех в ДСГ – Сливен като лесовъд - инженер.

Моите родители се занимават с дървообработка, видях обявата, свързах се с човека и решихме да работим с него, т.е. моите родители. На средна цена беше дървеният материал. Приведохме пари за половин камион такава ни беше уговорката. При доставката беше уговорката да се изплати останалата част от фактурата. Каза ми , че от Севлиево сече. Не знам от къде е подсъдимият каза, че има гори из цяла България. Майка ми преведе парите.

Сделката я сключи фирмата. Аз водих само комуникацията по телефона.

Нямам пълномощия от фирмата. Три-четири месеца материала не беше доставен. Месец октомври му ги преведох, до февруари не ни достави дървен материал и тогава поисках да ни върне парите. Не ми е отказвал да ни върне парите, но не ни е върнал пари до сега. Месец март 2022г. спря да си вдига и телефона. Спрях да го търся, майка ми подаде сигнал в полицията. След това не съм го търсил. Майка ми също мисля, че не го е търсила след м.март. Не познавам А-М.П.

СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.

Адв.Г.: Държа да бъде разпитана А-М.П. тя е бивша съпруга на подсъдимия. Занимавала се е със счетоводството на фирмата.

ПРОКУРОРЪТ: Предвид събраните доказателства, че подсъдимият е бил упълномощен да представлява търговското дружество разпита на свидетеля не е от решаващо значение.

Съдът счита искането на защитника на подсъдимия за допустимо и основателно. Касае се за свидетел, който е наясно с между фирмените отношения по повод деянието.

Предвид посоченото с оглед изясняване обективната истина по делото, 2 съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и НАСРОЧВА с.з. за 30.04.2024г. от 10.00 ч.,за която дата и час да се считат за редовно призовани РП-Сливен, подсъдимият и неговият защитник

Да бъде призована по телефона свид.Александрова.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 09.20 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3