Протокол № 1089 от 25.10.2022, Районен съд - Видин

ПРОТОКОЛ

№ 1089 гр. Видин, 20.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мариела В. Йосифова при участието на секретаря Красимира Г. Илиева

Сложи за разглеждане докладваното от Мариела В. Йосифова Административно наказателно дело № 20221320200717 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:10 часа се явиха:

Вместо жалбоподателя Б. А. А.– редовно призован, се явява лично и с адв. Жасмина Илиева, упълномощена с пълномощно от днес.

За Административно наказващия орган –Началник РУ в ОДМВРВидин- редовно призовани – се явява ю.к.Теодор Тошев, упълномощен с пълномощно от по-рано.

Свидетелят В. М. Т.- редовно призован-се явява.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Адв.Илиева: Моля да се даде ход на делото. Да се разпита актосъставителя. Становище по доказателствата ще взема в последствие.

Ю.к.Т.Тошев: Също.

Съдът намира, че няма пречки да се даде ход на делото, за което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИЕМА представената по същото административно-наказателна преписка по НП № 21-1786-000111 от 17.02.2022г на Началник РУ в ОДМВРВидин.

Адв.Илиева: Поддържам жалбата. Няма да соча други доказателства на този етап.

1 ю.к.Тошев: Оспорвам жалбата. Моля да се разпита актосъставителя.

Няма да соча други доказателства.

Сне се самоличността на свидетеля, както следва:

В. М. Т. - 38год.,б.р.

На свидетеля се разясни отговорността по чл. 290 от НК и същия обеща да говори истината.

Пристъпи се към разпит на СВИДЕТЕЛЯТ Т.: Аз съм съставил акта и поддържам констатациите по същия. Акта го съставих за това, че на 09.12.2021г. около 20.00ч. на горски път в землището на с.Мали Дреновец на около 200метра от междуселски път между селата Извор и Мали Дреновец в посока с.Мали Дреновец, управлява лек автомобил „Субару Легаци“ с рег.№ ВР1955АТ, собственост на Асен Илиев Асенов, като при проверката същият не ни представи СУМПС и КТ.При извършена справка в ОДЧ се установи, че същия притежава СУМПС, но автомобила е с прекратена служебна регистрация на 29.02.2019г./за без ГО/, поради което му беше съставен АУАН за това, че не носи СУМПС, не носи КТ, и че автомобила е с прекратена регистрация. Не знам дали водача на автомобила е знаял, че автомобила е с прекратена регистрация.

Адв.Ж.Илиева: Нямам въпроси към свидетеля.

Ю.к.Тошев: Нямам въпроси.

Адв.Ж.Илиева: Моля за следващото с.з. да ни бъде допуснат един свидетел за разпит който ще установи дали моят доверител е знаял дали е прекратена регистрацията на автомобила, който управлявал.

Ю.к.Тошев: Не възразявам за искания свидетел. Моля да се изиска информация от с-р ПП при ОД МВР-Враца дали е уведомен собственика на лек автомобил с рег. № ВР1955АТ, че автомобила е с прекратена регистрацията.

Съдът намира, че исканията са основателни и същите следва да бъдат уважени, като за следващото с.з. се допусне 1 свидетел при довеждане на жалбоподателя и и се изиска информация от сектор ПП към ОД МВР-Враца дали е уведомен собственика на лек автомобил с рег. № ВР1955АТ, че автомобила е с прекратена регистрацията.

Водим от горното Съдът

2

ОПРЕДЕЛИ:

Отлага и насрочва делото за 14. 12.2022год. от 14.00 ч. за която дата страните – уведомени.

Да се изиска информация от ПП към ОД МВР-Видин дали е уведомен собственика на лек автомобил с рег. № ВР1955АТ, че автомобила е с прекратена регистрацията.

Протоколът се написа в с.з. на 20.10.2022г. и заседанието завърши в Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ Секретар: _______________________

3