Споразумение № 37 от 10.09.2021, Районен съд - Димитровград

ПРОТОКОЛ

№ 37 гр. гр. Димитровград , 09.09.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на девети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Петър Вл. Петров при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова

Сложи за разглеждане докладваното от Петър Вл. Петров Наказателно дело от общ характер № 20215610200478 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ ЮЛ. СТ. Ч. – редовно призован, явява се лично и с адв. И.И. от Адвокатска колегия – Хасково, надлежно упълномощен защитник.

За

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА

Хасково,

Териториално отделение

ДИМИТРОВГРАД – редовно призовани, се явява прокурор К. П-М..

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.

Адв. И.: Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ ЮЛ. СТ. Ч. – роден на **** г. в гр. Хасково, с постоянен адрес: гр. Димитровград, ул.„*************, български гражданин, грамотен, женен, с ЕГН: **********, неосъждан /реабилитиран/.

Съдът УКАЗВА правата и задълженията на обвиняемия по НПК.

ОБВ. Ч. : Разбрах правата и задълженията си по НПК.

Съдът разясни на страните правото им на отводи.

1

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

Адв. И.: Нямам искания за отводи.

Съдът, след като установи, че са налице предпоставките на чл.384, ал.1 и сл. от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.

Моля да бъде одобрено.

Адв. И.: Поддържам представеното споразумение.

Докладва внесеното споразумение.

Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.

ОБВ. Ч.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен.

Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на представеното споразумение в съдебно заседание, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна прокуратура Хасково, ТО-Димитровград, представлявана от прокурор К. П., и адв.

И.И. - адвокат към Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на защитник на ЮЛ.

СТ. Ч. с ЕГН: **********, споразумение за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.

Съдът запита страните желаят ли да предложат промени в споразумението:

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за промени.

Адв. И. : Нямам искания за промени.

2

С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на постигнатото споразумение.

Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на досъдебно производство № 262/2021 г. по описа на РУ на МВР Димитровград, пр.пр. № 2364/2021г. по описа на Районна прокуратура Хасково, ТО – Димитровград.

Днес 31.08.2021 г. в гр. Димитровград, между К. П-М., младши прокурор при РП-Хасково, ТО-Димитровград и адв. И.И. от Адвокатска колегия - гр. Хасково упълномощен защитник на ЮЛ. СТ. Ч., ЕГН: **********, на основание чл.381, ал.1 от НПК се сключи настоящото споразумение, с което страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство по общия ред.

Обвиняемият ЮЛ. СТ. Ч. с ЕГН: **********, роден на **** г. в гр. Хасково, български гражданин, грамотен, женен, неосъждан, с адрес: гр. Димитровград, ул.

„*************, телефон *********, се признава за виновен в това, че:

На 10.05.2021г. в гр. Димитровград държал в лек автомобил марка и модел “Рено Меган Сценик” с peг. № Х 0632 КА, акцизни стоки – тютюневи изделия без бандерол, когато такъв се изисква по закон – съгласно чл.2, т.2 от Закона за акцизите и данъчните складове – „На облагане с акциз подлежат тютюневите изделия“, чл.28, ал.1 от Закона за тютюна и тютюневите изделия /ЗТТИ„тютюневите изделия се транспортират, пренасят и съхраняват, предлагат или продават в търговските складове и обекти само с акцизен бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията на чл.25, както и чл.100 от Закона за акцизите и данъчните складове“…“тютюневите изделия, предназначени за местния пазар се продават само облепени с бандерол“, а именно: 8.900 кг. тютюн за пушене (за лула и цигари) на стойност 1943.76 /хиляда деветстотин четиридесет и три лева и седемдесет и шест ст./ лева, като случаят не е маловажен – престъпление по чл. 234, ал.1, предл. 2-ро от НК.

Страните по споразумението постигнаха съгласие наказанието за престъплението по чл. 234, ал.1, предл. 2-ро от НК да бъде определено при условията на чл. 55 от НК, поради което и на основание чл.234, ал.1, предл.2-ро от НК вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия ЮЛ. СТ. Ч., ЕГН: ********** се налага следното наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ; На основание чл.55 ал.3 от НК страните по споразумението се съгласяват да не се прилага предвиденото по-леко наказание ГЛОБА, както и лишаване от права 3 по чл.37 ал.1 т.7 от НК.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – На основание чл.234 ал.5 от НК остатъка от веществените доказателства /тютюн за пушене/ намиращ се на съхранение в РУ на МВР – Димитровград, да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи.

РАЗНОСКИ – 137.15 лева за химическа експертиза в СНТЛ; 97.50 лева за съдебно оценителна експертиза; 211.20 лева за химическа експертиза в институт по тютюна – ОБЩО 445.85 (четиристотин четиридесет и пет и осемдесет и пет лева).

Разследването по делото е приключено. Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение не е сред визираните от чл.381, ал.2 от НПК, за които не се допуска сключване на споразумение и от него не са причинени имуществени вреди.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

За Районна прокуратура Хасково,