Решение № 30 от 01.04.2025, Районен съд - Средец

РЕШЕНИЕ

№ 30 гр. Средец, 01.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, VI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ при участието на секретаря ДОРА АНГ. ДЕРМЕНДЖИЕВА като разгледа докладваното от НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ Гражданско дело № 20242170100354 по описа за 2024 година

Предявен е иск с правно чл. 422, ал. 1, във вр. с чл. 415, ал. 1, т. 1 от ГПК, във вр. чл. 500, ал. 1, т. 3 от ГПК.

Делото е образувано по искова молба, предявена от ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД, с ЕИК: 121130788, със седалище гр. София 1000 и адрес на управление бул. “Симеоновско шосе” 67А, представлявано от Изпълнителните директори Валентин Илиев и Владислав Милев, чрез юрк. И. Г. против М. С. М., с ЕГН:

**********, с посочен в исковата молба адрес: гр. Средец, ******, с която е предявен иск по чл. чл. 422 от ГПК. вр. чл. 415, ал. 1, т. 1 от ГПК с правно основание чл. 500, ал. 1, т. 3 от КЗ, за установяване дължимостта на паричните вземания, за които е издадена заповед № 143 от 27.05.2024 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК издадена по ч.гр.д. № 239/2024 г. по описа на Районен съд – гр. Средец. Претендират се по отношение на ответника следните вземания: сумата в размер на 759,84 лева главница, представляваща изплатено застрахователно обезщетение на основание сключен договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, застрахователна полица № BG/22/118003123026 ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението – 22.05.2024 г., до изплащане на вземането.

Претендират се всички разноски направени в исковото и заповедното производство, в това число и за адвокатско възнаграждение.

В исковата молба се твърди, че на 08.10.2019 г., около 20:20 часа, в гр.

Варна, в района на кръстовището между бул. „Васил Левски“ и ул. „Свобода“ водачът М. С. М. при управление на лек автомобил марка „Ауди“, модел „А 1

3“, с p e r. № СВ 6777 АТ не пропуска и реализира пътнотранспортно произшествие с движещия се по пътя с предимство лек автомобил марка „Рено“, модел „Меган Сценик“, с peг. № В 1246 НВ, като от транспортния инцидент са причинени материални щети на лек автомобил марка „Рено“, модел „Меган Сценик“, с peг. № В 1246 НВ, собственост на Ц.Х. Й.а.

Излага се, че за настъпилото пътнотранспортно произшествие е съставен Протокол за ПТП № 1736620 от 08.10.2019 г,, в който е посочено, че виновният водач е напуснал мястото на ПТП, като същият е установен впоследствие – лек автомобил марка „Ауди“, модел „А 3“, с peг. № СВ 6777 АТ е бил управляван от М. С. М..

Релевира се, че към датата на събитието отговорността на водача на лек автомобил марка „Ауди“, модел „А 3“, е peг. № СВ 6777 АТ е застрахован по задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, със застрахователна полица № BG/22/118003123026, със срок на валидност от 01.11.2018 г. до 01.11.2019 г.

Във връзка с настъпило застрахователно събитие, пред ЗК „Лев Инс“ АД е образувана щета № 0003-5060-19-306024. При извършения оглед на лек автомобил марка „Рено", модел „Меган Сценик“, с peг. № В 1246 НВ са констатирани увреждания. В съответствие с установените по вид и степен щети, по силата на сключения застрахователен договор, ЗК „Лев Инс“ е определило застрахователно обезщетение в размер на 749,84 лева, която сума била изплатена на Ц.Х. Й.а на 24.01.2020 г.

Излага се, че съгласно чл. 500, ал. ал. 1, т. 3 от КЗ, застрахователят има право да получи от виновния водач платеното от застрахователя обезщетение заедно с платените лихви и разноски, когато виновният водач е напуснал мястото на настъпването, на пътнотранспортното произшествие преди идването на органите за контрол, на движение по пътищата, когато посещаването на местопроизшествието от тях е задължително по закон, освен в случаите, когато е наложително да му бъде оказана медицинска помощ или по друга неотложна причина; в този случай тежестта на доказване носи виновният водач. Съгласно чл. 125, т. 7 от ЗДвП, службите за контрол на Министерството на вътрешните работи посещават задължително мястото на пътнотранспортното произшествие, когато между участниците в произшествието има разногласие относно обстоятелствата, свързани с него.

Съгласно чл. 123, ал. 1, т. 3, б, „б" и „в" от ЗДвП, „когато при произшествието са причинени само имуществени вреди и ако между участниците в произшествието има съгласие относно обстоятелствата, свързани с него, те преместват превозните средства, така че да не възпрепятстват движението и попълват своите данни в двустранен констативен протокол за пътнотранспортното произшествие; ако между участниците в произшествието няма съгласие относно обстоятелствата, свързани с него, те, без да напускат местопроизшествието, уведомяват съответната служба за контрол на Министерството на вътрешните работи на територията, на която е настъпило произшествието, и изпълняват дадените им указания". В случая не е попълнен двустранен констативен протокол - изготвен е Протокол за ПТП № 1736620 от 08.10.2019г. По тези съображения твърдя, че е налице и хипотезата на чл. 125, 2 т. 7 от ЗДвП за задължително посещение на местопроизшествието от компетентните органи поради разногласие между участниците в инцидента относно обстоятелствата около неговото настъпване.

Ищецът релевира, че на основание чл. 500, ал. 1, т, 3 от Кодекса за застраховането, с изплащане на застрахователното обезщетение по задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, ЗК „Лев Инс“ АД придобива право на регрес срещу виновния водач - М. С. М. до размера на изплатеното застрахователно обезщетение от 749,84 лева, както и 10,00 лева, представляващи ликвидационни разходи по щета № 0003-5060-19306024 Твърди се, че във връзка с подадено от страна на ЗК „Лев Инс“ АД заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК е образувано ч.гр.д, № 239/2024г. по описа на РС – гр. Средец и е издадена заповед за изпълнение срещу длъжника М. С. М.. Същият е подал възражение срещу заповедта за изпълнение, поради което на основание чл. 422, ал. 1, вр. чл. 415, ал. 1, т. 1 от ГПК, се предявява настоящия иск.

Писмен отговор в срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК е постъпил е постъпил от ответника М. С. М., с ЕГН: **********.

Оспорва фактическата обстановка, като отрича на процесната дата да е участвал в ПТП реализирано в гр. Варна, което е напуснал, както и да е бил установяван като нарушител по-късно. Възразява да е получавал каквито и да е било актове от КАТ – Варна, като представя Удостоверение от КАТ – гр.

Бургас, от което се виждали всички нарушения извършени от ответника.

Отрича да е бил участник в ПТП в гр. Варна.

В съдебно заседание ищецът не се явява, не се представлява. В становище от 25.02.2025 г. на процесуалния представител на ищеца изразява становище, с което не поддържа предявения иск.

Ответникът се явява в първото съдебно заседание . Взема становище, че няма нищо общо с делото, и не е участвал в ПТП, в гр. Варна, което да е напуснал.

Изискано и приложено е Ч. Гр. дело № 239/2024 г. по описа на Районен съд - гр. Средец.

По делото са допуснати и приети писмени доказателства.

По делото са допусната, назначена, изготвена и приета съдебноавтотехническа експертиза.

Съдът, като анализира и прецени доказателствата по делото във връзка със становището на страните и съобразно правилото на чл. 235 от ГПК, приема за установено следното:

От приложения по делото Протокол за ПТП № 1736620 от 08.10.2019 г,, че на 08.10.2019 г., около 20:20 часа, в гр. Варна, в района на кръстовището между бул. „Васил Левски“ и ул. „Свобода“ водачът М. С. М., при управление на лек автомобил марка „Ауди“, модел „А 3“, с peг. № СВ 6777 АТ не 3 пропуска и реализира пътнотранспортно произшествие с движещия се по пътя с предимство лек автомобил марка „Рено“, модел „Меган Сценик“, с peг. № В 1246 НВ, като от транспортния инцидент са причинени материални щети на лек автомобил марка „Рено“, модел „Меган Сценик“, с peг. № В 1246 НВ, собственост на Ц.Х. Й.а. Установява се, че виновният водач е напуснал мястото на ПТП, като същият е установен впоследствие – лек автомобил марка „Ауди“, модел „А 3“, с peг. № СВ 6777 АТ е бил управляван от М. С.

М., с ЕГН: **********, с адрес: гр. Варна, ***************.

Установява се, че към датата на събитието отговорността на водача на лек автомобил марка „Ауди“, модел „А 3“, е peг. № СВ 6777 АТ е застрахован по задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, със застрахователна полица № BG/22/118003123026, със срок на валидност от 01.11.2018 г. до 01.11.2019 г.

По повод настъпило застрахователно събитие, пред ищецът е образувана щета № 0003-5060-19-306024. При извършения оглед на лек автомобил марка „Рено“, модел „Меган Сценик“, с peг. № В 1246 НВ са констатирани увреждания. В съответствие с установените по вид и степен щети, по силата на сключения застрахователен договор, ЗК „Лев Инс“ е определило застрахователно обезщетение в размер на 749,84 лева, която сума била изплатена на Ц.Х. Й.а на 24.01.2020г.

По делото е представено заверено копие на административно наказателна преписка при сектор „Пътна полиция“ – гр. Варна, образувана по повод ПТП. настъпило на 08.10.2019г. в гр. Варна, регистрирано с протокол за ПТП бл. № 1736620.

По повод настъпилото ПТП за издадени АУАН с номер серия АА № 328150/29.11.2019 г. на основание на който е издаден и Наказателно постановление № 19-0819-006929 от 19.11.2019 г. по отношение на М. С. М., с ЕГН: **********, с адрес: гр. Варна, ***************.

По делото са изслушано заключението на допуснатата и назначена съдебно-автотехническа експертиза, която не е оспорена от страните и е приета от съда, като обективна и компетентно дадена. Видно от заключението на съдебно-автотехническата експертиза се установява, че на 08.10.2019 г. около 20:20 часа в гр.Варна на кръстовището между бул.Васил Левски и ул.

Свобода се е движил л.а. Рено Меган Сценик с рег.№ В 1246 НВ , управляван от Х.Н.Х. в посока от изток към запад. По същото време по ул. Свобода в посока от юг към север се е движил и л.а. Ауди A3 с рег. № СВ 6777АТ управляван от М. С. М.. Булевард Васил Левски е ориентиран в посока изтокзапад. Състой се от две платна за движение по едно за всяка посока. Всяко платно за движение е с по две пътни ленти. Между двете платна за движение има трето платно за движение, което двупосочно с по 2 пътни ленти за всяка посока. Улица Свобода е пресича перпендикулярно бул. „Васил Левски“ , като над средното платно за движение на булеварда е построен надлез, за да не се пресичат потоците за движение. Частта от ул.“Свобода“ , където е надлеза е с три пътни ленти една за посока направо /север/, една за посока наляво /запад/ и една за посока изток. Улица „Свобода“ образува две кръстовища с Бул.

„Васил Левски“. Първото е между платното за движение, за посока запад на 4 булеварда е кръстообразно, а второто с платното за движение, за посока изток е Т- образно. И двете кръстовища са регулирани с пътни знаци относно предимството, като пътя с предимство е бул. „Васил Левски“, а пътят без предимство е ул.“ Свобода“. Произшествието е възникнало на кръстообразното кръстовище. Лекия автомобил „Ауди“ А3, се е намирал в на източната пътна лента на ул. „Свобода“ в частта си между двете платна за движение на бул. „Васил Левски“, а л.а. „Рено Меган Сценик“ се е намирал в най северната пътна лента в платното за движение на бул.“Васил Левски“ за посока запад. Лекия автомобил „Ауди A3“ е навлязъл в кръстовището от пътя без предимство, без да се съобрази с движещия се по пътя с предимство л.а.“ Рено Меган Сценик“. Траекториите на движение на двата автомобила са били перпендикулярни, вследствие на което са се пресекли и настъпил е удар с предната част на л.а.“Ауди“ А3 и страничната лява част на л.а. „Рено Меган Сценик“. След удара и двата автомобила са могли да се движат. Водача на л.а.

„Ауди“ А3 напуснал произшествието и продължил движението си, без да окаже съдействие на водача на л.а. „Рено Меган“. Водача на л.а. „Рено Меган“ уведомил органите на полицията , който са съставили протокол за ПТП № 1736620 от 08.10.2019г. В протокола за ПТП за виновен участник няма данни.

Разпечатката съдържа 38 от 79 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/29f630de-431a-42b8-bed4-ec9f74734aae