Разпореждане № 56643 от 16.04.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 56643 гр. София, 16.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20221110131488 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Е. Д. М., ЕГН **********, с адрес в от ***, против Прокуратура на Република България, БУЛСТАТ 121817309, с адрес ***, представлявана от главния прокурор.

Твърди се в исковата молба, че противоправното деяние на ответника се обективира в нарушение на разпоредбите на 12 от Закона за съдебната власт, член 127 алинея 1,2,3 от Конституция на Република България, Директива 2012/29 на ЕС, член 2,3,4 5,6 от ДЕС, член 18,20,67,82 §2 точка В от ДФЕС, член 1,3,6,13,14,17,18 от Европейска Конвенция за защита на правата на човека , член 1,4,20,47,51,52,53,54 от Харта основните права на Европейски съюз, член 2,5,14,26 от Международен пакт за граждански и политически права на Организация на обединените нации ООН,член 1,21 от Наказателен кодекс, член 1,13,14,17(5),205,207,208,209,210,211,199,213,24 от Наказателно-процесуален кодекс.

Деянието, чрез което се сочи, че e осъществен деликта е бездействие - прекратяване на прокурорска преписка № 508 по описа за 2022 г. на СпП без да са извършени каквито и да било действия.

Ищецът твърди, че в следствие на противоправното поведение е претърпял неимуществени вреди, изразяващи се в жесток психически тормоз, болки и страдания, унижение, безизходица, безпокойство, безпомощност, отчаяние, страх, безнадеждност, стрес, депресия, паник атаки, хипертония, влошено здравословно състояние.

Моли ответникът да му заплати обезщетение, което да репарира тези вреди в размер на 20 000 лв.

С исковата молба ищецът моли да бъде освободен от задължението за заплащане на държавни такси, а с уточнителна молба от 15.04.2024 г. моли да му бъде назначен служебен адвокат.

С оглед преценката дали да бъдат уважения исканията на ищеца по чл. 83 ал. 2 и по чл. 95 от ГПК, съдът счита, че следва служебно да бъдат изискани справки от Агенция по вписванията, от СДВР, сектор „Пътна полиция“, от НАП и от БНБ, от които да се установи имотното състояние на ищеца.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

УКАЗВА да се изиска справка от Агенция по вписванията, Имотен регистър относно всички вписвания, заличавания и отбелязвания по личната партида на Е. Д. М., ЕГН **********.

УКАЗВА да се изиска справка от СДВР, сектор „пътна полиция“ справка за регистрирани моторни превозни средства на името на Е. Д. М., ЕГН **********, както и наложени ли са запори върху притежаваните от същото лице моторни превозни средства.

УКАЗВА да се изиска справка от ТД на НАП – София за осигурителния доход на Е.

Д. М., ЕГН ********** за период от една година преди датата на издаване на справката.

УКАЗВА да се изиска справка от БНБ за банкови сметки (номера и банките, в които са открити), чийто титуляр е Е. Д. М., ЕГН **********.

УКАЗВА да се изиска справка от ГДИН дали Е. Д. М., ЕГН ********** изтърпява наказание „лишаване от свобода“ или му е наложена мярка за неотклонение „задържане под стража“ и в случай, че изтърпява наказание „ЛОС“ и има ли право на труд.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2