Споразумение № 109 от 23.07.2020, Софийски градски съд

П

Р О Т

О К О Л

Град София, 23.07.2020 година

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, 2-ри състав, в публично съдебно заседание на двадесет и трети юли две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТРИНА АНГЕЛОВА

СЪДЕБНИ

ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. С.К.

2. М.Я.

Секретар: Татяна Асенова

Прокурор: МАРИО ТОМОВ сложи за разглеждане докладваното от съдия Ангелова НОХД № 2576 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11.00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ О.Ф.П. се явява лично, доведен от Затвора гр. София.

За него се явява служебният му защитник - адвокат И.Н..

СЪДЪТ ДОКЛАДВА на страните постъпила актуална справка за съдимост на подсъдимия, както и депозирана на 09.07.2020 г. молба от тогава обвиняемия О.П. за изменение на мярката за неотклонение от „Задържане под стража“ в по-лека такава.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

О.Ф.П. – роден на *** ***, живущ ***, понастоящем в Затвора - град София, български гражданин, осъждан, с основно образование, неженен, строител, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на подсъдимия в процеса.

ПОДСЪДИМИЯТ П.: Разбрах правата си. Не правя отвод на съдебния състав, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по въпросите, визирани в разпоредбата на чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на СГС, с оглед на правната квалификация на деянието и неговото местоизвършване.

Считам, че няма основание за прекратяване или спиране на воденото наказателно производство.

По време на досъдебното производство считам, не е допуснато съществено отстранимо процесуално нарушение, които да е довело до ограничаване процесуалните права на обвиняемия.

Считам, че в случая делото би могло да бъде разгледано по реда на особените правила по реда на Глава ХХVІІ и Глава ХХІХ от НПК, с оглед изявленията на обвиняемия и неговия защитник, че искат да сключат споразумение.

Не се налага делото да се разгледа при закрити врати, да бъде привлечен резервен съдия или съдебен заседател, да се назначи служебен защитник. Липсват основания за назначаване на вещо лице, преводач или тълковник, както и извършване на съдебно-следствени действия по делегация.

Не се налага да бъде изменяна мярката за процесуална принуда на подсъдимия.

На този етап нямам искания за събиране на нови доказателства.

АДВ. Н.: Споделям изцяло становището на представителя на прокуратурата относно въпросите по чл.248 от НПК.

Действително подзащитният ми изразява желание за сключване на споразумение по настоящото производство.

ПОДСЪДИМИЯТ П.: Поддържам адвоката си.

Желая сключване на споразумение по делото.

Зная параметрите на споразумението и съм съгласен с тях.

СЪДЪТ след съвещание, прецени на първо място, съобразно квалификацията на обвинението, че делото е местно и родово подсъдно на настоящия съдебен състав.

Не се налице основания за прекратяване на наказателното производство, както и за прекратяване на съдебното производство поради липсата на нарушение на процесуалните правила, още повече, че страните са солидарни в позицията си за сключване на споразумение помежду си, с което да бъде приключено наказателното производство по делото.

При тази ситуация и поради това, че СЪДЪТ дължи незабавно произнасяне по декларираното споразумение СЪДЪТ не би следвало да се занимава с въпросите, визирани в разпоредбата на чл.248, ал.1, т.5-8 от НПК.

По въпроса за мярката за неотклонение на подсъдимия и по повод депозирана от него молба, СЪДЪТ ще вземе отношение с акта си по разглеждане на споразумението.

Поради това, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Подсъдимият е със снета на първата инстанция самоличност.

СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия в процеса.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА от Председателя на съдебния състав.

СЪДЪТ дава възможност на прокурора да изложи фактите по обвинението.

ПРОКУРОРЪТ излага фактите по обвинението на подсъдимия О.П..

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен.

Съгласен съм да сключа споразумение с прокурора, с което ми се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от една година, което да бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим, като да не ми се налага наказание „глоба“.

Разбирам, че ще бъде приспаднато времето, през което съм бил задържан под стража.

Веществените доказателства – наркотични вещества разбирам, че ще бъдат унищожени и ще ми бъдат възложени направените по делото разноски.

Ясно ми, че определението, с което евентуално би било одобрено споразумението има сила на влязла в сила присъда и не мога да го обжалвам.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Доброволно се съгласих на сключване на споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Председател, моля да одобрите споразумението с посочените параметри.

АДВОКАТ Н.: Моля да одобрите споразумението с посочените параметри.

СЪДЪТ на основание чл.384 вр. чл.382, ал.5 от НПК