Решение № 450 от 20.06.2024, Районен съд - Горна Оряховица
- Съд
- Районен съд - Горна Оряховица
- Дело
- Гражданско дело 1936/2023
- Вид
- Решение № 450
- Подписан
- 20.06.2024
- Състав
- Красимира Иванова Николова-Петрова
Цитирани разпоредби
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.47 · Граждански процесуален кодекс
- чл.47,ал.5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.47,ал.6 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.7,ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.183 · Закон за задълженията и договорите
- чл.200 · Закон за задълженията и договорите
- чл.79,ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.86 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ 450 гр. Горна Оряховица, 20.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, VI СЪСТАВ, в публично заседание на седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Красимира Ив. Николова-П. при участието на секретаря Милена Гр. Димитрова като разгледа докладваното от Красимира Ив. Николова-П. Гражданско дело № 20234120101936 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявени са искове за установяване на вземания с правно основание чл.415,ал.1 във вр. чл.422,ал.1 от ГПК във вр. чл.79,ал.1 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД.
Ищецът „Водоснабдяване и Канализация Йовковци” ООД с ЕИК 104055066, със седалище и адрес на управление: гр. В. Търново, ул. „П. К. Яворов” № 30, представлявано от управителя И.И. чрез пълномощник – гл. юрисконсулт М. Х. Й., твърди в исковата си молба, че ,,Водоснабдяване и канализация Йовковци” ООД - град Велико Търново осъществява търговска и експлоатационна дейност по извършване на водоснабдяване, отвеждане и пречистване на отпадни води и канализация на територията на област Велико Търново.
Заявява, че за отчетния период са приложими Общите условия за предоставяне на В и К услуги на потребителите от “ВиК Йовковци” ООД - гр. В.Търново, одобрени от ДКЕВР с Решение № ОУ-09 от 11.08.2014г. и публикувани в централен и местен ежедневник:
“Новинар”, бр.196/21.08.2014 год. и в-к “Янтра днес”, бр.178/18.09.2014г. Твърди, че ответникът Г. И. П. е потребител на ВиК услуги по партида с абонатен номер 9127668, за обект, намиращ се в село Д., ул..., и през периода от 15.08.2020г. до 13.08.2022г. е потребявал водоснабдителни и канализационни услуги по доставка на питейна вода, отвеждане на отпадъчни води и пречистване за горепосочения обект. Сочи, че съгласно чл.33,ал.1 от ОУ, ВиК операторът издава ежемесечни фактури за стойността на количеството доставена питейна вода и услугите по пречистване и отвеждане на отпадни води, а съгласно ал.2 на същата разпоредба, потребителите са длъжни да заплащат 1 дължимите суми за ползваните от тях ВиК услуги в 30 – дневен срок след датата на фактуриране. Твърди, че за процесния отчетен период дължимата сума е 1170,50 лв., в т.ч. главница 1049,10 лв. и мораторна лихва 121,40 лв. Заявява, че за доставена вода и ползвани ВиК услуги, на ответника са издадени 9 броя фактури, като ответникът не е заплатил дължимите суми за ползваните от него ВиК услуги в срока по чл.33,ал.2 от ОУ. Заявява, че съгл. чл.44 от ОУ, за предоставяне на ВиК услуги на потребителите, за неплатените суми е начислена мораторна лихва. Посочва, че стойността на ползваната, но неплатена питейна вода и услуги по пречистване на отпадни води и канализация за абонатен № 9127668 на ответника за процесния обект, по издадените фактури е, както следва: 1) фактура № 32190845/30.09.2020г. за сумата 39,02 лв., дължима за отчетен период 15.08.2020г. – 13.09.2020г.; 2) фактура № 32282410/30.10.2020г. за сумата 46,12 лв., дължима за отчетен период 13.09.2020г. – 13.10.2020г.; 3) фактура № 32373229/30.11.2020г. за сумата 40,79 лв., дължима за отчетен период 13.10.2020г. – 13.11.2020г.; 4) фактура № 32462790/31.12.2020г. за сумата 35,47 лв., дължима за отчетен период 13.11.2020г. – 13.12.2020г.; 5) фактура № 32551496/29.01.2021г. за сумата 25,94 лв., дължима за отчетен период 13.12.2020г. – 13.01.2021г.; 6) фактура № 32638238/26.02.2021г. за сумата 23,28 лв., дължима за отчетен период 13.01.2021г. – 13.02.2021г.; 7) фактура № 32724186/31.03.2021г. за сумата 23,28 лв., дължима за отчетен период 13.02.2021г. – 13.03.2021г.; 8) фактура № 33160593/31.08.2021г. за сумата 172,97 лв., дължима за отчетен период 13.03.2021г. – 13.08.2021г.; 9) фактура № 34215806/31.08.2022г. за сумата 642,23 лв., дължима за отчетен период 13.08.2021г. – 13.08.2022 г., всичко на обща стойност 1049,10 лв. – главница, върху която е начислена лихва за забава в общ размер от 121,40 лв.
Заявява, че основателността на предявените искове се обуславя от съществуването на договор за доставка на питейна вода, пречистване на отпадните води и канализация продажба по смисъла на чл.183 от ЗЗД, по силата на който ищецът като продавач доставчик е доставил процесното количество вода и е извършил за цитирания период останалите услуги - факти, установени от карнетните листи и фактури. Счита, че в качеството си на купувач, ответникът е приел доставката и услугата, отчитан е редовно от инкасатор на ищеца, но не е заплатил цената и е в неизпълнение на основното си договорно задължение по чл.200 от ЗЗД, заради което предпоставките за ангажиране на гражданската му отговорност по чл.79,ал.1,пр.1 от ЗЗД - принудително събиране на дължимото на кредитора, заедно с обезщетение за вреди от забава, са налице. Сочи, че е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, образувано е ч.гр.дело № 1103/2023г. по описа на ГОРС, но във връзка с подаденото от ответника възражение, продължаващо незаплащане за ползваните от него В и К услуги в срока по чл.32,ал.2 от Общите условия, и с оглед дадените от съда указания, се предявява в срок настоящия иск.
Моли съда да постанови решение, с което да приеме за установено по отношение на ответника Г. И. П., че дължи на „ВиК Йовковци“ ООД сума в общ размер на 1170,50 лв., в т.ч. главница – 1049,10 лв., представляваща стойността на получени, но незаплатени доставки на питейна вода и услуги по отвеждане на отпадни води и пречистване от 2
15.08.2020г. до 13.08.2022г., и мораторна лихва – 121,40 лв., както и лихва за забава от датата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК до окончателното изплащане. Моли съда да му присъди направените в настоящото производство разноски.
Ответникът Г. И. П. с ЕГН **********, с постоянен адрес: село С., ул. .., с настоящ адрес: село Д...,, ул. .., уведомен чрез залепване на уведомление по реда на чл.47 от ГПК, не депозира отговор на исковата молба в срока по чл.131 от ГПК.
По делото е депозиран писмен отговор от адв. Н. П. от ВТАК, назначена за особен представител на ответника на основание чл.47,ал.5 от ГПК. Изразява становище, че делото с предявено пред надлежен съд и исковата молба е редовна. Счита, че е налице една явна фактическа грешка, тъй като не са посочени точно периодите на издадените 9 броя фактури.
Посочва, че на стр.2 от исковата молба е написано, че те се отнасят за периода от 15.08.2020г. до 13.08.2020г., на стр.3 е посочен същия период от 15.08.2020г. до 13.08.2020г., което физически няма как да е вярно. Сочи също, че на стр.4 в петитума с посочен различен период от 16.03.2020г. до 12.06.2020г., като и за двата различни периода сe претендира една и съща дължима сума 1170,50 лв., в т.ч. 1049,10 лв. - главница и 121,40 лв.- мораторна лихва. считам, че мога да приема за вярна таблицата на стр.2 oi исковата молба, която сочи номера па всяка фактура, датата на издаване отчетния период, главницата и лихвата за забава към дата 20.04.2023година месец преди образуването мред ГО PC на Частното гр. дело по чл. 410 от ГПК/. Счита, че отчетният период от 9-те броя фактури е периодът от 15.08.2020г. до 13.08.2022г. Моли съда ищцовата страна да уточни периода, за който претендира, че са натрупани посочените задължения. Счита, че исковата претенция изглежда вероятно основателна, с оглед твърденията и приложените към нея писмени доказателства. Заявява, че става дума за периодични плащания, които се погасяват с 3годишна давност. Ако периодът е този, който особеният представител на ответника сочи, а не посоченият от ищцовага страна в исковата молба, намира, че претенцията не е погасена по давност. Посочва, че окончателно становище по исковата претенция ще вземе в съдебно заседание след задължителното уточнение, което пълномощникът на ищеца следва да направи, и след събиране на всички доказателства.
В съдебно заседание ответникът не се явява. Особеният представител – адв. Н.П. от ВТАК поддържа писмения отговор.
Съдът, след като взе предвид становищата на страните, прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съобразно изискванията на чл.235,ал.2 от ГПК, приема за установено от фактическа страна следното:
Видно от приетите по делото писмени доказателства - покана за доброволно плащане № 1896 от 23.01.2023г., известие за доставяне, обратна разписка, 9 броя фактури, ищецът „ВиК Йовковци” ООД гр. Велико Търново е издал за получател Г. И. П., по партида (абонатен номер) № 9126668, за обект, намиращ се в село Д..., общ. Г. О., ул. .., за периода от 15.08.2020г. до 13.08.2022г., фактурите, подробно описани по-долу, на обща стойност 1049,10 лв., всички за доставени питейна вода и ВиК услуги, при извършен отчет за горепосочения адрес на потребление, а именно: фактура № 32190845/30.09.2020г. за отчетен 3 период от 15.08.2020г. до 13.09.2020г., на стойност 39,02 лв.; фактура № 32282410/30.10.2020г. за отчетен период от 13.09.2020г. до 13.10.2020г., на стойност 46,12 лв.; фактура № 32373229/30.11.2020г. за отчетен период от 13.10.2020г. до 13.11.2020г., на стойност 40,79 лв.; фактура № 32462790/31.12.2020г. за отчетен период от 13.11.2020г. до 13.12.2020г., на стойност 35,47 лв.; фактура № 32551496/29.01.2021г. за отчетен период от 13.12.2020г. до 13.01.2021г., на стойност 25,94 лв.; фактура № 32638238/26.02.2021г. за отчетен период от 13.01.2021г. до 13.02.2021г., на стойност 23,28 лв.; фактура № 32724186/31.03.2021г. за отчетен период от 13.02.2021г. до 13.03.2021г., на стойност 23,28 лв.; фактура № 33160593/31.08.2021г. за отчетен период от 13.03.2021г. до 13.08.2021г., на стойност 172,97 лв.; фактура № 34215806/31.08.2022г. за отчетен период от 13.08.2021г. до 13.08.2022г., на стойност 642,23 лв., всичко на обща стойност 1049,10 лв. – главница, върху която е начислена лихва за забава в общ размер от 121,40 лв.
С покана за доброволно плащане № 1896/23.01.2022г., изпратена на ответника по пощата с обратна разписка, но невръчена на П. поради отсъствието му от адреса, ищецът е поканил ответника в 15-дневен срок от получаване на тази покана да му заплати суми за консумирана питейна вода и лихва за забава на обща стойност 1140,54 лв. по издадени 9 броя фактури за периода 15.08.2020г. – 13.08.2022г.
Видно от писмените материали по ч. гр.дело № 1103/2023г. по описа на ГОРС, съдът е издал Заповед № 445/29.05.2023г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, в полза на заявителя „Водоснабдяване и Канализация Йовковци” ООД с ЕИК 104055066, против длъжника Г. И. П. с ЕГН **********, за сумата от 1049,10 лв. (хиляда четиридесет и девет лева и десет стотинки) , представляващи цена за доставена питейна вода по абонатен № 9127668 за обект, находящ се в с. Драганово, ул. „Илинден” № 121, през отчетните периоди от 15.08.2020 до 13.08.2022 г., за която са издадени процесните 9 бр. фактури; за сумата от 121,40 лв., представляващи сбор от мораторните лихви върху задължението по всяка от фактурите, считано от датата на падежа на съответната фактура (определен съгласно чл.33,ал.2 от Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите на „Водоснабдяване и канализация Йовковци“ ООД) до 20.04.2023г. вкл.; – законната лихва върху главницата от 1049,10 лв., считано от датата на постъпване на заявлението в съда 25.05.2023 г. до изплащане на вземането; сумата от 25,00 лв., представляваща направените по делото разноски за държавна такса, както и сумата от 50 лв., представляваща юрисконсултско възнаграждение. Данните по делото сочат, че че цитираната заповед за изпълнение на парично задължение е връчена на длъжника по реда на чл.47 от ГПК.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
Предявените искове с правно основание чл.415,ал.1 във вр. чл.422,ал.1 от ГПК във вр. чл.79,ал.1 и чл.86 от ЗЗД, са допустими. За ищеца е налице правен интерес от предявяване на исковете за установяване съществуването на вземанията, за които е издадена Заповед № 445/29.05.2023г. по ч. гр.дело № 1103/2023г. по описа на ГОРС, като искът е предявен надлежно в срока по чл.415,ал.4 във вр. ал.1 от ГПК.
4
Разгледани по същество, предявените искове се явяват основателни и доказани по изложените по-долу съображения.