Протокол № 1463 от 07.12.2022, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1463 гр. Сливен, 07.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на седми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мария Д. Каранашева при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско дело № 20222230103577 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Н. А. Ж., редовно призована се явява лично и с адв. К. с пълномощно представено към исковата молба.

П. Р. Ж., редовно призован, не се явява, вместо него се явява адв. К., преупълномощен от назначения особен представител адв. Г. Х..

АДВ.К. : Да се даде ход на делото.

АДВ.К.: Да се даде ход на делото.

Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход на делото и на основание чл. 143, ал. 1 от ГПК ПРИСТЪПВА към изясняване от фактическа страна на спора.

АДВ.К.: Поддържам исковата молба. Запознах се с проекто-доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания. Нямам възражения по проекто-доклада, правната квалификация на иска и указанията.Представям и моля да приемете като доказателство по делото документ за собственост, че жилището е придобито по време на брака и същото попада в режим на СИО.

АДВ.Х.: Поддържам отговора на исковата молба. Запознах се с проекто-доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания. Нямам възражения по проекто-доклада, правната квалификация на 1 иска и дадените по делото указания.

Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания и на основание чл. 146, ал. 1 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проекто-доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания за окончателни.

Съдът на основание чл. 146, ал. 3 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да изложат становището си във връзка с доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания и да предприемат съответните процесуални действия.

Адв.К.: Водим допуснатия до разпит свидетел.

Адв. К.: Да се приеме представеното копие от договор за продажба на държавен недвижим имот.

Съдът на основание чл. 146, ал. 4 от ГПК приема, че представеното заверено копие от договор за продажба на държавен недвижим имот е относимо, допустимо и необходимо за изясняване предмета на спора, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА И ПРИЕМА като писмено доказателство по делото заверено копие от договор за покупко-продажба на държавен недвижим имот.

Съдът ВЪВЕДЕ в залата допуснатия до разпит при режим на довеждане един свидетел на ищеца.

Съдът снема самоличността на свидетеля, както следва:

Ж.Д.В.-И. ЕГН ********** от гр. Сливен, ул. Георги Раковски 80, ет.

11, ап. 59, дъщеря на Н. А. Ж..

Съдът на основание чл. 166, ал. 1,т. 2 от ГПК УКАЗВА на ....... че има право да откаже да свидетелства.

Живка Димитрова Иванова ЗАЯВИ, че желае да бъде свидетел.

Съдът на основание чл. 170, ал. 1 от ГПК ПРЕДУПРЕДИ свидетелката 2

Иванова за наказателната отговорност, която носи пред закона в случай на лъжесвидетелстване.

Свид. Иванова ДАДЕ ОБЕЩАНИЕ да каже истината, след което – РАЗПИТАНА КАЗА: Майка ми и пъстрока ми не живеят заедно от повече от 15-20 години. Пъстрока ми живее в чужбина, в Испания. Като се прибира в България ходи при децата си, брат ми и сестра ми.

Съдът ОСВОБОДИ свид. Иванова и я ИЗВЕДЕ от залата.

АДВ.К.: Няма да соча други доказателства.

АДВ.К.: Няма да соча други доказателства.

Съдът на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК, като съобрази, че страните нямат други доказателствени искания

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на УСТНИ ТЕ СЪСТЕЗАНИЯ : адв.К.: Уважаема г-жо председател, моля да постановите решение, с което прекратите брака между страните, да предоставите ползването на семейното жилище на доверителката ми и след прекратяването на брака да постановите, да носи фамилното име Ж.. Брачните отношения са дълбоко и непоправимо разстроени и доверителката ми е категорична в нежеланието си да се събере с ответника и отново и да заживеят като семейство. Налице е продължителна фактическа раздяла - повече от 15-20 години, което е показателно, че брачните отношения са изчерпани от съдържание. Моля за решение в този смисъл.

Адв. К.: С оглед събраните по делото доказателства също считам, че брака е изчерпан от своето съдържание, страните не поддържат никакъв контакт повече от 20 години. Също считам, че брака им е безпредметен и съществува формално, поради което моля, да постановите решение, с което да уважите исковите претенции така, както е поискано в исковата молба.

Съдът счете делото за изяснено, поради което и на основание чл. 149, ал. 2 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

3

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и ОБЯВИ на страните, че ще произнесе решението си на 12.12.2022 г.

ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО, с който на назначения особен представител адв.

Г. Х. ДА СЕ ИЗПЛАТИ внесения депозит в размер на 350 лв.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието се закри в 09:40 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

4