Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 6116 от 09.10.2024, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Гражданско дело 5831/2024
Вид
Определение № 6116
Подписан
09.10.2024
В сила
23.10.2024
Състав
Тонка Ванева Мархолева

Цитирани разпоредби

  • чл. 151, т. 4 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 158, ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 159 · Административнопроцесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6116 гр. Бургас, 09.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, IX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Тонка В. Мархолева като разгледа докладваното от Тонка В. Мархолева Гражданско дело № 20242120105831 по описа за 2024 година

Производство по чл. 159 АПК.

Oбразувано е по жалба на А. Н. Г. с ЕГН ********** с адрес в село ****************** срещу Заповед № РД-09-20/29.05.2024 г. на Областния управител на Област Бургас за одобряване на Плана на новообразуваните имоти и регистъра към него на земеделски земи, предоставени за ползване на граждани въз основа на актовете по § 4 от ПЗР на ЗСПЗЗ за местността „Ново Селище“, село Атия, землище на с. Черноморец, Община Созопол в частта, касаеща поземлени имоти №*** по КККР на с. Атия .

С определение от 27.08.2024 г. жалбата като нередовна, неотговаряща на изискванията на чл. 151, т. 4 АПК, е оставена без движение, за да се даде възможност на жалбоподателя да отстрани констатираната нередовност. С разпореждане от 20.09.2024 г. жалбата отново е оставена без движение, като изрично е указано на жалбоподателя, че неотстраняването на нередовността ще доведе до оставяне на жалбата без разглеждане и прекратяване на производството.

Съобщението е получено от съпругата на жалбоподателя (видно от приложената разписка) на 30.09.2024 г. Съответно повторният 3-дневен срок за отстраняване на нередовностите е изтекъл на 04.10.2024 г., петък, работен ден, като до датата на днешното закрито заседание (09.10.2024 г.) от страна на жалбоподателя не са извършени никакви действия по отстраняване на нередовностите.

Следователно налице е хипотезата на чл. 158, ал. 3 АПК, съдът е сезиран с недопустима жалба, която следва да се остави без разглеждане, а образуваното съдебно производство следва да се прекрати.

Затова и на основание чл. 158, ал. 3 АПК , съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на А. Н. Г. с ЕГН ********** с адрес в село ***************** срещу Заповед № РД-09-20/29.05.2024 г. на Областния управител на Област Бургас за одобряване на Плана на новообразуваните имоти и регистъра към него на земеделски земи, предоставени за ползване на граждани въз основа на актовете по § 4 от 1

ПЗР на ЗСПЗЗ за местността „Ново Селище“, село Атия, землище на с. Черноморец, Община Созопол в частта, касаеща поземлени имоти №*** по КККР на с. Атия .

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 5831 по описа на БРС за 2024 година.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Административен съд Бургас в 7-дневен срок от съобщаването.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

2