Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1317 от 16.05.2017, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 86/2017
Вид
Определение № 1317
Подписан
16.05.2017
Състав
РАЛИЦА ЦАНКОВА КОСТАДИНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 253 · Граждански процесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ ............/16.05.2017г. гр. Варна.

ВАРНЕНСКИ

ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ЕДИНАДЕСЕТИ състав, в закрито заседание, проведено на шестнадесети май през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ОКРЪЖЕН

СЪДИЯ: РАЛИЦА КОСТАДИНОВА като разгледа докладваното от съдията гр.дело №

86 по описа за 2017г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 253 от ГПК.

С Определение, постановено в открито с.з., проведено на 11.05.2017г. по гр.д. 86 / 2017г. съдът е оставил без уважение искането на ищцовата страна за изменение на иска, като в мотивите за постановяване на определението е посочил, че копие на молбата следва да се докладва на зам-председателя на съда, ГО, за образуване на ново производство по заявената искова претенция. В диспозитива към определението, обаче, е пропуснал да разпореди да се докладва преписката, което налага да се допълни определението на съда в тази насока.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 253 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА свое Определение, постановено в открито с.з., проведено на 11.05.2017г. по гр.д. 86 / 2017г. по описа на ВОС, с което е оставена без уважение молбата за изменение на иска, като разпорежда да се изготви преписка, която да включва преписи от молбата за изменение на иска, с която е заявен за разглеждане изцяло нов иск, както и от протокола от с.з., ведно с препис от настоящото определение, която да се докладва на Зам- Председателя на ВОС, ГО за образуване на ново дело.

ОКРЪЖЕН

СЪДИЯ: