Определение № 234 от 31.05.2022, Окръжен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 234 гр. Враца, 31.05.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Агнеса Б. Ставарова-Заркова при участието на секретаря Галя Цв. Иванова в присъствието на прокурора Н. В. Л. като разгледа докладваното от Агнеса Б. Ставарова-Заркова Частно наказателно дело № 20221400200249 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл. 437, ал. 2 НПК и е образувано въз основа на молба от С. Д. Й., изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора Враца, с искане да бъде условно-предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване от свобода“. В молбата навежда доводи, че е изтърпял изискуемата се част от наложеното му наказание и е придобил право за условнопредсрочно освобождаване.

Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на Затвора гр. Враца, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на осъдения С. Д. Й..

В съдебно заседание осъденият чрез адвокатът си адв. Д.Н. З. от АК – Враца поддържа молбата, с изложените в нея доводи и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.

Началника на Затвора гр. Враца, А. М., упълномощен със Заповед Л918/22.04.2021. на Началник Затвора старши комисар С.. Изразява становище за неоснователност на искането. Представя актуална справка за размера на изтърпяното наказание „лишаване от свобода“ и неизтърпяната част от същото.

Участващият в съдебното производство прокурор от ОП-Враца дава становище да не се уважава молбата.

Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по делото писмени доказателства, намира молбата за неоснователна по следните съображения:

От приложената справка от ОЗ-Враца е видно следното:

С присъда по НОХД № 19606/2021 г. на PC - София, л.св. Й. е признат за 1 виновен и осъден на 1 година лишаване от свобода за престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.

Начало на наказанието 26.10.2021 г.

Същият е изтърпял законоопределения минимум, в конкретния случай е 2/3 от наложеното му наказание.

Начало на наказанието 26.10.2021 г. Фактически изтърпял - 7 (седем) месеца и 5 (пет) дни. Работа - 21 (двадесет и един) дни. Всичко изтърпял - 7 (седем) месеца и 26 (двадесет и шест) дни. Остава за изтърпяване – 4 (четири) месеца и 4 (четири) дни.

Риск от вреди - среден. Риск от рецидив - среден.

Първоначално отчетения риск от рецидив е в средни стойности - 55 точки.

В профилът на криминогенни нужди дефицитни зони са очертани:

- криминално минало - осъждан за различни по характер престъпления, част от които са с насилствен и сексуален характер;

- отношение към правонарушението - не поема отговорност за престъплението и не разбира факторите, довели до извършеното криминално деяние. С лабилна мотивация за промяна в нагласите за водене на законосъобразен начин на живот;

- образование и обучение - с основно образование, без квалификация;

- злоупотреба с алкохол - правонарушението е извършено след употреба на алкохол. Не приема вредното въздействие на алкохола;

- умения за мислене - не разпознава проблемите си и липсват способности за тяхното разрешаване. Не осъзнава последствията от собствените действия. Липсва дългосрочно целеполагане.

Първоначално отчетеният риск от вреди в условията на контролирана среда е нисък за служителите и среден за останалите лишени от свобода по време на изтърпяване на наказанието. Рискът от суицид и самоувреждане е нисък, поради липсата на предпоставки за поведение с подобен характер. Рискът от вреди за обществото е отчетен с високи стойности.

В първоначално изготвеният план на присъдата като цели и задачи са заложени: повишаване на образователната степен и недопускане употребата на алкохол в МЛС.

Изготвена е ревизия на оценката на риска от рецидив,където е констатирано понижаение на числената стойност до актуалните 54 точки - среден риск. Установени са допуснати неточности при първоначално изготвената такава при постъпването на л. св. в Затвора гр. София. Направени са корекции в разделите: „Настоящо правонарушение“,

„Криминално минало“,

„Жилищно устройване“,

„Взаимоотношения“ и „Образование и обучение“.

Съгласно приложените документи /присъда и експресно психологическо 2 заключение/ и по негова информация е със средно образование и придобита професионална квалификация /копие от Свидетелство за правоспособност по заваряване, издадено от Център за професионално обучение в гр. Кула/.

Рискът от вреди по време на изтърпяване на наказанието е нисък за служителите и лишените от свобода. Няма регистрирани случаи на проявена форма на агресия към представители на посочените категории,както и данни за автоагресия.

Рискът от бягство и укривателство също е нисък. Няма осъждания за отклонение от охраняема среда. Рискът от вреди за обществото е среден след освобождаването, предвид характера на настоящото правонарушение и криминалната история.

Във връзка с горепосочените неточности е изготвеното препланиране на целите и задачите в плана на присъдата: формиране на известна самокритичност, формиране на нагласи за спазване и съобразяване с общоприетите норми и правила в обществото; пълноценно оползотворяване на престоя в затвора, ограничаване на участието в субкултурни дейности и спазване на трудовата дисциплина на работното място.

В условията на контролирана среда за изтеклия период от изтърпяване на присъдата, рискът от рецидив се сочи,че запазва средни стойности - 54 точки. Въпреки проведената индивидуално-корекционна работа с лишеният от свобода дефицитни стойности остават в разделите:

- криминално минало - осъждан за различни по характер престъпления, от които има такива с насилствен и сексуален характер;

- отношение към правонарушението - поддържа оневинителни нагласи и смята, че е осъден несправедливо. От части разбира факторите, довели до извършеното правонарушение. Изразява известни нагласи за промяна на досегашния начин на живот, без да е наясно с конкретните стъпки за постигането й;

- злоупотреба с алкохол - настоящото правонарушение е извършено след употреба на алкохол. Осъзнава вредното му влияние, но омаловажава свързаните с това проблеми;

- умения за мислене - разпознава частично проблемите си, но липсват способности за разрешаването им по законосъобразен начин. Не винаги има осъзнаване на връзката между някои взети решения и вероятните последствия от тях.

Л. св. Й. е преведен от Затвора гр. София на 11.01.2022 г. съгласно Заповед № Л-4580/20.12.2021 г. на ГДИН за доизтърпяване на наложеното наказание по адресна регистрация.

По време на престоя в Затвора гр. Враца въпреки, че не са предвидени в първоначалния план на присъдата, са му предлагани възможности за включване в дейности за пълноценно осмисляне на престоя:

1. Предвид характера на настоящото и минали правонарушения завършва 3 корекционна програма „Формиране на умения за безопасно шофиране у осъдени по чл.

3436 от НК“ от 09.02.2022 г. до 18.02.2022 г.

2. Включван е в работна група за извършване на товаро-разтоварни дейности в хранителен склад на основание чл. 80 от ЗИНЗС при необходимост през месец март 2022 г.

3. От 18.03.2022 полага доброволен неплатен труд на същото основание за почистване на помещенията в СУ „Мито Орозов“ към затвора. Не е постъпвала информация от служители за неизпълнение или несправяне с поставените трудови задачи на заеманата длъжност.

Депозирал е и други молби за устройване на работа по обяви за различни вакантни места и за включване в още две корекционни програми, които съгласно утвърдените критерии и правила, и конкретните обстоятелства не са одобрени.

До настоящия момент спазва наложените ограничения в контролирана среда.

Няма допуснати дисциплинарни нарушения и наложени наказания.

Не е награждаван, поради липса на системни положителни прояви.

Избягва проблеми, предпазлив е в поведението и общуването си, дистанциран от конфликти. Рискът от бягство и укривателство е нисък, поради липса на предпоставки за поведение с такъв характер.

Рискът от вреди за обществото след освобождаването му е среден.

Проявеният интерес към предложените възможности за смислено оползотворяване на престоя в затвора чрез ангажиране с работа, липсата на деструктивни прояви в контролирана среда са положителна тенденция при пенитенциарното третиране, но не са достатъчни доказателства за трайни промени в нагласите и личността на осъдения и за реализиране целите на наказанието лишаване от свобода.

Налице е формиращ се модел на извършване на идентични правонарушения на основание чл. 3436 от НК и устойчива криминална насоченост. Злоупотребата с алкохол е фактор, обуславящ бъдещи прояви на рисково и безразсъдно поведение и е пречка за вземане на адекватни и законосъобразни решения.

Дадената оценка за осъденият Й., изготвена от служителите при затвора се приема от съда като достоверна и от лица, които имат непосредствени впечатления от поведението, манталитета и отношението на осъдения към установените порядки в затвора и степента му на поправяне. На основание данните, съдържащи се в затворническото досие, даденото становище пред съда този съд не може да направи извод, че молителят е поправена личност. За УПО е необходимо освен изтърпян минимум от наказанието, която предпоставка е налице, така и осъденият да е дал доказателства, че е поправена личност, че е преодолял дефицитите си и е изпълнил 4 поставените цели и задачи посочени в плана за изпълнение на присъдата. Отчетените проблемни зони и понастоящем продължават да съществуват. Видовете рецидив и вреди за обществото запазват своите стойности. Дребните положителни промени са отчетени,но не е награждаван поради нетрайният им характер.Не показва тенденция на целеустременост за цялостно поправяне,за оформане на модел на критичен извършител към противоправното си поведение,защото има оневинителна нагласа към противоправната си деятелност и не разбира в какво се изразява престъпното му поведение,повлияно от злоупотреба с алкохол и с повтарящи се престъпления от еднотипен характер,извършени с користна цел. По време на престоя си в ограничена среда, той показва инициативност в ангажирането му с трудова дейност и допълнителни мероприятия с обучителен характер. Към предвидените мероприятия по време на изтърпяване на наказанието в пенитенциарно заведение са посочени такива,целящи повишаване нивото на самосъзнание,за осмисляне на действията си, довели до престъпния резултат, за вземане на правилни решения в критични ситуации,така че да преодолее импулсивните реакции,довели до съприкосновение със закона. Основният проблем, който е и правопораждащ фактор за множеството извършени от него престъпления е употребата на алкохол. За времето през което изтърпява наказание "лишаване от свобода" осъденото лице не е достигнало нужния поправителен ефект, не е изпълнил поставените задачи в плана на присъдата, не е дал достатъчно доказателства, че е променена личност и че занапред в условията на свобода ще взема адекватни решения, без да нарушава ограниченията, наложени по законодателен ред.

Не са налице убедителни доказателства за неговото реално поправяне и превъзпитание, поради което индивидуалната работа с него трябва да продължи в посока създаване на повишаване степента на отговорност и формиране на гъвкав модел на мислене, водещ до намаляване вероятността от извършване на поредно престъпление. Трябва да постигне ниво на самосъзнание,без до отрича вината си и да има оневинителна нагласа към престъпната си дейност.

Шансовете за реинтеграция в обществото на този етап не са на задоволително ниво, с оглед проявената престъпна упоритост, липсата на мотивация за промяна и корекция в поведението му. По делото са налични доказателства, че е налице само една от предвидените в чл. 70 от НК предпоставка за УПО - изтърпян минимум от наказанието, а именно - 2/3 от наложеното му наказание, без да е налична втората предпоставка-дадени достатъчно доказателства зада се направи обоснован извод,че осъденият е постигнал изцяло целите на наказанието,че е поправена личност и с поведението си няма да представлява заплаха за обществото.