Протокол № 18439 от 28.11.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 18439 гр. София, 18.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА при участието на секретаря МОНИКА В. АСЕНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА Гражданско дело № 20211110173011 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:56 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Б. Б. Д. – редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв. И., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ „Т. С.“ ЕАД – редовно призован за днешното съдебно заседание, представлява се от юрк. С., с пълномощно от днес.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

ЮРК. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като счете, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото в днешното съдебно заседание

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА искова молба, депозирана по делото на 21.12.2021 г. от ищеца – Б. Б. Д..

ДОКЛАДВА отговор на исковата молба, депозиран по делото на 1

29.04.2022 г., от ответника – „Т. С.“ ЕАД.

АДВ. И.: Поддържам исковата молба и имам възражения към доклада.

ЮРК. С.: Поддържам отговора на исковата молба, нямам възражения по доклада, но бих помолила за няколко доказателствени искания.

АДВ. И.: Когато сте докладвали предявен е иск, изречението свършва… не е ясно въобще какво трябва да доказваме. Така ми е връчено.

ЮРК. С.: Да, трябва да докажем облигационната връзка, която имаме.

АДВ. И.: Ами всъщност, в случая делото се води за плащане на отпаднало съдебно основание, няма нищо общо с това дали има облигационна връзка между страните или не. Моля да се отдели като безспорно, че Определението за обезсилване на ч. гр. д. № 39788/2015 г. е влязло в сила, тъй като не се спори между страните. Също така, не се спори между страните, доколкото вижда в отговора на исковата молба, че процесната сума е постъпила по сметка на ответника, което също моля да бъде отделено като безспорно по делото.

ЮРК. С.: Не оспорвам плащането, задължението е платено. Да, оспорвам, че определението е влязло в сила за обезсилване.

С оглед изявлението на страните,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТДЕЛЯ ЗА БЕЗСПОРНО и ненуждаещо се от доказване обстоятелството, че процесната сума е платена от ищеца, в полза на ответника.

ЮРК. С.: Моля да направя доказателствени искания. Моля да бъде 2 назначена СТЕ и ССЕ. Също така, моля на основание чл. 186, да задължите Столична община, служба „ГРАО“ да предостави удостоверение за наследници на П. Г. Д., с ЕГН ЕГН и също така, моля да ни бъде дадена възможност да предоставим писмени доказателства, с оглед доказване на облигационната връзка. Да, имам формулирани въпроси към експертизите, написала съм ги в молбата, която съм представила.

АДВ. И.: По първите три искания нямам становище, предоставям на съда.

По четвъртото искане не е конкретизирано, какво значи писмени доказателства, възможност… сега се правят тези доказателства, трябва да се посочи, какви доказателства искат да представят. И на последно място, след като оспорват влизането в сила на Определението, то моля да се направи служебна справка за влизането в сила на Определението за обезсилване на ч. гр. д. № 39788/2015 г.,СРС, 57 състав.

ЮРК. С.: Приемате ли писмените доказателства? Да, имам още, т ова са доказателствените искания, а тук са писмените доказателства… СЪДЪТ намира искането на ответника, с оглед разпределената доказателствена тежест, за назначаване на СТЕ и ССЕ за необходимо и относимо за разрешаване на настоящия правен спор, като ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА и НАЗНАЧАВА СТЕ, която да даде отговор на поставените в молбата от ответника, въпроси.

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Б. С. В.-Т., при депозит вносим от ответника в размер на 300,00 лева, в едноседмичен срок от днес.

ДОПУСКА и НАЗНАЧАВА ССЕ, която да даде отговор на поставените в молбата от ответника, въпроси.

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице В. С. С., при депозит вносим от ответника в размер на 300,00 лева, в едноседмичен срок от днес.

ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на ответника, по силата на което да се снабди с удостоверение за наследници на посоченото лице, след 3 представяне на проект на съдебно удостоверение и доказателства за платена държавна такса.

ДА СЕ ИЗВЪРШИ служебна справка, дали Определение за обезсилване на Заповед за изпълнение на 57 състав, издадено по ч. гр. д. № 39788/2015 г., СРС, 57 състав, е влязло в сила.

АДВ. И.: Нямам възражение относно представения нотариален акт, не е относим.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА днес представените от ответника документи, представляващи обективирани в нотариален акт, транслативни актове, заявления-декларации и приемно-предавателен протокол, като доказателства по делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА проекта на доклада по делото, съдържащ се в Определение от 30.06.2022 г. за окончателен, като

ДОПЪЛВА същия с днес направените уточнения и допълнения.

АДВ. И.: Нямам други доказателствени искания.

ЮРК. С.: Нямам други доказателствени искания.

За събиране на допуснатите доказателства,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО ЗА 10.03.2023 г. от 10:30 часа, за която дата и час страните са редовно уведомени.

4

ДА СЕ УВЕДОМЯТ вещите лица по СТЕ и ССЕ.

Съдебното заседание приключи в 11:05 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

5