Споразумение № 5 от 07.02.2023, Районен съд - Каварна

ПРОТОКОЛ

№5 гр. Каварна, 07.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ж. П. Георгиев при участието на секретаря *** и прокурора С. Ив. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Ж. П. Георгиев Наказателно дело от общ характер № 20233240200027 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Добрич – ТО Каварна, редовно призована, се представлява от Прокурор С. П..

ОБВИНЯЕМИЯТ Ж. А. С. редовно призован, се явява лично и се представлява от адв. С. К. от ***, редовно упълномощен с пълномощно, приложено по ДП № 116/2022 г. по описа на РУ Каварна и приет по делото.

СЪДЪТ изслушва страните относно хода на съдебното заседание.

ПРОКУРОР П. - Няма процесуални пречки. Моля д а се даде ход на делото.

АДВ. К . - Не са налице процесуални пречки. Моля д а се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ

СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК снема самоличността на обвиняемия.

Ж. А. С., ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. ***, български гражданин, постоянен и настоящ адрес гр. ***, ул. „***“ № *, средно 1 образование, търговец, неженен, неосъждан, тел. ***.

СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемата в наказателния процес.

ОБВИНЯЕМ Ж. С. - Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР П . - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ. К. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

С оглед становището на страните СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между С. П. – Прокурор при Районна прокуратура Добрич – ТО Каварна и адвокат С. К. - защитник на обвиняемия Ж. А. С. споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след приключване на ДП № 116/2022 г. по описа на РУ Каварна за извършено от обвиняемия престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.

ПРОКУРОР П . - Господин Председател, поддържаме искането за одобряване на внесеното споразумение. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала, като моля да го одобрите и да стане Ваш съдебен акт с оглед настъпването от него законни и правни последици.

АДВ. К . - Господин Съдия, поддържаме искането за одобряване на споразумението. Подзащитният ми се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите и то да стане Ваш съдебен акт.

СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съглас ен ли е с тях 2 и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМ Ж. С. - Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съглас ен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по ДП № 116/2022 г. по описа РУ Каварна доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОР П. - Няма да сочим други доказателства.

АДВ. К. - Нямаме други искания по доказателствата и няма да сочим други такива.

СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.

ОБВИНЯЕМ Ж. С. - Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението:

ОБВИНЯЕМИЯТ Ж. А. С. се признава за виновен в това, че на *** г. в гр. ***, по ул. „***“, в посока от кръстовището с ул. „***“ към морето, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „***“ модел „***“ с рег. № *** , след употреба на наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин, установено по надлежният ред чрез техническо средство „Dräger DrugTest 5000” с фабр. № ARНJ-0017 - престъпление по чл. 343б, ал.

3 от НК.

Деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината пряк умисъл.

За извършеното от обвиняемия Ж. А. С. от гр. Каварна, с ЕГН:

********** престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК да му бъдат наложени в съответствие с разпоредбите на чл. 381, ал. 4 от НПК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.

2 от НК следните наказания:

– лишаване от свобода за срок от 3 (три) месеца, изпълнението на което да се отложи за срок от 3 (три) години на основание чл. 66, ал. 1 от НК;

3

– глоба в размер на 250 (двеста и петдесет) лева;

– лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 8 (осем) месеца на основание чл. 343г от НК.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнението на наказанието лишаване от право да управлява моторно превозно средство се приспада времето, през което за същото деяние обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право – считано от *** г.

От престъплението не са били причинени имуществени вреди.

По делото няма веществени доказателства.

Разноските по настоящото производство в размер на 68,60 лева, платими по сметка на ОД нa МВР гр. Добрич, да се възложат на основание разпоредбата на чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия.

ПОДПИСИ:

ПРОКУРОР: С. И. П.

………………….

АДВОКАТ: С. К. С.

…………………

ОБВИНЯЕМ: Ж. А. С.

…………………

СЪДЪТ, след полагане подписите на страните и като установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а 4 наказателното производство против обвиняемия прекратено.

Водим от изложеното и на основание чл. 382 , ал. 7 от НПК СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

СПОРАЗУМЕНИЕ: