Решение № 11 от 15.11.2024, Военен съд - Сливен

МОТИВИ по

Решение №11/15.11.2024г.,постановено по

АНД№76/2024г.по описа на Военен съд-Сливен,изготвени на 25.11.2024г.:

Обвинението против обв.мл.серж.М. Г. Д. по чл.379,ал.1 във вр.с чл.371,б.“а“ във вр.с чл.130,ал.2 от НК е затова,че на 14.03.2024г. около 22.00часа в стая ***,ет.* на Факултет „Артилерия,ПВО и КИС“-гр.Ш. нанесъл побой на курсант мл.серж. Д. В. Д.,като му причинил телесни увреждания,изразяващи се в дискретен травматичен оток на лявата скула на ограничена площ,кръвонасядане в дясната поясна област,палпаторна болезненост в същата област,представляващи лека телесна повреда довела до болка и страдание,без разстройство на здравето.

Прокурорът в проведеното на 15.11.2024г. от 11.30 часа открито съдебно заседание заяви,че поддържа така повдигнатото обвинение ,счита че са събрани достатъчно доказателства за вината на обвиняемия,а неговите обяснения,дадени в с.з.представлявали защитна теза.Счита че размера на наказанието следва да бъде към минимума на предвиденото такова.Обвиняемият следвало да се осъди и да заплати направените по делото разноски.

Обвиняемият мл.серж.Д. дава обяснения по казуса,като заявява,че не бил нанесъл никакви удари по пострадалия,а само се били сборичкали и паднали между леглата в спалното помещение.Но в хода на делото по съществото на същото заяви,че се признава за виновен,съжалява за извършеното и моли да му се наложи минимално наказание.

След съвкупна преценка на събрания и проверен в съдебно заседание доказателствен материал по делото, съдът прие за установено следното:

Обвиняемият курсант сержант М. Г. Д. — ЕГН ********** с постоянен адрес: с. М., обл. В. Т., курсант във Факултет „Артилерия, ПВО и КИС“ – Ш., със средно образование е постъпил в НВУ „ В. Л." - гр.В. Т. на 22.08.2022г. По време на обучението си курсант Д. се справя на средно ниво с войсковия живот, дисциплиниран и отговорен, усвоява учебния материал на добро ниво.

Изявява желание и често участва при изпълнение на допълнителни задачи и работни групи. Неженен. Неосъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК. Срещу него няма образувани и неприключени други наказателни производства.

На 14.03.2024г. около 18.50ч., пред битовия корпус на Факултет „Артилерия, ПВО и КИС“ - Ш., мл. серж. Д. В. Д. и мл. серж. М. Г. Д. се спречкали помежду си. Колегите им се намесили и не се стигнало до саморазправа. Двамата от началото на учебната година не се разбирали много добре, често влизали в пререкания. Мл. серж. Д. обиждал и се подигравал на мл. серж. Д. Д., като го наричал „крив“, „смачкан“, отправял сексуални намеци спрямо сестра му, което било повод за конфликти между тях.

Същия ден след вечерната проверка, около 22.00ч., мл. серж. Д. Д. бил в стаята си № ***, на ет. *, на факултет „Артилерия, ПВО и КИС“ - Ш., 1 когато влязъл мл. серж. М. Д. заедно с мл. серж. В. И., мл. серж. П. Г. и мл. серж. Ц. П.. Мл.серж. М. Д. и мл. серж. Д. Д. се скарали. Мл. серж. Д. бутнал мл. серж. Д., който паднал до леглото си, като се ударил на нощното шкафче, в поясната област. Когато се изправил мл. серж. Д. го ударил с юмрук по лицето и му нанесъл няколко удара с юмрук и в корема. Тогава съквартиранта му мл. серж. И. Д. се намесил и издърпал мл. серж. Д., а мл. серж. В. И. и мл. серж.

П. Г. издърпали мл. серж. Д., с което конфликта приключил. През цялото време мл. серж. Ц. П. стоял до вратата и не се намесил. В резултат от нанесените удари мл. серж. Д. Д. получил дискретен травматичен оток на лявата скула на ограничена площ, кръвонасядане в дясната поясна област и палпаторна болезненост в същата област.

Назначена е съдебно-медицинска експертиза от която е видно,че описаните телесни увреждания са причинили на мл.серж.Д. болка и страдание без разстройство на здравето и представляват лека телесна повреда по смисъла на чл.130 ал.2 от НК, довела до болка и страдание без разстройство на здравето на пострадалия мл.сержант Д. Д..

По този начин с деянието курсант мл.серж.М. Д. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.379, ал.1, вр.чл.371, б.“а“, вр.чл.130, ал.2 от НК, като причинил на мл.серж. Д. В. Д. телесни увреждания представляващи лека телесна повреда довела до болка и страдание без разстройство на здравето и извършеното не съставлява по тежко престъпление.

Гореизложената фактическа и правна обстановка по делото се доказва по несъмнен начин от събраните доказателствени материали и книжа – разпити на свидетели и обвиняем и приложените договор за военна служба, картон за поощрения и наказания, кадрова справка, служебна характеристика и справка съдимост на курсант М. Г. Д..

Разпитан в хода на досъдебното производство мл.сержант Д. заяви,че повече няма да допуска такива ситуации.

Вината му се доказва по несъмнен и безспорен начин от събраните в хода на разследването гласни и писмени доказателства,докато неговите обяснения,дадени в с.з. съдът намира за защитна теза,тъй като същите се намират в явно противоречие със събраните по делото доказателства.

Деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11 ал.2 от НК, тъй като е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е и е искал настъпването на обществено опасните му последици.

Причини и условия за извършване на деянието – незачитане физическата неприкосновеност на личността, слаба воинска дисциплина.

Смекчаващи вината обстоятелства – добри характеристични данни, чисто съдебно минало,признаване на вината си.

Отегчаващи вината обстоятелства - няма.

2

Съдът намира,че с оглед на всички събрани доказателства по делото са налице основания за приложението на чл.78а от НК,тъй като за деянието се предвижда наказание лишаване от свобода до една година,обвиняемия не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Глава осма,Раздел IV от НК,а и от деянието няма причинени имуществени вреди.

С оглед на това,както и на финансовото и имотно състояние на обвиняемия съдът намира,че следва да наложи предвиденото наказание „Глоба“ в размер около минималния,а именно 1000 лева.Дори и в този размер наказанието ще постигне целите си в това число и по отношение на обвиняемия.

Като признат за виновен, следва обвиняемия да се осъди да заплати направените по делото разноски в пълен размер.

Водим от тези мотиви съдът постанови решението си.

Съдия при Военен съд - Сливен:

3

/п/

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 11 гр. Сливен, 15.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВОЕНЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ст.л-т ГЕОРГИ ЛЮБ. ЙОРДАНОВ при участието на секретаря Ваня В. Янчева в присъствието на прокурора п. Д. Д. като разгледа докладваното от ст.л-т ГЕОРГИ ЛЮБ. ЙОРДАНОВ Административно наказателно дело № 20246500200076 по описа за 2024 година и на основание чл. 378 ал. 4 от НПК, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемия мл. серж. М. Г. Д. - роден на ******** година в гр. С., с постоянен адрес: с. М., обл. В. Т., ** гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН:********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 14.03.2024г. около 22.00ч. в стая ***, ет.* на Факултет „Артилерия, ПВО и КИС“ – гр. Ш. нанесъл побой на курсант мл. серж. Д. В. Д., като му причинил телесни увреждания, изразяващи се в дискретен травматичен оток на лявата скула на ограничена площ, кръвонасядане в дясната поясна област, палпаторна болезненост в същата област, представляващи лека телесна повреда, довела до болка и страдание, без разстройство на здравето – престъпление по чл.379, ал.1, вр.чл.371, б.“а“, вр.чл.130, ал.2 от НК, като на основание чл. 78а от НК, го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1000(хиляда)лева.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Д. ДА ЗАПЛАТИ направените на досъдебното производство разноски за съдебномедицинска експертиза в размер на 391,86 (триста деветдесет и един лева и осемдесет и шест стотинки), по сметка на РС „Военна полиция“ – В., с IBAN 1

**************************, BIC ******** на Банка – „***“ ЕАД – гр. В..

Решението подлежи на протестиране и обжалване пред Военноапелативен съд на Република България, в петнадесетдневен срок от днес.

Съдия при Военен съд – Сливен: __________/п/_____________ 2