Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1146 от 01.12.2025, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно гражданско дело 964/2025
Вид
Разпореждане № 1146
Подписан
01.12.2025
В сила
01.12.2025
Състав
Гюлфие Яхова

Цитирани разпоредби

  • чл. 102з, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 261, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 275, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 19 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
  • чл. 23, т. 3 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1146 гр. Б., 01.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – Б., ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

Гюлфие Яхова като разгледа докладваното от Гюлфие Яхова Въззивно гражданско дело № 20251200500964 по описа за 2025 година

По делото е постъпила частна жалба с вх. № 18119/26.11.2025 г., подадена от адв. С. Н. от АК – гр. Б., с адрес за кореспонденция: гр. Б., бул.

„В.Л.“ № 38, ет. 5, в качеството на процесуален представител на „С.Е.Т.“ ООД, ЕИК ************, със седалище и адрес на управление: гр. Б., ж. к. „Е.“, бл.

№ 95, представлявано от управителите Р.Г.К. и Е.К.И., срещу Определение № 1308/05.11.2025 г., постановено по гр.д. № 964/2025 г. по описа на Окръжен съд Б..

При извършена проверка за редовността на жалбата съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията за редовност по чл. 275, ал. 2 във вр. с чл. 261, т. 4 от ГПК – не е внесена по сметка на САС дължимата за обжалване на определението държавна такса, възлизаща по арг. от чл. 19 от ТДТССГПК на 15 лв.

Освен това, предвид, че частната жалба е подадена по електронен път, то на основание чл. 102з, ал. 3 ГПК жалбоподателят следва да внесе по сметка на ОС – Б. дължимата се на основание чл. 23, т. 3 ТДТССГПК такса за възпроизвеждане на два броя преписи от жалбата и приложенията към нея на хартиен носител, възлизаща в размер на 0,40 лв. или пък самият жалбоподател ги представи на хартиен носител, за да се връчат на насрещните страни.

Мотивиран от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба с вх.№ 18119/26.11.2025 г.

УКАЗВА на жалбоподателя „С.Е.Т.“ ООД, в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане, да представи в регистратурата на ОС – Б. документ, удостоверяващ заплащането по сметка на САС на дължимата държавна в размер на 15 лв., както и в същия срок представи два броя преписи от частната жалба и приложенията към нея за връчване на насрещните страни или платежен документ, удостоверяващ заплащането на държавна такса в размер на 0,40 лв. по сметка на ОС – Б. за възпроизвеждане на препис от жалбата. При неизпълнение на така дадените указания в посочения срок частната жалба ще бъде върната.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Б.: _______________________

2