Решение № 60 от 10.12.2021, Окръжен съд - Силистра
- Съд
- Окръжен съд - Силистра
- Дело
- Търговско дело 86/2021
- Вид
- Решение № 60
- Подписан
- 10.12.2021
- Състав
- Кремена Иванова Краева
Цитирани разпоредби
- чл.247 · Граждански процесуален кодекс
- чл.248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.38 · Закон за адвокатурата
РЕШЕНИЕ
№ 60 гр. Силистра, 10.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в закрито заседание на десети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Кремена Ив. Краева като разгледа докладваното от Кремена Ив. Краева Търговско дело № 20213400900086 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
`
Производство по чл.248 ГПК и чл.247 ГПК.
Р. К. ВЛ., П. ИЛ. ИЛ., КР. ВЛ. ВЛ. и Н. ИЛ. К. – ищци по делото, са подали молба за допълване на постановеното по делото решение в частта за разноските, с присъждане на адв. Б.З. адвокатко възнаграждение в размер на 772,33 лева, на осн.чл.38 ЗА. Иска се и допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното от същия съд по същото дело Решение № 49/04.11.2021 г.
Ответникът по молбата не депозира становище.
При проверка на данните по делото ОС установи, че молбата за допълване на решението по делото в частта за разноските е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК и е основателна, поради следните съображения:
1
С Решение № 49/04.11.2021 г. по описа на ОС - Силистра, постановено по т. д. № 86/2021 г. на Н. ИЛ. К. е присъдено застрахователно обезщетение в размер на 17 500 лева. По делото е представен Договор за правна защита и съдействие от адвокатски кочан, в който е посочено, че ищецът Н.К. се представлява от адв. Б.З. безплатно на основание чл. 38, ал, 1, т. 2 от ЗАдв. Предвид това и съобразно уважената част от исковата претенция на Н.К., следва да бъде присъдено на адв. Б.З. адвокатко възнаграждение в размер на 772,33 лева.
Следва да се отстрани и допуснатата очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение, тъй като е посочено, че съдът „отхвърля предявения иск в частта му за разликата до пълния му претендирай размер от 37 000 лева“, вместо „отхвърля предявения иск в частта му за разликата до пълния му претендирай размер от 37 500 лева“.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПЪЛВА Решение № 49/04.11.2021 г. по описа на ОС - Силистра, постановено по т. д. № 86/2021 г. в частта за разноските, като ПОСТАНОВЯВА:
ОСЪЖДА ГАРАНЦИОНЕН ФОНД, БУЛСТАТ 121446665 да заплати на адв. Б.З. адвокатко възнаграждение съобразно уважената част от иска на ищеца Н.К., в размер на 772,33 лева.
ДОПУСКА, на осн. чл. 247 ГПК, поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 49/04.11.2021 г. по описа на ОС - Силистра, постановено по т. д. № 86/2021 г., като в диспозитива на същото, на последна страница, абзац първи, ред осми фразата „отхвърля предявения иск в частта му за разликата до пълния му претендирай размер от 37 000 лева“ да се чете „отхвърля предявения иск в частта му за разликата до пълния му претендирай размер от 37 500 лева“.
2
Решението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________ 3